Особенности в закреплении статуса ОРД в оперативно-розыскных законах зарубежных стран

Предмет: Основы оперативной деятельности

Сделан в июне 2019 года (вуз неизвестен - заказчик не сообщил).

Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал (требование заказчика).

Объектом исследования в данной работе является регулирование оперативно-розыскной деятельности в законодательстве зарубежных стран.

Предмет исследования – законодательство иных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности.

 Целью работы является исследование правового регулирования оперативно-розыскной деятельности в законодательстве иных стран.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-    дать обзорную характеристику литературы, в рамках которой исследуется законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в иных государствах;

-    определить методологию исследования;

-    проанализировать законодательство иных государств, регулирующее осуществление оперативно-розыскной деятельности.

Научная и практическая значимость проведения исследования законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в других государствах непосредственно связано с актуальностью данной темы, поскольку критерии допустимости разных оперативно-розыскных мероприятий различны.

Анализ запретов и ограничений позволит в дальнейшем провести сравнительное исследование с целью совершенствования законодательства Российской Федерации в области осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Работа состоит из настоящего введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.02.2020 г. составила 90%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 Обзор литературы 5

2 Методология исследования 7

3 Законодательство иностранных государств, регулирующее оперативно-розыскную деятельность 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

1. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

2. Арефьев А.Ю. Зарубежный опыт оперативно-розыскного обеспечения предупреждения преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 2 (15). – С. 98-103.

3. Арпентьева М.Р. Контент-анализ: психолингвистический анализ текстов // Математические методы и модели в управлении, экономике и социологии Сборник научных трудов. – Тюмень, 2015. – С. 13-26.

4. Бастрыкин А.И. Борьба с организованной преступностью в США // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1992. – С. 74-80.

5. Буянский С.Г., Зотова Е.А. Международный опыт борьбы с экономической преступностью на примере США // Международное частное и публичное право. – 2015. – № 4. – С. 31-34.

6. Важенин В.В., Лугович С.М. Некоторые аспекты регулирования правового статуса должностного лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, по законодательству стран дальнего зарубежья // Общество и право. – 2014. – № 4 (50). – С. 216-221.

7. Василенко Г.Н. Административно-правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. – Дисс. … канд. юр. наук. – М., 2005. – 209 с.

8. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: Научно-практический комментарий и перевод текста закона. – М.: МГЮА, 2012. – 408 с.

9. Зенкин О.И. Зарубежный опыт правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2013. – № 2. – С. 20-23.

10. Ивенин В.О. Об уголовно-правовом обеспечении оперативно-розыскной деятельности в зарубежном законодательстве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1. – № 2. – С. 163-174.

11. Куница Е.В. К вопросу о перспективах применения экспериментального метода в криминологических исследованиях // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2015. – № 8. – С. 45.

12. Майоров В.И., Севрюгин В.Е. Зарубежный опыт разработки целевых комплексных программ по обеспечению безопасности участников дорожного движения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9. – № 4. – С. 766-767.

13. Маркина М.В. Место и роль метода экспертных оценок при проведении криминологических исследований // В сборнике: Исторические, философские, методологические проблемы современной науки. Сборник статей 1-й Международной научной конференции молодых ученых. – 2018. – С. 235-239.

14. Никифорова Х.П. Международная защита права личности на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. – № 3 (109). – С. 129-131.

15. Осипенко А.Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 3. – С. 83-90.

16. Петрова Е.А. Особенности законотворческой техники в странах прецедентного права (на примере США): сравнительно-правовой аспект // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 554-558.

17. Садчикова О.В. Различные виды злоупотреблений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и гарантии против подобных злоупотреблений // Уголовная юстиция. – 2016. – № 1 (7). – С. 109-113.

18. Селиванов А.И. Теоретические основы прогнозирования в оперативно-розыскной деятельности / А.И. Селиванов, К.А. Стрельников, И.Ю. Царегородцев // Вестник экономической безопасности. – 2011. – № 2. – С. 60-69.

19. Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. // СПС КонсультантПлюс. – 2012.

20. Фабрика Т.А. Меры противодействия организованной преступности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 27 (318). – С. 102-105.

21. Шкабин Г.С. Зарубежный опыт уголовно-правового обеспечения оперативно-розыскной деятельности // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2017. – № 4. – С. 15-18.

22. Interception of Communications Act 1985 // The Public General Acts and General Synod Measures. - London: HMSO, 1986.

23. Regulation of Investigatory Powers Act 2000 // The Public General Acts and General Synod Measures. - London: HMSO, 2001. - Ch. 23.

24. Security Service Act 1989 // The Public General Acts and General Synod Measures. - London: HMSO, 1990; Security Service Act 1996 //The Public General Acts and General Synod Measures. -London: HMSO, 1997.

25. The Police Act 1997 // The Public General Acts and General Synod Measures. - London: HMSO, 1998.

26. The telegraph Act 1949 // The Public General Acts and General Synod Measures. - London: HMSO, 1950.