Предварительный, текущий и последующий контроль качества аудиторской деятельности

Темой нашего исследование был предварительный, текущий и последующий контроль качества аудиторской деятельности. Для развития темы определены рамки контроля. Выполняют предварительно контроль на стадии аттестации аудиторских организаций и аудитор. Текущий контроль ведется по двум направлениям: а) общий контроль качества аудита; б) контроль отдельных аудиторских проверок. Последующий контроль качества проведения аудиторских проверок предусмотрен временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации (п.15), исходя из которых, организуются и осуществляются перепроверки аудиторов и аудиторских организаций органом, который выдал лицензию.
Для того чтобы проводить соответствующие контрольные действия определены цели в области качества аудиторских услуг. Доказано что они базируются на политике организации в области качества аудита и устанавливаются для соответствующих функций и уровней управления организации. При этом политика в области качества отражает общие намерения и направление деятельности аудиторской организации в области качества аудита, официально сформулированные высшим руководством. Тем самым цели и политика и цели области качества аудиторских услуг устанавливаются, чтобы служить ориентиром для аудиторской организации и создания системы управления качеством.

Содержание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Основная часть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Организация системы обеспечения и управления качеством аудиторских услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.Контроль за качеством работы аудиторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Система обеспечения и управления качеством аудиторских услуг . . . . . 10
2 Проблемы отражения качества аудиторских услуг. . . . . . . . . . . . . . . . 15
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Глоссарий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Дуденков Д.А., Цибизова И.В. Контроль качества аудита: субъектный состав и причастные стороны // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012, №4 (43). - 0,5 п.л.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов /
Сост . и авт. комментария Н .А. Ремизов. – 2-е изд ., перераб. и доп. – М :
ИД ФБК -ПРЕСС, 2001. – 448 с.
Сиротенко Э.А. Системное представление аудита // Диссертация доктора экономических наук: 08. 00. 12. – М., 2005. Ст. 206