Цель учебной практики состоит в применении научных положений по оптимизации и совершенствованию процедур современного предварительного расследования в форме дознания и правового регулирования основных направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в ОВД.
Для достижения указанных целей ставились следующие задачи:
- собрать и проанализировать материалы по современным видам уголовно-процессуальной деятельности и современные теоретико-правовые подходы к пониманию роли органов дознания в Российской Федерации;
- усвоить инструкции по полномочиям начальника органа дознания, начальников подразделений дознания, дознавателей и сотрудников органов дознания;
- определить разграничения компетенций исследуемых субъектов;
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Основная часть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Современные формы дознания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2 Порядок и организация дознания. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Список сокращений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
"Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(действующая редакция) Консультант Плюс, 1992-2012
"Гражданский Кодекс Российской Федерации" (ГК РФ)Часть 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)(действующая редакция) © Консультант Плюс, 1992-2012
Федеральный закон РФ "О полиции" Закон о полиции вступил в силу с 1 марта 2011 года
Балашов А. Взаимодействие следователей и органов дознания //
Социалистическая законность. – 1970. – № 12. – С. 19–22.
Бродуленко А.В. Проблемы отнесения дознавателя и начальника подразделения дознания к особой категории лиц // Бизнес в законе. 2008. № 3. С. 98-99.
Бродуленко А.В. Генезис органов дознания в системе МВД // Инновационный потенциал бизнеса: конкурентоспособность, стратегия, реализация. Материалы юбилейной научно- практической конференции 14-15 декабря 2007 г. – Армавир, СКИБИИТ. 2007. С. 103-106. - 0,5 п.л.
Быстряков Е. Н. Взаимодействие следователя с участниками ос-
мотра места происшествия // Проблемы правового статуса личности в
уголовном процессе. – Саратов, 1981. – С. 155.
Гапанович Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. – Минск,
1967.
Гуткин И.М. Правовые вопросы взаимодействия следователя и
органов дознания в уголовном процессе. – М., 1967. – С. 122.
Елинский В.И. Основы методологии оперативно-розыскной де-
ятельности: Монография. – М.: Изд. Шумилова И.И., 2001.
Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в со-
ветском уголовном процессе. – М., 1965 (гл. 2, 3, 7).
Копылова О.П.
К65 Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть
уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во
Тамб. гос. техн. ун-та. 2005. 100 с.
Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступ-
ной деятельности. – Воронеж, 2000.
Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятель-
ности. – М.: