Монография представляет собой обширное исследование, посвященное истории российского государства и права. Автор систематизирует историко-правовые знания, начиная с историографии и источниковедения XVIII-XIX веков.
Автор уделяет особое внимание выявлению причин, которые повлекли за собой рождение теоретической юриспруденции в России. В ходе анализа выделяются условия генезиса теоретической юриспруденции и факторы, оказывающие влияние на формирование юридической науки как социального института.
Монография охватывает ряд ключевых тем, включая «Некоторые аспекты историографии отечественной юридической науки», «Предпосылки формирования отечественной юридической науки как социального института», «Влияние правоведов Западной Европы на развитие отечественной научной юриспруденции», «Законотворчество как фактор развития отечественной науки», «Роль университетов в развитии юридической науки», «Организационные формы юридического сообщества», «Популяризация научного юридического знания» и другие. Эти темы позволяют подробно рассмотреть различные аспекты становления и развития отечественной юридической науки в указанный исторический период.
Монография адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам и управленческому персоналу, предоставляя комплексный взгляд на развитие юридической науки в российском контексте. Автор стремится к созданию инструментария, объединяющего эффективные подходы к историческому изучению государства и права, вкладывая свои усилия в решение актуальных задач в данной области.
1. Аннотация монографии М.А. Кожевиной «Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII-XIX вв.» (Кожевина М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII - XIX вв. Монография. Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. 198 c.) 3
2. Информативный реферат статьи О.И. Золотовой «История гражданского судопроизводства России как направление историко-правовой науки» (Золотова О.И. История гражданского судопроизводства России как направление историко-правовой науки // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2022. №. 3. С. 119-129) 4
3. Обзорный реферат по статьям И.Л. Честнова «Историко-правовая наука в ситуации постпостмодерна» и Д.А. Пашенцева «Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности» (Честнов И.Л. Историко-правовая наука в ситуации постпостмодерна // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2021. – №. 5 (81). – С. 91-96; Пашенцев Д.А. Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности // Журнал российского права. – 2020. – №. 8. – С. 5-13.) 9
4. Рецензия на монографию А.И. Кривенького «Становление концепции истории государства и права России (на примере трудов профессора С.В. Юшкова)» (Кривенький А.И. Становление концепции истории государства и права России (на примере трудов профессора С.В. Юшкова). Монография. Ч. 1. М.: Дашков и К., 2012. 269 с.) 14
5. Магистерская диссертация на тему «Развитие и современное состояние историко-правовой науки в России»: методологическое обоснование. 19
1. Дорская А.А. Потенциал историко-правовой науки в осмыслении теоретико-правовых категорий (на примере понятия «система права») // Государство и право. – 2015. – №. 6. – С. 88-92.
2. Дорская А.А. Тенденции развития историко-правовой науки в России на современном этапе (анализ диссертационных исследований 2012-2022 гг.) // Историко-правовая наука в условиях современных социальных трансформаций. – 2022. – С. 106-113.
3. Золотова О.И. История гражданского судопроизводства России как направление историко-правовой науки // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2022. – №. 3. – С. 119-129.
4. Кожевина М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII-XIX вв. Монография. – Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. – 198 c.
5. Кривенький А.И. Становление концепции истории государства и права России (на примере трудов профессора С.В. Юшкова). Монография. – Ч. 1. М.: Дашков и К., 2012. – 269 с.