Актуальные проблемы применения ст.251 УК РФ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
17
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
8 Фев в 10:09
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Актуальные проблемы применения ст.251 УК РФ
56.5 Кбайт 300 ₽
Описание

«Каждому человеку предусмотрено право на благоприятную окружающую среду в соответствии с Конституцией Российской Федерации».

Экологическая просветительская деятельность имеет особое значение и значение как для государства в целом, так и для отдельного человека. Загрязнение воздуха оказывает негативное влияние, как на природу, так и на здоровье человека. Для этого закона законодатель предусмотрел два вида ответственности: уголовную и административную.

По данным Росгидромета, загрязнение атмосферного воздуха в 2020 г. относилось к высокому и очень высокому в 34 городах России [16, стр. 79]. Причина такой негативной экологической обстановки кроется, в том числе, в нарушении норм природоохранного законодательства, устанавливающего правила в области охраны природы и охраны атмосферного воздуха. Необходимо учитывать особенности географического положения РФ, в частности то, что большая часть населения территории России, расположенной на долготе Западно-Сибирского плоскогорья и восточнее, проживает в этом редко населенные пункты, в основном в отдаленных городах, находятся под влиянием высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха. В Республике Бурятия и Таймырском автономном округе это 75% городского населения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.

2. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 № 96-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. № 18 ст. 2222.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

4. Приговор Советский районный суд Красноярска от 24.12.2018г по делу № 1-668-13 // РосПравосу-дие: https://rospravosudie.corn/court-motovilixinskij-rajonnyj-sud-g-pcrmi-pcrmskij-kraj-s/act-466837031/93.

5. Постановление Центрального районного суда г. Красноярска № 5-711/2016 5-711/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-711/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации (СудАкт. Ру).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Экономика
Эссе Эссе
24 Мар в 14:54
5
0 покупок
Экология
Реферат Реферат
24 Мар в 14:50
2
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
24 Мар в 14:42
3
0 покупок
Экономическая теория
Доклад Доклад
24 Мар в 14:38
2
0 покупок
Психология
Эссе Эссе
24 Мар в 14:34
5 +2
0 покупок
Педагогика
Сочинение Сочинение
24 Мар в 14:24
3 +1
0 покупок
Дошкольная педагогика
Курсовая работа Курсовая
24 Мар в 14:20
3
0 покупок
Философия
Реферат Реферат
24 Мар в 14:16
2
0 покупок
Социальная работа
Реферат Реферат
24 Мар в 11:55
2
0 покупок
Русский язык и культура речи
Эссе Эссе
24 Мар в 11:51
3 +1
0 покупок
История
Доклад Доклад
24 Мар в 11:40
2
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
24 Мар в 11:36
2
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Курсовая работа Курсовая
24 Мар в 11:33
2
0 покупок
История
Эссе Эссе
24 Мар в 11:31
4 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир