Тема «Договор страхования»
Задача №2:
Гражданин Пшеничный И. заключил со страховой компанией
«Авангард» договор страхования своих жизни и здоровья от несчастного случая и болезней. Перечень болезней был приложен к договору. Страховщик исключил из перечня заболеваний цирроз печени, так как медицинское освидетельствование страхователя выявило у него наличие данного заболевания. Риск наступления смерти не был ограничен договором страхования конкретными обстоятельствами. Причиной могли быть несчастный случай, действия третьих лиц и любое заболевание.
В период действия договора страхования Пшеничный И. скончался от цирроза печени. Его сын предъявил требование о выплате страховой суммы, однако страховщик ответил отказом вследствие того, что смерть застрахованного лица от цирроза печени наступила слишком быстро, а значит на момент заключения договора страхования условие о страховом риске, включающем все болезни (в том числе и цирроз печени) не обладало признаком случайности, следовательно, договор страхования должен быть признан недействительным.
Тема «Страхование имущества»
Задача №6:
Гражданин Лебедев И. И. застраховал в АО «Капитал» в мае 2019 года свой загородный дом и все находившееся в нем имущество от пожара, кражи и наводнения. Стоимость имущества, согласно акту оценки, определена в 4 млн 200 тыс. рублей, а страховая сумма установлена в размере 2 млн 800 тыс. рублей.
В ноябре, когда дачный сезон уже закончился, и жители поселка разъехались на зимние квартиры, в дом проникло несколько мигрантов, которые решили сэкономить на проживании. Чтобы не привлекать внимание, они пытались отапливать дом с нарушением техники безопасности, что привело в конечном итоге к пожару.
Пожар причинил имуществу Лебедева И. И. ущерб в размере 2 млн 100 тыс. рублей, что подтверждалось заключением эксперта. Кроме этого, хозяин дома настаивал на включении в сумму страховой выплаты стоимости утраченного имущества — мебели ценных пород дерева, которая была помещена в подвальное помещение для сохранности. Мебель пострадала от залития водой при тушении пожара, ее стоимость, согласно квитанции, оценивалась в 350 тыс. рублей.
На предъявленное требование о выплате страховой суммы страховая компания ответила отказом. По мнению экспертов, которые устанавливали причину пожара, семья Лебедевых беспечно относилась к сохранности своего имущества: ключ оставляли в углублении рядом с калиткой и весь поселок об этом знал. В течение нескольких зимних месяцев никто из членов семьи не наведывался в дом.
Лебедев И. И. обратился в суд с иском о выплате страхового возмещения.
Вопросы:
1. Дайте понятие неполного имущественного страхования. Рассчитайте размер страхового возмещения по условиям договора страхования Лебедева И. И. и АО «Капитал».
2. Подлежит ли возмещению косвенный ущерб, возникший в результате тушения пожара?
3. Каковы основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения: Как следует суду разрешить спор?
4. Может ли страховщик в случае выплаты страхового возмещения потребовать компенсации у причинителей вреда?
Тема «Страхование гражданско-правовой ответственности»
Задача №5:
Людмила Бояринова получила повреждение здоровья средней тяжести во время следования в такси в аэропорт на международную конференцию по орнитологии. Она предъявила требование обществу с ограниченной ответственностью «Геополис», застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства, о компенсации ей:
1. утраченного заработка;
2. расходов на дополнительное питание;
3. расходов на посторонний уход;
4. переквалификацию;
5. компенсацию морального вреда.
Вопросы:
1. В каком объеме осуществляется возмещение по ОСАГО?
2. Какие из перечисленных расходов не входят в размер страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в случае причинения вреда здоровью потерпевшего?
3. Как осуществлялась бы компенсация причиненного вреда Бариновой И., если бы ее жизнь и здоровье были застрахованы от несчастных случаев и болезней?
и так далее