БГТУ ВОЕНМЕХ. Цифровизация высокотехнологичных отраслей. Упражнение 4.1 Оценка качества сетки

Раздел
Программирование
Предмет
Просмотров
5
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
17 Ноя в 17:51
ВУЗ
БГТУ ВОЕНМЕХ
Курс
Не указан
Стоимость
700 ₽
Демо-файлы   
1
pdf
Упражнение 4.1 Оценка качества сетки (готово) Упражнение 4.1 Оценка качества сетки (готово)
1.5 Мбайт 1.5 Мбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Отчет_Упражнение 4.1
10.4 Мбайт 700 ₽
Описание

Выполнено Упражнение 4.1 Оценка качества сетки

Оглавление

Цель

В этом примере напряженно-деформированное состояние детали манипулятора будет определено при различных настройках сетки для сравнения. Наша цель состоит в исследовании того, как изменения сетки могут существенно повлиять на качество получаемых результатов.

Допущения

В рассматриваемых условиях нагружения деталь манипулятора находится одновременно под воздействием растягивающей и изгибающей нагрузки. Особый интерес представляют ребра жесткости внутри конструкции.

Схематика проекта

1. В панели инструментов дважды щелкните и добавьте в проект расчетную систему “Static Structural”.

2. Щелкните ПКМ на ячейке Geometry и выполните импорт файла “Mesh_Arm_2.stp”.

3. Дважды щелкните на ячейке “Model” и откройте окно Mechanical. 

Подготовка модели

4. Установите рабочую систему единиц измерения: • “Units > Metric (mm, kg, N, s, mV, mA)”.

5. Приложите растягивающую нагрузку: a. Выделите внутреннюю цилиндрическую поверхность меньшего диаметра. b. Войдите в ветку Solution, затем ПКМ > Insert > Force c. В свойствах силы выберите метод определения Components и установите значение 5000 N в направлении оси Y.

6. Приложите изгибающую нагрузку: a. Выделите круговую поверхность в основании меньшего цилиндра. b. “ПКМ > Insert > Force”. c. В свойствах силы измените метод определения на Components и укажите значение силы Fz = -1000 Н (1000 Н против оси Z).

7. Приложите заделку по всем степеням свободы (fixed support) : a. Выберите внутреннюю цилиндрическую поверхность большего диаметра. b. ПКМ > Insert > Fixed Support. 

8. Создайте КЭМ, используя настройки по умолчанию: a. Выделите ветвь Mesh. b. “ПКМ > Generate Mesh”.

Создание конечно-элементной модели

9. Проверьте качество элементов: a. Выделите ветвь Mesh. b. В свойствах сетки в разделе Statistics установите “Mesh Metric” = “Element Quality”.

Решение

10. Запрос результатов: a. Выделите ветвь “Solution” (A6). b. ПКМ > Insert > Stress > Equivalent Von Mises Stress. c. ПКМ > Insert > Stress > Error.

11. Нажмите Solve или ПКМ > Evaluate All Results.

Обработка результатов

12. Просмотр первичных результатов: Просмотр поля напряжений на детали показывает наличие концентрации на одном из ребер. Запомните значение максимального напряжения. Просмотр эпюры ошибки показывает, что на этом ребре имеет место резкий переход от высокой к низкой энергии смежных элементов. Это признак необходимого уплотнения сетки. 

Улучшение сетки 

Для улучшения сетки можно применить разные инструменты и подходы. Мы рассматриваем сейчас не сам процесс улучшения качества сетки, а возможные проблемы, поэтому будем использовать лишь несколько из возможных инструментов.

13.Измените глобальные настройки сетки: a. Выделите ветвь Mesh. b. В свойствах сетки измените значение “Relevance Center” на “Medium”.

14.Добавьте инструмент контроля размера: a. Выделите несколько внутренних (см. рисунок) поверхностей детали, вплоть до всех. b. В настройках выделения выберите “Extend to Limits” c. ПКМ > Insert > Sizing. d. В свойствах задайте размер элемента 3mm.

15. Сгенерируйте сетку: a. Выделите ветвь “Mesh”. b. ПКМ > Generate Mesh.

На новой сетке в области концентрации элементы значительно уплотнены.

16.Вновь просматривая метрику качества элементов в статистике сетки, можно увидеть определенное улучшение.

Просмотр результатов

17. Решите задачу и посмотрите результаты. Сравнение напряжений в доработанной модели с исходной показывает, что максимальное эквивалентное напряжение увеличилось с 58.2 Мпа до 62.7 Мпа (т.е. исходная сетка дала погрешность по напряжению около 7%).

18. Сравним эпюры ошибок в проблемной области.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другое
Контрольная работа Контрольная
18 Ноя в 00:00
5 +5
0 покупок
Другое
Лабораторная работа Лабораторная
17 Ноя в 23:07
3 +3
0 покупок
Другое
Дипломная работа Дипломная
17 Ноя в 02:31
4 +4
0 покупок
Другие работы автора
Другое
Контрольная работа Контрольная
18 Ноя в 00:00
5 +5
0 покупок
Другое
Лабораторная работа Лабораторная
17 Ноя в 23:07
3 +3
0 покупок
Другое
Лабораторная работа Лабораторная
15 Ноя в 00:30
8
0 покупок
Финансы
Контрольная работа Контрольная
14 Ноя в 01:08
34 +2
2 покупки
Информационные системы
Тест Тест
10 Ноя в 23:45
18
0 покупок
Информатика
Лабораторная работа Лабораторная
9 Ноя в 16:53
30 +2
0 покупок
Информационная безопасность
Контрольная работа Контрольная
8 Ноя в 00:56
35
0 покупок
История
Реферат Реферат
7 Ноя в 00:37
28 +1
0 покупок
Информационные системы
Контрольная работа Контрольная
6 Ноя в 23:53
19
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир