Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве

Дата изготовления: июль 2024 года.

Цель работы состоит в том, чтобы исследовать теоретические положения и проблемы реализации норм по заключению под стражу как меры пресечения в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации, разработать меры по совершенствованию законодательства в этой области.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:

1.Рассмотреть становление и развитие заключения под стражу как меры пресечения в отечественном законодательстве;

2.Изучить понятие, задачи и значение меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.Исследовать основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ;

4.Проанализировать порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве;

5. Рассмотреть порядок продления срока содержания под стражей; 

6. Выявить основные проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Предложить основные перспективы дальнейшего развития избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 11

1.1. Становление и развитие заключения под стражу как меры 11

пресечения в отечественном законодательстве 11

1.2. Понятие, задачи и значение меры пресечения в виде заключения под стражу 22

1.3. Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28

Глава 2. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 46

2.1. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве 46

2.2. Порядок продления срока содержания под стражей 53

Глава 3. Актуальные теоретические и практические проблемы регулирования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 75

3.1. Основные проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 75

3.2. Основные перспективы дальнейшего развития избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 82

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 100

ПРИЛОЖЕНИЯ 110

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, от 14.03.2020 № 1–ФКЗ, от 04.10.2022 № 5–ФКЗ, от 04.10.2022 № 6–ФКЗ, 04.10.2022 № 7–ФКЗ, 04.10.2022 № 8–ФКЗ] // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.

2.  Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета от 8 декабря 1998 г.

3.  Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник «Действующее международное право», т.2.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 1995, № 29, ст. 2759.

7. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно−Процессуальном Кодексе» // СУ РСФСР.1922. №20 – 21. Ст. 230.

8. Уголовно−процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 592.

Судебная практика

9. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 330-О, от 19 июня 2007 г. № 592-О-О // СПС «КонсультантПлюс».

10.  Определение КС РФ от 12.07.2005 г. № 330-О // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина» // СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 110 и статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобой гражданки Н.И. Мургиной» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // Российская газета от 27.12.2013 г. № 294.

14.   Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ, январь 2017 г., № 1.

15. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2017.

16.  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2019 года № АКПИ19-577 // СПС «КонсультантПлюс».

17. Архив Советского районного суда г. Казани за 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».

18.  Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 ноября 2019 года № 33-26903/2019 по делу № 2-200/2019 // СПС «КонсультантПлюс».

19.  Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2020 г. № 19-АПУ20-5-К51 // СПС «КонсультантПлюс».

20.  Апелляционные постановления от 1 сентября 2021 года № 10-17367/2021, от 21 марта 2022 года № 10-5249/2022, от 06 апреля 2022 года № 10-6461/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

21.  Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22-801/2022 от 30 марта 2022 года по делу № 1-7/2022 // СПС «КонсультантПлюс».

22.  Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда № 1-44/2020, 22-3101/2020 от 17 июня 2020 года по делу № 1-44/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

23.  Апелляционное постановление № 22К-1610/2020 от 12 августа 2020 года по делу № 3/14-96/2020 // СПС «КонсультантПлюс»; Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 апреля 2021 года № 10-7766/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

Учебная литература

24. Ахмарова, И.И. Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве / И. И. Ахмарова // Актуальные исследования. – 2024. – № 6-2(188). – С. 36-38.

25. Бабкин, Л.М. Заключение под стражу: краткий исторический обзор / Л. М. Бабкин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2022. – № 25. – С. 11-19.

26. Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Рос. юрид. журнал. 2016. № 4. − С. 117−131.

27. Бегова, Д.Я. Судебная природа меры пресечения в виде заключения под стражу / Д. Я. Бегова, К. Р. Магомедова // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 153-156.

28. Брацюк, Н.А. «Другие» основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения / Н. А. Брацюк // Проблемы защиты прав: история и современность: Материалы XVII Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20 октября 2022 года / Отв. редактор И.С. Кокорин. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2023. – С. 29-32.

29. Буданов-Лукьянов, Д. И. Заключение под стражу как мера пресечения / Д. И. Буданов-Лукьянов // Студенческий вестник. – 2023. – № 19-6(258). – С. 8-9.

30. Васильева, Е. А. Понятие и сущность заключения под стражу / Е. А. Васильева // Молодой ученый. – 2023. – № 51(498). – С. 230-232.

31. Варда П.А. История развития института избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения. Сборник статей XVIII Международной научно−практической конференции. Пенза, 2020. − С. 172-176.

32. Венев Д.А. Критерии неэффективной организации расследования при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого // Российский следователь. 2020. № 3. − С. 3–6.

33. Вершинина, С.И. О чрезмерности применения заключения под стражу / С. И. Вершинина // Юридический вестник Самарского университета. – 2023. – Т. 9, № 3. – С. 18-24.

34. Гайнов И.Д. История становления и развития мер уголовно−процессуального принуждения в России (XIII – XIX века) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 4. − С.107–112.

35. Ганаева, Е. Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 8. – С. 17-23.

36. Гармажапов, Б. Ц. Заключение под стражу, как нарушение презумпции невиновности / Б. Ц. Гармажапов // Вестник науки. – 2023. – Т. 4, № 2(59). – С. 129-132.

37. Гущин С.В., Головинская И.В. История развития меры пресечения в виде заключения под стражу и порядка ее исполнения // Современное право. 2017. № 8. − С. 137-143.

38. Деревесников, А. В. Назначение меры пресечения в виде заключения под стражу в Российской Федерации / А.В. Деревесников, И.Д. Бекенев // Актуальные вопросы теории и практики судопроизводства (к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации и юбилейному, Х Всероссийскому съезду судей): Сборник трудов XIX Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция, Кострома, 08–09 декабря 2022 года / Отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев, сост. Н.В. Ганжа [и др.]. – Кострома: Костромской государственный университет, 2023. – С. 16-20.

39. Дмитриева, Д. А. Проблема заявления и обоснования ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / Д. А. Дмитриева // Инновационная наука. – 2023. – № 11-1. – С. 96-99.

40. Заморева, И. С. Заключение под стражу: проблемы и перспективы / И. С. Заморева // Научные высказывания. – 2023. – № 13(37). – С. 57-59.

41. Исупова, Е. А. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. А. Исупова // Технические науки в системе профессионального образования: проблемы и перспективы: Материалы V Всероссийской научно-практической конференция, Волгоград, 17 марта 2023 года. – Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2023. – С. 234-237.

42. Ишутина А.Н. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе России / А.Н. Ишутина // Модернизация российского общества и образования. – 2022. – С. 73−76.

43. Казача, М. В. Актуальные проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу / М. В. Казача // Право и суд в современном мире: Материалы XXI Всероссийской ежегодной студенческой конференции с международным участием (к 25-летию Российского государственного университета правосудия), Хабаровск, 07 апреля 2023 года / Редколлегия: К.А. Волков (отв. редактор) [и др.]. – Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2023. – С. 67-69.

44. Караева, А. А. О некоторых вопросах соблюдения прав личности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / А. А. Караева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 381-384.

45. Качалова О.В. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: обоснованность применения и продления: Учеб.−метод. матер., подготовленные в рамках программ сотрудничества Совета Европы и Российской Федерации / О.В. Качалова, В.И. Качалов. М.: Деловой стиль, 2019. − 82 с.

46. Качалова, О. В. Ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе досудебного производства по уголовным делам / О. В. Качалова // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 1(71). – С. 23-28.

47. Колоколов Н.А. Причина судебных ошибок – нежелание своевременно и внимательно выслушать сторону защиты // Мировой судья. 2022. № 4. − С. 5 – 14.

48. Королева, В. В. Современные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / В. В. Королева // Вестник магистратуры. – 2023. – № 2-1(137). – С. 29-31.

49. Котельников, А. А. История становления и развития заключения под стражу как меры пресечения в России / А. А. Котельников // Научные исследования XXI века. – 2022. – № 5(19). – С. 107-111.

50. Лапина, Н. Д. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве / Н. Д. Лапина // НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ и практики: сборник статей VI Международной научно-практической конференции: в 2 ч., Пенза, 25 июля 2023 года. Том Часть 2. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 107-109.

51. Литвина, Л.М. Разумные сроки уголовного судопроизводства при продлении сроков содержания под стражей / Л. М. Литвина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 14, № 3(53). – С. 112-117.

52. Локтев, А.А. Сущность и роль заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе / А. А. Локтев // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 10(85). – С. 943-948.

53. Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15. − С. 10−14.

54. Максимова, К. В. Избрание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве: ключевые проблемы в Российской Федерации / К. В. Максимова // Вестник магистратуры. – 2023. – № 7(142). – С. 76-78.

55. Мартынова О.А. Проблемы реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в современном уголовном судопроизводстве // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений // Сборник науч. статей по итогам работы 4 круглого стола со Всеросс. И междунар. участием. 29−30 апреля 2020 г. Ч. 1 Шахты, 2020. − С. 46−55.

56. Мельникова, О.А. История становления и развития в отечественном законодательстве правового регулирования меры пресечения в виде заключения под стражу / О. А. Мельникова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2022. – № 2(19). – С. 116-123.

57. Мизбахов, Т.Р. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего / Т. Р. Мизбахов // Гражданин и право. – 2023. – № 2. – С. 78-81.

58. Михайлов, Е. Проблемы, возникающие при избрании в отношении обвиняемых (подозреваемых) меры пресечения в виде заключения под стражу // Молодой ученый. 2019. № 11 (249). – С. 14-22.

59. Михеев, И. В. Актуальные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / И. В. Михеев // Вестник магистратуры. – 2023. – № 5-2(140). – С. 51-53.

60. Морозов В.И., Иванова Л.В. Субъект заведомо незаконного заключения под стражу // Российский следователь. 2022. № 7. − С. 51–55.

61. Москвичев, А. И. Проблемы продления меры пресечения в виде заключения под стражу / А. И. Москвичев // Студенческий. – 2023. – № 31-5(243). – С. 26-28.

62. Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения Б. Б. Булатова / пред. редкол. А.В.Павлов. — Омск: Омская академия МВД России, 2024. — 264 с.

63. Прохоров, А. С. Актуальные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в Российской Федерации / А. С. Прохоров // Вестник магистратуры. – 2023. – № 8(143). – С. 27-29.

64. Россинский, С. Задержание подозреваемого: конституционно−межотраслевой подход: монография / С.Б. Россинский. – Москва: Проспект, 2019. – 360 с.

65. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / Отв. ред. О.И. Чистяков. М.., 1988. – 390 с.

66. Руднев, Я.А. Избрание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики / Я. А. Руднев // Вестник магистратуры. – 2023. – № 4-2(139). – С. 31-33.

67. Рузиев Ю.Е. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в Таджикистане и России: дисс…канд..юр.наук. – М., 2019. – 216 с.

68. Саидова, Ш. М. Совершенствование деятельности следственных органов по применению меры пресечения в виде заключения под стражу / Ш. М. Саидова // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 4(179). – С. 347-348.

69. Сайфудинова, З.З. Заключение под стражу как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России / З.З. Сайфудинова // Студенческий вестник. – 2023. – № 25-2(264). – С. 8-9.

70. Секретева, М. И. Актуальные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве / М. И. Секретева // Вестник магистратуры. – 2023. – № 1-1(136). – С. 82-84.

71. Селина, Е. Участие защитника при разрешении вопросов, связанных с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 1. – С. 10-17.

72. Симагина Н.А. Меры пресечения и обстоятельства, учитываемые при их избрании (теория и современная практика) / Н.А. Симагина: автореф. дисс..канд. юр. наук. −М.: 2020. – 31 с.

73. Смирнов В.Н. Развитие законодательства, регламентирующего избрание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2011. № 5 – 6. − С. 282 – 286.

74. Смурыгин, Д.С. Повышение эффективности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве / Д. С. Смурыгин // Флагман науки. – 2023. – № 10(10). – С. 694-697.

75. Солоничкин, А.В. К вопросу о теоретико-правовых основах заключения под стражу / А.В. Солоничкин // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 1, № 50. – С. 87-93.

76. Судницын А.Б. Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу: учебное пособие / А.Б. Судницын, Д.А. Воронов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. − С. 28−29.

77. Судницын, А. Б. Современная практика избрания меры пресечения в виде заключения под стражу: в поиске баланса частных и публичных интересов / А. Б. Судницын // Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2022 года / Под общей редакцией К.А. Корсакова, В.А. Шиплюка. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2023. – С. 19-24.

78. Торяник, В. Д. Реализация принципа справедливости при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / В. Д. Торяник // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы XXII Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 3-х томах, Москва, 07–08 апреля 2023 года. Том 1. – Москва: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. – С. 349-350.

79. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). М., 2022. − 544 с.

80. Ушенин, И.С. Актуальные правовые проблемы избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве / И. С. Ушенин // Вестник магистратуры. – 2023. – № 2-1(137). – С. 79-81.

81. Фараджов, Т.А. Заключение под стражу. Некоторые проблемы применения данной меры пресечения / Т. А. Фараджов // Вестник науки. – 2023. – Т. 4, № 5(62). – С. 550-559.

82. Хапаев И.М. История становления и развития законодательства и практики применения меры пресечения в виде заключения под стражу (XIX−XX вв.) // Актуальные проблемы российского права. 2014. №10 (47). − С. 2310 – 2315.

83. Хацукова Л.Б. Теория и практика избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов РФ: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. – 250 с.

84. Хромченко, Н.В. Проблемы, возникающие при избрании мер пресечения в виде домашнего ареста и меры пресечения в виде заключения под стражу в Российской Федерации / Н. В. Хромченко // Студенческий вестник. – 2023. – № 20-8(259). – С. 37-39.

85. Чалых, О. А. Некоторые проблемы заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе / О. А. Чалых // Наука молодых - наука будущего: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 20 ноября 2023 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства "Новая Наука", 2023. – С. 138-142.

86. Чулков, И. А. Проблемные вопросы доказывания обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / И. А. Чулков // Юридическая наука. – 2023. – № 8. – С. 211-214.

87. Шагаров, Р.В. К вопросу о некоторых проблемах избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Р. В. Шагаров // Вестник науки и образования. – 2023. – № 3(134). – С. 105-109.

88. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум М., 2020. – 340 с.

89. Шилина, С.Б. К вопросу законодательного регулирования оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном праве России / С.Б. Шилина // Актуальные проблемы юриспруденции: Сборник научных статей / Под общей редакцией Т.М. Лопатиной. Том Выпуск 5. – Смоленск: Смоленский государственный университет, 2023. – С. 106-110.

Интернет–источники

90. Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания. Форма № 10.1 // судебный департамент при ВС РФ: официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru (дата обращения 26.04.2024).

91.  Уголовное судопроизводство: применение мер пресечения за 2021−2023 гг. // Судебная статистика РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.апи−пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14 (дата обращения 26.04.2024).