Аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе: проблемы исследования
Дата изготовления: май 2024 года.
Целью данного исследования является исследование практических особенностей использования аудио- и видеозаписей как средства доказывания в современном арбитражном процессе. Исходя из данной цели, в процессе проведения исследования требуется решить такие задачи как:
- проанализировать и оценить место аудио- и видеозаписи в системе доказательств в современном арбитражном процессе;
- проанализировать нормативно-правовые основы применения аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе;
- выделить и проанализировать отдельные практические проблемы использования аудио- и видеозаписи как средства доказывания;
- предложить способы совершенствования законодательства в области использования аудио- и видеозаписи в доказывании.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
Глава 1. Аудио- и видеозапись как вид доказательств в современном арбитражном процессе 6
1.1. Место аудио- и видеозаписи в системе доказательств 6
1.2. Нормативно-правовые основы применения аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе 11
Глава 2. Практика использования аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе 14
2.1. Отдельные практические проблемы использования аудио- и видеозаписи как средства доказывания 14
2.2. Способы совершенствования законодательства в области использования аудио- и видеозаписи в доказывании 19
Заключение 22
Список использованных источников 25
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31. - Ст. 3448.
Материалы судебной (правоприменительной) практики
4. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 33-КГ15 // URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения 15.04.2024)
5. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 по делу № 35-КГ16-18 // URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения 15.04.2024)
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу № 09АП-10902/2006-ГК // URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения 15.04.2024)
Учебная и научная литература
7. Азаматова, Л.Л., Минегалиев Л.М. Соотношение аудио и видеозаписей с вещественными доказательствами в арбитражном процессе / Л.Л. Азаматова, Л.М. Минегалиева // Энигма. - 2020. - № 28-2. - С. 91-95.
8. Лаптев, В. А. Deepfake и иные продукты искусственного интеллекта на пути развития онлайн-правосудия / В.А. Лаптев // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №11 (132). – С.180-186.
9. Лемайкина, С.В. Актуальные вопросы противодействия использованию технологии дипфейков / С.В. Лемайкина // ЮП. - 2022. - №3 (102). – С.175-178.
10. Михеева, И.Г. Аудио- и видеозаписи, как средства доказывания / И.Г. Михеева // Форум молодых ученых. - 2020. - №6 (46). – С.485-490.
11. Николаева, А.Д. Средства доказывания в арбитражном судопроизводстве / А.Д. Николаева // Уральский журнал правовых исследований. - 2024. - № 4 (21). - С. 66-74.
12. Позницкая, Е.В. Проблемы применения электронных доказательств в арбитражном процессе / Е.В. Позницкая // Форум молодых ученых. - 2021. - №2 (54). – С.196-203.
13. Хакк, Б.В. Проблемы аудио и видеозаписей, как доказательств в арбитражном процессе / Б.В. Хакк // Аллея науки. 2023. Т. 2. № 5 (56). С. 654-656.
14. Шаймуратова, К.И. Особенности использования электронных доказательств в арбитражном процессе / К.И. Шаймуратова // Скиф. - 2022. - №12 (76). – С.213-217.
15. Шкурова, П.Д. Необходимость закрепления открытого перечня средств доказывания в нормах цивилистического процесса / П.Д. Шкурова // Е^ю. - 2019. - № 10 (37). - С. 430-434.
Электронные ресурсы
16. «Нейросети поставили аудиодоказательства под вопрос» // [Электронный ресурс: https://www.ng.ru/politics/2023-08-28/1_8811_ expertise.html] (дата обращения 15.04.2024)
