Институциональная экономика задание 1 и 2
ТК-5 Задание
Заполните таблицу, позволяющую раскрыть эволюцию институциональной теории и ее структуру.
Таблица 1
Параметры Неоклассическая теория Старый институционализм Новый институционализм
Период возникновения и формирования, как течения. разработанная в XVIII и XIX веках, включала в себя теорию стоимости и теорию распределения. Считалось, что ценность продукта зависит от затрат, связанных с его производством. Объяснение издержек в классической экономике было одновременно объяснением распределения. Землевладелец получал ренту, рабочие — заработную плату, а фермер-арендатор-капиталист получал прибыль от своих инвестиций
Неоклассическая теория господствовала до 1930-х. В течение примерно 40 лет неоклассика оставалась в оппозиции основному течению экономической теории. Однако 70-е годы стали периодом разочарования в кейнсианстве. Возник в конце XIX в. и оформился как течение в 1920-1930 гг. Интерес к этой сфере проявился лишь к концу 1970-х годов в США, а затем в Европе.........
Представители и основные направления.
Теоретические основы и взаимосвязи.
Предмет изучения.
Исходный элемент анализа.
Базовые аксиомы: характеристики поведения агентов, характеристики среды их взаимодействия
Недостатки и слабые стороны.
задание 2
Параметры
1. Определение институтов
2. Функции институтов
3. Институты и организации: общее и особенное различия
4. Определение и классификация институциональных изменений
5. Причины существования неэффективных институтов
Задание 2.
В отношении экономических взаимодействий критерием эффективности является снижение трансакционных издержек. Институты могут обеспечивать стабильность ценой высоких трансакционных издержек, то есть быть неэффективными.
Политические институты обеспечивают стабильность отношений господства или подчинения. Субъект власти должен быть уверен, что он способен достигнуть цели, несмотря на сопротивление. Объект должен быть уверен, что ему все равно придется подчиниться. Стабильность функционирования политических институтов обеспечивается наличием ресурсов власти у субъекта, чтобы он мог применять убеждение или принуждение в отношении тех, кто не склонен подчиняться, и наоборот - вознаграждение в отношении «послушных» объектов
Следовательно, эффективность политических институтов прямо зависит от степени легитимности власти. Чем она выше, тем меньше субъекту власти надо затратить ресурсов на выполнение принятого решения и наоборот. Нелегитимная власть может быть стабильной, устойчивой, но не является эффективной.
Если легитимность рациональная, субъект действует в соответствии со служебными обязанностями, а не личными интересами, то политические институты должны обеспечить, чтобы у власти были именно те представители, которых хотело избрать население (честные и справедливые. Избранные лица выполняют только те полномочия, которые им делегированы населением (конституционный дизайн власти). В этом случае данные политические институты можно считать эффективными. Иначе они неэффективны, хотя и могут выполнять функцию поддержания стабильности.
