ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ПО ПРАВУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
55
Покупок
0
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
8 Сен в 08:32
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
350 ₽
Демо-файлы   
1
docx
pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-1 (1) pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-1 (1)
23.6 Кбайт 23.6 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ПРАКТИКУМ 1 И 2
36.8 Кбайт 350 ₽
Описание

К теме 1 «Общие понятия права интеллектуальной собственности»

Студентам предлагается:

1 заполнить таблицу «Объекты интеллектуальной собственности», графы которой необходимо заполнить на основе полученных знаний: 1 укажите какими институтами интеллектуальных прав охраняются указанные в таблице результата интеллектуальной деятельности; 2 свой выбор мотивируйте законодательством РФ, международными конвенциями и другими нормативно правовыми актами.

2. ответить на вопросы:

-на основании, каких договоров реализуется объекты интеллектуальных прав;

-служебные результаты интеллектуальной деятельности- это?

Ответ следует аргументировать.

Ответ на задание представляется в свободной форме в документе формата *.docx.

Патентное право

Студентам предлагается:

1 ответить на вопросы

Изобретение – понятие и объем правовой охраны по действующему российскому законодательству. Критерии патентоспособности изобретений.

Полезная модель – понятие и объем правовой охраны по действующему российскому законодательству. Критерии патентоспособности полезной модели.

Промышленный образец – понятие и объем правовой охраны по действующему российскому законодательству. Критерии патентоспособности промышленного образца.

Процессуальный порядок оформления прав на изобретение и полезную модель.

Полезная модель, ее отличия от изобретения. Критерии патентоспособности.

Промышленный образец как объект правовой охраны.

Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентообладателя. Право преждепользования и право послепользования.

2 решить представленные задачи

Задача №1

К. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском о признании патентов на два изобретения недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации. Истец полагает, что патенты выданы в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в качестве патентообладателя указано иное лицо, а не автор полезной модели – сам Клишин. Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Загрос», в отзыве на иск указал, что изобретение создано истцом в соавторстве с Минаевым Сергеем Павловичем – сотрудником компании-ответчика. Поскольку Минаев как второй соавтор создал изобретение в рамках выполнения своих служебных обязанностей, ответчик полагает, что доля в исключительном праве, принадлежавшая изначально работнику общества, перешла к ООО «Загрос» в силу закона, поскольку между соавторами небыло заключено каких-либо соглашений, свидетельствовавших о несогласии Клишина с таким положением вещей. По мнению ответчика, никакие права истца не нарушены, поскольку в поступивших в Роспатент заявлениях № 20131270336, № 20131270337 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение в качестве соавторов были указаны Клишин В.А. и Минаев С.П., в то время как патентообладателем значится общество с ограниченной ответственностью «Загрос». Патенты на изобретения были выданы в соответствии с информацией, указанной в заявлениях.

Какое решение надлежит принять суду?

Задача№2

И., студент экономической академии, в процессе написания курсовой работы разработал оригинальную финансовую схему с дополнительными баз данных. По мнению И., использование его схемы коммерческими организациями может принести последним высокий доход. Поэтому он решил запатентовать свою идею. Для оформления всех необходимых документов студент обратился к патентному поверенному. Однако патентный поверенный сказал И., что разработанная им схема с дополнительными баз данных не может быть зарегистрирована в качестве изобретения, в то же время можно попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели.

Прав ли патентный поверенный?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Право интеллектуальной собственности
Контрольная работа Контрольная
22 Ноя в 11:42
2 +2
0 покупок
Право интеллектуальной собственности
Дистанционная задача Дистанционная задача
16 Ноя в 23:30
10
0 покупок
Право интеллектуальной собственности
Контрольная работа Контрольная
15 Ноя в 19:08
8
0 покупок
Право интеллектуальной собственности
Задача Задача
14 Ноя в 20:50
9
0 покупок
Право интеллектуальной собственности
Контрольная работа Контрольная
14 Ноя в 05:38
17
0 покупок
Другие работы автора
Планирование и прогнозирование
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
11
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
17 +1
0 покупок
Нотариат
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
10 +1
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
13
0 покупок
Административное право
Задача Задача
16 Ноя в 20:47
12
0 покупок
Физкультура и спорт
Задача Задача
16 Ноя в 20:47
10 +1
0 покупок
Административное право
Задача Задача
16 Ноя в 20:43
12
0 покупок
Трудовое право
Реферат Реферат
12 Ноя в 20:33
25
0 покупок
Деловое общение и этикет
Реферат Реферат
12 Ноя в 20:33
31 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир