Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.
На момент написания работы, оригинальность составляла от 50% Антиплагиат.Вуз.
ГЛАВА I. РОЛЬ НОТАРИУСА В ЗАЩИТЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН.. 9
1.1. Эволюция законодательства о нотариальной деятельности в России и за рубежом.. 9
2.2. Юридическое содержание наследственного правоотношения. 44
3.3. Особенности нотариальных действий в части обеспечения сохранности наследуемого имущества. 64
1. История возникновения правового института нотариата / В. О. Антонова // Студенческий. – 2019. – № 10(54). – С. 61-63.
2. Аполенис, О. В. Некоторые правовые проблемы определения состава наследства и его охраны / О. В. Аполенис // Новый юридический вестник. – 2023. – № 2(41). – С. 14-17.
3. Атянкина, А. А. Роль нотариуса в реализации права на наследство / А. А. Атянкина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 169-171.
4. Белицкая, А. В. Необходимость института государственного контроля над органами нотариата в Российской Федерации: теоретический аспект / А. В. Белицкая // Вестник Сургутского государственного университета. – 2015. – № 2(8). – С. 10-13.
5. Богун, И. А. Специфика перехода имущества к малолетним и несовершеннолетним в рамках наследственного правопреемства / И. А. Богун. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 7 (111). — С. 477-486.
6. Братухина, Е. В. Сравнительно-правовой анализ завещания и наследственного договора как оснований наследования по гражданскому законодательству / Е. В. Братухина // Евразийская адвокатура. – 2021. – № 6(55). – С. 63-66.
7. Вазисова, М. В. Нотариальные действия и их роль в наследственных правоотношениях / М. В. Вазисова // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 1, № 48. – С. 312-319.
8. Галий, А. А. Фактическое вступление в наследство. Специфика и проблема доказанности / А. А. Галий, И. В. Слюсарь // Вестник науки. – 2018. – Т. 4, № 8(8). – С. 126-129.
9. Гаджиев, А. А. Правовое регулирование наследственных отношений в России, Франции и Германии: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гаджиев Адиль Афган оглы, 2021. – 238 с.
10. Гаджиев, Т. Ф. К вопросу о проверке нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания / Т. Ф. Гаджиев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 1 (105). — С. 791-794.
11. Гафиуллин, Х. И. Наследственное имущество: понятие и состав / Х. И. Гафиуллин, В. А. Маслова // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2020. – № 4(29). – С. 17-20.
12. Голикова, С. В. Наследство как объект правопреемства / С. В. Голикова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2023. – № 3. – С. 105-108.
13. Давыденко, Т. Г. завещательный отказ и завещательное возложение / Т. Г. Давыденко // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных статей магистрантов, Санкт-Петербург, 25 декабря 2018 года. Том Выпуск 5. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2019. – С. 32-36.
14. Денежкина, Ю. В. Особенности нотариальной деятельности в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних / Ю. В. Денежкина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 46 (232). — С. 130-132.
15. Заболотин, Б. С. Проблематика определения места открытия наследства / Б. С. Заболотин // Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации: Сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора В.Н. Сусликова, Курск, 20 ноября 2020 года / Отв. редактор В.В. Богдан. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 334-339.
16. Иншакова, А. О. Право на защиту как элемент содержания субъективного гражданского права: антиномия понятия / А. О. Иншакова, С. Р. Дерюгина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 9. – С. 12-17.
17. Коновалов, А. А. О некоторых вопросах, возникающих при разрешении наследственных споров / А. А. Коновалов, И. Ю. Шаговик // Epomen. Global. – 2023. – № 36. – С. 52-57.
18. Корсик, К. А. Значение нотариата для правовой системы общества / К. А. Корсик // Lex Russica (Русский закон). – 2021. – Т. 74, № 3(172). – С. 9-15.
19. Корнилова, Н. В. О завещательном возложении как виде завещательного распоряжения / Н. В. Корнилова // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 8(224). – С. 263-266.
20. Крашенинников, П. В. Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания): учебное пособие / П. В. Крашенинников. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2021. – 304 с.
21. Латышевич, Н. В. История построения нотариата / Н. В. Латышевич, С. О. Завьялов // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: Сборник статей по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф.. Том № 2 (8). Часть 2: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2018. – С. 68-72.
22. Леонова, А. А. История развития института нотариата в России / А. А. Леонова // Ученый совет. – 2020. – № 6. – С. 66-72.
23. Лоренц, Д. В. Наследственный договор: подход континентального права / Д.В. Лоренц // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020 – № 2 – С. 105–129.
24. Максимов, В. А. Охрана и защита субъективных гражданских прав, юридическая природа права на защиту / В. А. Максимов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 2(70). – С. 86-92.
25. Наследственное право: учебник / Р. А. Курбанов, Е. В. Богданов, А. М. Эрделевский [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. – 192 с.
26. Остапенко, И. А. Социально-правовые факторы, влияющие на эволюцию нотариата латинского типа / И. А. Остапенко // Правовая парадигма. – 2017. – Т. 16, № 2. – С. 141-148.
27. Попова, О. П. Наследственное право: учебное пособие / О. П. Попова. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. – 85с.
28. Потапова, В. А. Охрана наследства / В. А. Потапова // Вестник науки и образования. – 2021. – № 17-2(120). – С. 69-75.
29. Пучков, О. А., Пучков, В. О. Наследственный договор как особый институт гражданского права иностранных государств: общая характеристика и проблемы правового режима // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – №3 (10). – С.34-39.
30. Ростокин, Р. М. Нотариат Российской Федерации: история и современность / Р. М. Ростокин // Юриспруденция в теории и на практике: вопросы совершенствования правовой грамотности: сборник статей Международной научно-практической конференции, Самара, 25 июня 2018 года. – Самара: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2018. – С. 61-63.
31. Рябинин, Н. А. Особенности понимания субъективного права на защиту гражданских прав / Н. А. Рябинин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 2(44). – С. 14-19.
32. Седова, А. С. Проблемы наследственных правоотношений в Российской Федерации / А. С. Седова // Социально-экономические, институционально-правовые и культурно-исторические компоненты развития муниципальных образований. – Миасс: ИП Петров А.И., 2020. – С. 119-121.
33. Селиверстов, Е. А. Зарубежный опыт нотариального удостоверения сделок / Е. А. Селиверстов // Вестник науки. – 2020. – Т. 1, № 2(23). – С. 145-156.
34. Семенченко, А. А. Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и отличия его от договора ренты / А. А. Семенченко // Молодой ученый. – 2020. – № 21(311). – С. 373-376.
35. Смоленский, М. Б. Проблемы организации взаимодействия нотариальных, правоохранительных и судебных органов при совершении отдельных нотариальных действий / М. Б. Смоленский // Правовой порядок и правовые ценности. – 2023. – Т. 1, № 1. – С. 115-125.
36. Субъекты наследственных правоотношений / Е. Л. Ермолаева, К. С. Гордеев, А. А. Жидков [и др.] // Современные научные исследования и инновации. – 2019. – № 11(103). – С. 41-77.
37. Туршук, Л. Д. К вопросу о правовой природе наследственного договора / Л.Д. Туршук // CHRONOS. – 2021 – № 2 (52). – С. 116–117.
38. Фирсаков, А. С. Особенности наследственных отношений в Российской Федерации / А. С. Фирсаков // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11, № 5A. – С. 203-207.
39. Целищева, Т. В. Институт наследственного права: теория и практика правового регулирования / Т. В. Целищева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 52 (447). — С. 300-304.
40. Эртель, А. Г. Специфика предмета и объекта договора доверительного управления / А. Г. Эртель, А. Э. Колиева // Современная научная мысль. – 2015. – № 4. – С. 188-196.
41. Ярошенко, Т. В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина / Т. В. Ярошенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2014. – № 9. – С. 61-67.
Интернет-ресурсы:
42. Концепция развития нотариата в России // Центр нотариальных исследований: сайт – Режим доступа: http://www.notiss.ru/index.php?id=13 – Загл. с экрана.
Судебная практика:
43. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2019 по делу N 33-33325/2019 – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Апелляционное определение Калининградского областного суда № 33-3428/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 33-3428/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OPCqqAwba8d0/ - Загл. с экрана.
46. Постановление Арбитражного суда Краснодарского края по делу № 5115/2020: сайт. – Режим доступа: https://actofact.ru/case-23RS0047-5-5115-2020-2020-10-24-1-0/ - Загл. с экрана.
47. Решение Левокумского районного суда № 2-1/2020 2-1/2020(2-72/2019;)~М-20/2019 2-72/2019 М-20/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-1/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6udVGzRLsRVx/ - Загл. с экрана.
48. Решение Вологодского городского суда № 2-4147/2020 2-4147/2020~М-2803/2020 М-2803/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-4147/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/DWW7y2AAENN4/ - Загл. с экрана.
49. Решение Краснодарского краевого суда по делу № 33-16134/2020 // Судебные решения РФ: сайт. – Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/49852944 - Загл. с экрана.
50. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2017 г. по делу № А40-130454/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/XudoXrFx8ooO/ - Загл. с экрана.
51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) – Доступ из СПС «КонсультантПлюс.
52. Постановление Арбитражного суда Краснодарского края № 5115/2020: сайт. – Режим доступа: https://actofact.ru/case-23RS0047-5-5115-2020-2020-10-24-1-0/ - Загл. с экрана.
53. Определение Краснодарского краевого суда № 33-16134/2020 // Судебные решения РФ: сайт. – Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/49852944 - Загл. с экрана.