ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ 7
1. 1. Дознание как форма предварительного расследования 7
1. 2. Понятие и виды дознания 17
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 25
2. 1. Процессуальный статус органов и должностных лиц, осуществляющих дознание 25
2. 2. Особенности производства дознания в общем порядке 32
2.3. Особенности производства дознания в сокращенной форме 36
ГЛАВА III. АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА дОЗНАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ВведениеАктуальность исследования. Становление института дознания в российской федерации произошло относительно недавно. Данное направление было создано с целью защиты прав и свобод личности в более упрошенной форме. В практической деятельности органов дознания существует множество коллизий и проблем, которые вызваны недоработкой законодательства. В связи с этим, институт дознания требует дополнительного изучения с целью решения актуальных проблем.
Таким образом, работа будет направлена на исследование важных вопросов, которые приводят к неэффективности дознания и разработку путей их совершенствования.
Степень изученности темы. Дознание как форма предварительного расследования изучается ученые на протяжении долгого времени. Так, генезис дознания отражали в своих работах такие авторы – процессуалисты как: А.А. Квачевского, Н.В. Муравьева, В.К. Случевского, И.Я. Фойницкого и др.
Современные проблемы дознания изучали В.А. Азаров, А.С. Александров, Н.Н. Апостолова, Е.Н. Арестова, М.Т. Аширбеков, С.С. Безруков, Н.В. Буланова, В.В. Дорошков, А.А. Дядченко, А.С. Есина, О.А. Зайцев, Н.Н. Ковтун, А.П. Кругликов, М.В. Лапатников, И.А. Насонова и другие.
Тем не менее, постоянное совершенствование законодательство в сфере производства дознания, открывает новые проблемы, которые требуют детального изучения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в досудебном производстве в процессе выполнения полицией как органом дознания уголовно-процессуальной деятельности.
Предмет исследования составляют связанные с объектом исследования теоретические представления об уголовно - процессуальной деятельности полиции как органа дознания в досудебном производстве с учетом исторического опыта, а также содержание норм уголовно-процессуального права.
Основной целью работы является полноценное изучение расследования преступлений в форме дознания, анализ характеристики, определение проблем и пути их разрешения.
Для достижения поставленных целей в работе необходимо выполнить ряд задач:
....
В качестве нормативной базы исследования были использованы положения Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, подзаконных нормативных правовых актов, судебные решения Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Теоретическая значимость исследования. Полученные в ходе рассмотрения теоретических аспектов дознания выводы, позволили определить проблемы в понятии дознания как формы предварительного расследования и рассмотреть его основные недоработки.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выявленные проблемы дознания и предложенные пути их решения могут стать основой для дальнейших разработок к уголовном процессе Российской федерации.
Структура работы. Обусловленная актуальностью, целями и задачами настоящая работа состоит из введения, трех глав основной части, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.