Изменение и прекращение лицензионных договоров в сфере GameDev через призму принципов договорного права

В пунктах 4 статей 450 и 450.1 Гражданского кодекса РФ (далее – «ГК РФ») российский законодатель повторяет, что сторона, которой предоставлено право на одностороннее изменение договора или отказ от договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных, другими законами, иными правовыми актами или договором .

При этом на практике указанная формулировка, хотя и является удобным инструментом для разрешения судом возникших споров, не защищает сторон договора от установления в самом договоре спорных условий и договорных прав......

Для целей настоящего исследования и с учетом описанной выше проблематики автор считает необходимым обратиться к следующим принципам договорного права:

1) Принцип свободы договора, закрепляющего свободу участников гражданского вступать в договорные отношения, изменять и прекращать их в своей воле и в своем интересе оборота в своей воле и в своем интересе , .

2) Принцип добросовестности как фиксирующий принятый в праве и признаваемый в качестве такого судом стандарт поведения участников гражданского оборота, соответствующий соображениям разумности и справедливости .

При этом принцип добросовестности является ограничителем свободы договора, определяя в качестве правомерного лишь то осуществление свободы воли участников, которое соответствует определенному стандарту. Как отмечает Ю. Б. Фогельсон, «принцип добросовестности ограничивает эгоистические стремления участников оборота к максимизации собственной выгоды, обеспечивая выравнивание диспропорций в договорных отношениях и позволяя также учесть ограниченную рациональность их участников» . В связи с этим применение указанных принципов будет происходить совместно и по следующему алгоритму:

1) Описание контекста в рамках, которого действуют лицензионные договоры:

а) Выделение характеристик лицензионных договоров в сфере GameDev;

б) Выделение наиболее типичных практик изменения и прекращения таких договоров;

2) Выделение проблем, возникающих на практике в связи с изменением и прекращением таких договоров.

3) Выделение содержания принципов договорного права из судебных решений по делам, связанным с изменением и прекращением договоров, обладающих сходными характеристиками с лицензионными договорами в сфере GameDev.

4) Разрешение выделенных проблем с учетом определяемого в судебной практике содержания принципов договорного права.

По результатам настоящего исследования автором будут предложены изменения в действующее гражданское законодательство путем добавления положений, регулирующих механизм изменения и расторжения лицензионных договоров в сфере GameDev. Предлагаемые изменения могут стать основой для изменений и общих положений о договоре, а также положений, относящихся к конкретным договорным конструкциям.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Характеристика лицензионных договоров в сфере GameDev 8

Глава 2. Общие практики изменения и прекращения лицензионных договоров в сфере GameDev 12

2.1 Проблемы, возникающие при изменении договоров 13

2.2 Проблемы, возникающие при прекращении договоров 21

Глава 3. Действие принципов свободы договора и добросовестности при изменении лицензионных договоров в сфере GameDev 27

Глава 4. Действие принципов свободы договора и добросовестности при прекращении лицензионных договоров в сфере GameDev 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 [30 ноября 1994 года № 51-ФЗ]. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4 [18 декабря 2006 года № 230-ФЗ]. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

II. Судебные, административные и иные акты

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2022 № 59-П. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2022 № 23-П. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 400-О. – Текст: электронный // Кодексы Онлайн: [сайт]. – URL:

6. «Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

7. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54

«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

9. Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

10. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 № 305-ЭС21-26192 по делу № А40-14015/2021. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

11. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 № 310-ЭС15-4004 по делу № А08-7981/2013. – Текст: электронный // Консультант: [сайт]. – URL:

......всего более 50 источников