Актуальность. Нарушения норм уголовно-процессуального законодательства остаются одной из наиболее острых проблем правоприменительной практики в Российской Федерации на протяжении многих лет. Несоблюдение предписанных законом процессуальных процедур, нарушение прав участников уголовного процесса, неправомерное применение мер процессуального принуждения — эти и многие другие отступления от требований УПК РФ приводят к существенному снижению эффективности и качества уголовного судопроизводства, подрывают авторитет судебной системы и в итоге могут привести к вынесению незаконных и необоснованных судебных решений.
Таким образом, тема исследования обладает высокой актуальностью и практической значимостью. Ее разработка отвечает насущным потребностям совершенствования деятельности органов предварительного расследования и суда по обеспечению неукоснительного соблюдения уголовно-процессуального закона.
Объект исследования. Общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства.
Предмет исследования. Существенные нарушения норм уголовно-процессуального права и факторы, обуславливающие их возникновение.
Цель работы. Проанализировать существенные нарушения уголовно-процессуального закона, выявить факторы их возникновения и предложить пути решения данной проблемы.
Задачи работы:
- исследовать понятие и виды нарушений уголовно-процессуального закона;
- определить критерии определения существенности нарушений;
- выявить последствия допущения существенных нарушений;
- исследовать основные виды выявленных нарушений;
- провести анализ и оценку судебной практики по вопросам существенных нарушений;
- выявить проблемные аспекты выявления существенных нарушений уголовно-процессуального закона;
- разработать меры по предотвращению нарушений на стадии предварительного расследования;
- оценить эффективности мер по предотвращению нарушений на стадии предварительного расследования.
Степень разработанности темы существенных нарушений уголовно-процессуального закона можно оценить как достаточно высокую. Этим вопросам посвящено множество научных работ, монографий, диссертационных исследований. Тема находит отражение в трудах таких ученых-процессуалистов как М.С. Строгович, П.А. Лупинская, В.П. Божьев, Т.Г. Бородинова, А.С. Александров, В.М. Быков и многих других. Основное внимание уделяется вопросам классификации и критериев существенности нарушений, анализу судебной практики, причин и условий, способствующих нарушениям, а также путей их предотвращения.
Научная новизна. В работе предпринята попытка выявить и систематизировать основные факторы, детерминирующие существенные нарушения норм УПК РФ. Предложены рекомендации по минимизации их негативного влияния.
Методологическая основа. Используются общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, статистический, социологический и др.
Теоретической основой исследования данной темы служат положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания отмены или изменения приговора, научные труды вышеуказанных ученых-процессуалистов, анализирующих различные аспекты проблемы существенных нарушений, а также материалы судебной практики. Таким образом, можно сделать вывод, что степень разработанности темы достаточно высока, имеется солидная теоретическая база для исследования.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования расширяют научные представления о причинах нарушений уголовно-процессуального закона. Они могут быть использованы для совершенствования правоприменительной практики в целях укрепления законности.
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 6
1.1. Понятие и виды нарушений уголовно-процессуального закона 6
1.2. Критерии определения существенности нарушений 13
1.3. Последствия допущения существенных нарушений 19
2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ 25
2.1. Основные виды выявленных нарушений 25
2.2. Анализ и оценка судебной практики по вопросам существенных нарушений 34
2.3. Проблемные аспекты выявления существенных нарушений уголовно-процессуального закона 42
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ 50
3.1. Меры по предотвращению нарушений на стадии предварительного расследования 50
3.2. Оценка эффективности мер по предотвращению нарушений на стадии предварительного расследования 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
ПРИЛОЖЕНИЯ 77