РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Актуальность темы исследования. После своего возрождения, суд присяжных существует уже 30 лет, однако, споры по поводу данного института продолжаются до сих пор. Несомненно, суд присяжных является важной частью реализации принципа демократии в Российской Федерации, что доказывает статистические данные. Согласно анализу «Адвокатской газеты» в первой половине 2022 года с участием присяжных было рассмотрено 598 уголовных дел, что значительно превышает предыдущие года, там показатели были 480 и 226 уголовных дел. Также, стабильно высок процент оправдательных приговоров, за первое полугодии 2022 года в судах с участием коллегии присяжных было оправдано 28,4% человек. Однако, с ростом оправдательных приговоров, также увеличивается процент отмены этих приговоров в апелляционном порядке, причем оправдательные приговоры отменяют в два раза больше, чем обвинительные . Исходя из этого актуальности данной темы, заключается в том, что с каждым годом институт суда присяжных набирает всю большую популярность, однако из-за существующих пробелом в законодательстве и организационных вопросов, все чаще приговоры суда присяжных оспариваются и в последствие отменяются. Также в 2018 и 2022 году данное учреждение было реформировано. Был сокращен состав коллегий в судах субъектов Российской Федерации, а также суд присяжных был введен в районных судах. Это доказывает заинтересованность развития данного института и со стороны государства.

Целью данного исследования является рассмотрение производства уголовных дел судом присяжных, изучения проблемы теории и практики данного института.

Исходя из цели работы, следует обозначить следующие задачи:

1. изучить историю развития суда с участием присяжных заседателей в Российской империи;

2. рассмотреть процесс возрождение института суда присяжных в современной России;

3. проанализировать требования, предъявляемые к кандидатам, формирование коллегии присяжных их права и обязанности;

4. раскрыть процедуру формирования коллегии присяжных и особенности предварительного слушания с участием коллегии присяжных;

5. изучить особенности судебного следствия и прения сторон;

6. проанализировать постановку вопросов и вынесение вердикта коллегией;

7. рассмотреть производство по уголовному делу после вынесения вердикта;

8. выявить особенности отмены или изменение приговора, поставленного судом с участием присяжных заседателей;

Объектом исследования является общественные отношения, связанные с деятельностью судов с участием коллегией присяжных, в том числе их правовое регулирование и реализация на практике.

Предметом исследования данной работы является нормативно-правовое акты Российской Федерации, которые регулируют процесс реализации суда присяжных, а также процессуальные и практические основы данного института.

Новизна исследования заключается в том, что данная работа представляет собой комплексное исследование проблем, которые связаны с реализацией суда присяжных в России, а также предлагаются меры по их устранению. Также, пределяется теоретическая и правовая сущность данного института, и ее практическое значение.

Работа состоит из введения, четырех глав, содержащие два параграфа каждая, заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Становление суда присяжных в Российской Федерации 6

1.1. История развития суда с участием присяжных заседателей в Российской империи 6

1.2. Возрождение института суда присяжных в современной России 12

Глава 2. Организационно-распорядительные и уголовно-процессуальные аспекты формирования скамейки присяжных 18

2.1. Требования, предъявляемые к кандидатам, формирование коллегии присяжных. 18

2.2. Процедура формирования коллегии присяжных и особенности предварительного слушания с участием коллегии присяжных. 23

Глава 3. Реализация судебного разбирательства с участие присяжных заседателей 29

3.1. Особенности судебного следствия и прения сторон 29

3.2. Постановка вопросов, вынесение вердикта 34

Глава 4. Обсуждение последствий вердикта 40

4.1. Производство по уголовному делу после вынесения вердикта 40

4.2. Особенности отмены или изменение приговора, поставленного судом с участием присяжных заседателей 44

Заключение 50

Библиографический список 52

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, N 31, ст. 4412

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249.

3. Федерального закона от 20 августа 2004 № 113-ФЗ О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Российская газета. – 25 августа 2004. — № 182.

4. Послание Президента Федеральному Собранию от 03.12.2015. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL

Судебная практика

5. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2005 № 23. СПС Консультант плюс. [Электронный ресурс]. – URL:

6. Определение Верховного Суда г. Москва от 10 марта 2016 года по делу № 31-АПУ16-1СП

7. Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу №42-УД22-5сп-АЗ от 23 июня 2022 года URL:

8. Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу №42-УД22-5сп-АЗ от 23 июня 2022 года URL:

9. Апелляционное определение Верховного Суда г. Москвы от 23 октября 2019 года по делу № 73-АПУ19-16 СП

10. Апелляционное определение Верховного суда РФ от 11 декабря 2019 г. по делу № 82-АПУ19-15сп

итого 58 источников