Курсовая работа по теме Нормативно-правовое регулирование необходимой обороны в российском и зарубежном уголовном законодательстве
Глава 1. Становление и развитие правового регулирования необходимой обороны в России
Анализ основных проблем, возникающих в судебной практике при применении норм о необходимой обороне, а также возможных путей развития законодательства о необходимой обороне будет неполным без рассмотрения истории становления и развития необходимой обороны в России, поскольку именно изучение исторического опыта РФ поможет проследить основные тенденции развития современного законодательства о необходимой обороне.
Как отмечал Н.С. Таганцев отдельные положения об обороне начинают появляться тогда, когда предпринимались первые попытки ограничить месть. Похожей позиции придерживался В.Р. Долопчев, который относил необходимую оборону к виду самоуправства, которое имеет место в момент совершения преступления (а не после) .
Первое упоминание о праве на оборону относится к договору Олега с Византией (911 г.), в соответствии со ст.6 которого "Если русский украдет что-либо у христианина или же христианин у русского и схвачен будет вор потерпевшим в то самое время, когда совершает кражу, при этом он окажет сопротивление и будет убит, то не взыщется его смерть ни христианами, ни Русью, но пусть даже потерпевший возьмет то свое (имущество), которое у него пропало. Если же вор отдастся без сопротивления в руки того, у кого совершил кражу, и будет им связан, то пусть возвратит то, на что осмелился посягнуть, в тройном размере". Можно сказать, что данная норма содержит следующие условия правомерности обороны:
