По сложившейся с советских времен традиции наиболее часто применяемым наказанием в России остается лишение свободы. Однако изоляция от общества далеко не всегда является эффективной мерой, порой не позволяет должным образом оградить осужденного к лишению свободы как члена общества от внутрисистемной субкультуры, обеспечить ему надлежащие условия содержания, организацию здравоохранения в учреждениях уголовно-исполнительной системы, устранить психологические и последствия отбывания данного вида наказания. Практика показывает, что не всегда карательные элементы воздействия на личность виновного достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями. Этим обусловлено развитие пенитенциарной реформы. Реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства ставит перед правоприменительными органами новые задачи в реализации уголовно-правовых норм, выдвигает на первый план исследование проблем привлечения к уголовной ответственности, в том числе назначения наказания. Особую актуальность приобретает изучение, анализ и совершенствование уголовно-правовых норм, регулирующих институт условного осуждения.
Институт условного осуждения всегда был предметом внимания уголовно - правовой науки. Исследованием проблем условного осуждения занимались многие ученые. Наиболее заметный вклад в условное теорию уголовного права по заявленной проблеме внесен такими исследователями, исполнение как Б.И. Вайсман, исполнение Г.А. Кригер, исполнение А.К. Музеник, исполнение Ю.М. Ткачевский, исполнение В.А. Уткин, исполнение О.М., М.И. Якубович и условное др. Однако, исполнение несмотря на то, исполнение что разработка его проблем началась еще в условное дореволюционном отечественном уголовном праве, исполнение до сих пор в условное научной литературе до конца не решен ряд существенных вопросов. В разные периоды истории условное осуждение рассматривалось и условное как самостоятельный вид наказания, исполнение и условное как вид освобождения от карательного воздействия. Отсюда вытекает вопрос о условное его содержании и условное механизме реализации.