курсовая по уголовному процессу тема. Собирание доказательств в современном уголовном процесс
курсовая по уголовному процессу тема. Собирание доказательств в современном уголовном процесс
-
ВведениеАктуальность исследования. Раскрытие любого дела и привлечение виновного к ответственности невозможно без строгой доказательной базы. Для этого доказательства должны быть собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. В противном случае, доказательства могут быть признаны недопустимыми и соответственно, исключены из материалов уголовного дела. Именно поэтому тема сбора доказательств в уголовном процессе является важной и актуальной.
Теме сбора доказательств посвящали свои работы многие авторы, а именно: Акутаев Р.М., Арсентьева С.С., Афанасьева С.И., Азаренок Н.В., Балакшин В.С., Булатова С.В., Буфетова М.Ш., Ватутина О.Ю., Вдовцев П.В., Власов Ю.Я., Воложанин С.Н., Воскобойник И.О., Дунаева М.С., Давлетов А.А., Добровлянина О.В., Заика С.В., Захарова В.О., Лукошкина С.В. и многие другие авторы, то есть, тема достаточно исследована, в то же время, некоторые вопросы, например, процедуры признания доказательств недопустимыми по прежнему требуют внимания исследователей.
Целью работы ставится рассмотрение собирания доказательств в современном уголовном процессе.
Для достижения указанной цели мы планируем разрешить следующие задачи:
исследовать понятие и способы собирания доказательств;
изучить особенности собирания доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства;
определить особенности собирания доказательств стороной обвинения;
выявить особенности собирания доказательств стороной защиты ;
провести анализ проблемы собирания доказательств.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения по поводу собирания доказательств в современном уголовном процессе.
Предметом исследования являются правовые нормы регулирующие собирание доказательств в современном уголовном процессе.
Методологическая основа представлена общими и специальными методами исследования, которые использовались в процессе выполнения работы, а именно: метод системно-правового анализа, специально-юридический, а также сравнительно-правовой метод.
Нормативная база исследования – рассматриваемые в курсовой работе вопросы возникающие по поводу собирания доказательств в современном уголовном процессе анализируются на базе действующего законодательства: Конституции РФ[1], Уголовно-процессуального кодекса[2] (далее – УПК РФ), иных нормативных правовых актах, опубликованной судебной практики а также законопроектов касающихся данной сферы.
Поставленными целями определяется структура работы, а именно, работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Оглавление:
Введение 3
1. Понятие и особенности собирания доказательств в зависимости от стадии уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие и способы собирания доказательств 5
1.2. Особенности собирания доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства 7
2. Процесс собирания доказательств в зависимости от субъектов доказывания. Проблемы собирания доказательств 17
2.1. Особенности собирания доказательств стороной обвинения 17
2.2. Особенности собирания доказательств стороной защиты 20
2.3. Проблемы собирания доказательств 25
Заключение 33
Список использованной литературы 36
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru .
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921.
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. –2002. – N 23. – ст. 2102.
2. Основная и дополнительная литература
4. Акутаев Р.М. О чем свидетельствует статистика применения наказаний // Российская юстиция. – 2020. – N 8. – С. 43 - 45.
5. Архипкин И.В., Корнакова С.В. Актуальные проблемы доказательственной деятельности защитника в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2024. – N 1. – С. 11 - 15.
6. Афанасьева С.И., Добровлянина О.В. О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам // Вестник Пермского университета. – Юридические науки. – 2023. – N 2. – С. 349 - 377.
7. Балакшин В.С. Получение, собирание, формирование доказательств: проблемы толкования и применения при оценке допустимости доказательств // Законность. – 2022. – N 3. – С. 33 - 38.
8. Булатова С.В. Реализация назначения уголовного судопроизводства следователем и защитником: противодействие или взаимодействие? // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2021. – N 3 (33). – С. 18 – 24.
9. Васючкова О.А., Афонин В.П. Современная судебная система: проблемы и пути их решения // Администратор суда. – 2024. – N 1. – С. 38 - 42.
10. Ватутина О.Ю. Использование специальных знаний для защиты прав потерпевшего в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2020. – N 6. – С. 35 - 39.
11. Вдовцев П.В., Чарыков А.В. Заключение специалиста как иной документ // Российский следователь. – 2020. – N 7. – С. 23 - 28.
12. Власов Ю.Я. Допустимость доказательств в уголовном процессе: понятие и критерии оценки // Законность. – 2023. – N 3. – С. 57 - 60.
13. Воложанин С.Н., Буфетова М.Ш. Об актуальных проблемах участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам // Адвокатская практика. – 2021. – N 6. – С. 47 - 50.
14. Воронин М.И. Особенности оценки электронных (цифровых) доказательств // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – N 8. – С. 118 - 128.
15. Воскобойник, И.О., Гладышева, М. Г. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе / И. О. Воскобойник, М. Г. Гладышева // Юридический вестник Самарского университета. 2021. – Т. 7. – № 2 – С. 70–76.
16. Дунаева М.С. Данные цифровой переписки как уголовно-процессуальные доказательства: проблемы законодательной регламентации // Адвокатская практика. – 2023. – N 3. – С. 49 - 53.
17. Дунаева М.С. Данные цифровой переписки как уголовно-процессуальные доказательства: проблемы законодательной регламентации // Адвокатская практика. – 2023. – N 3. – С. 49 - 53.
18. Заика С.В. Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе при опросе лиц с их согласия и возможные ошибки при реализации данного права // Адвокатская практика. – 2021. – N 4. – С. 40 - 44.
19. Исаенко В.Н., Власов Ю.Я. Судебная практика в информационно-аналитическом обеспечении прокурорского надзора за исполнением требований закона о допустимости доказательств // Уголовное право. 2023. N 2. С. 59 - 65.
20. Карибов К. Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук. – М.: 2001. – 28 с.
21. Клевцов К.К. Правовая природа оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам // Законность. – 2023. – N 6. – С. 67 - 70.
22. Ковтун Н.Н. Латентная деконструкция категории "показания" в уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. 2021. N 3. С. 22 - 27.
23. Криминалистика в 5 т. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ : учебник для вузов / И. В. Александров, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова ; под общей редакцией И. В. Александрова ; ответственный редактор В. Я. Колдин. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 167 с.
24. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие: для студентов высших учебных заведений. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
25. Латыпов В.С., Свяженина А.А. Принцип средневекового процессуального права, или Роль "царицы доказательств" в современном уголовном процессе России // Уголовное судопроизводство. – 2023. – N 1. – С. 34 - 39.
26. Малышева О.А. Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – N 5. – С. 123 - 131.
27. Митрофанова А.А., Кузаков Д.В. Проблемы использования заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве: анализ судебной практики // Адвокатская практика. – 2023. – N 4. – С. 24 - 29.
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: А-Темп, 2006. – С. 548.
29. Пивоварова, А. О. Проблемы собирания доказательств субъектами доказывания в уголовном судопроизводстве / А. О. Пивоварова // Молодой ученый. – 2018. – № 27 (213) – С. 110-113.
30. Рамалданов Х.Х. Цифровые доказательства, полученные путем использования систем видео-конференц-связи // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – N 11. – С. 124 - 131.
31. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2023. – С. 83.
32. Соколова М.В., Подустова О.Л. Особенности осмотра места происшествия по уголовным делам о мошенничествах в сфере компьютерной информации // Российский следователь. – 2023. – N 1. – С. 7 - 10.
33. Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие / Т.Ю. Вилкова, Л.Н. Масленникова, А.А. Собенин и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова. – Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. – 288 с.
34. Толкаченко А. А. Типичные ошибки и недостатки следствия, влияющие на квалификацию преступлений, с точки зрения судов / А. А. Толкаченко //Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 4 (72) – С. 70–79.
35. Торбин Ю.Г., Усачев А.А., Плеснева Л.П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства // Lex russica. – 2020. – N 3. – С. 70 - 79.
36. Хвенько Т.И. Участие адвоката в доказывании как способ осуществления его процессуальных полномочий // Адвокатская практика. – 2021. – N 5. – С. 54 - 57.
37. Хвенько Т.И. Формы участия адвоката в доказывании // Адвокатская практика. – 2022. – N 1. – С. 46 - 49.
38. Чеботарева И.Н. Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – N 3. – С. 499 - 520.
39. Черемисина Т.В. Уголовное судопроизводство как процесс коммуникации // Уголовное судопроизводство. – 2023. – N 3. – С. 30 - 35.
40. Эксархопуло, А. А. Криминалистика : учебник для вузов / А. А. Эксархопуло, И. А. Макаренко, Р. И. Зайнуллин. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 477 с.
41. Яблоков, Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 239 с.
42. Яковлева К.Ю. Собирание доказательств, содержащих электронную информацию, в уголовном процессе (на примере осмотра) // Уголовное судопроизводство. – 2023. – N 1. – С. 40 – 44.
3. Материалы правоприменительной практики
43. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 19.10.2021 N 22-6141/2021 // https://soj.consultant.ru/cgi/online.cgi?BASENODE=32935-2&req=doc&cacheid=1695D49ADBC421658AC94CAD4905EDBE&mode=searchcard&rnd=8l8l5CUaAMvB7KqA1&base=AOKI&n=9739027#6T6o5CUZMd0QuwrC (дата обращения: 07.05.24)
44. Приговор Левобережного районного суда города Воронежа от 10.10.2022 по делу N 1-227/2022 // https://soj.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=77735B7E5C73CC5241840CF685DF7316&SORTTYPE=0&BASENODE=32935-2&ts=qk23AQT8ZDgIsIpl&base=AOKI&n=10825342&rnd=kR2o9QTcwIUaKIZI1#eIz5AQTO4aNG3es4 (дата обращения: 18.01.24)
Приговор Клинского городского суда Московской области от 18.01.2024 N 1-44/2024 // https://soj.consultant.ru/cgi/online.cgi?SORTTYPE=0&BASENODE=32935-2&req=doc&cacheid=CCD9FD24855BA69DA51AAD974BA53256&mode=searchcard&rnd=8l8l5CUaAMvB7KqA1&base=AOKI&n=11926942#xPKm5CUoTU4ZO7ZJ1 (дата обращения: 07.05.24)
