ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Работа написана качественно. Сдана и успешно защищена на отлично в июне 2024 года.
На момент сдачи работы, оригинальность 73,1% по АП.РУ
ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 5
1.1. Понятие и место объективной стороны в системе элементов состава преступления. 5
1.2. Действие и бездействие как признаки объективной стороны преступления. 9
ГЛАВА II. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 21
2.1. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве России. 21
2.2. Проблемы установления причинно-следственной связи в дорожно-транспортных преступлений. 23
Официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (в ред. от 04.10.2022 №8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – №41. – Ст.6933;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №13. – Ст.1952;
Список отечественной литературы по теме:
3. Аскеров, М. Р. Состав преступления. Соотношение преступления и состава преступления / М. Р. Аскеров // Проблемы совершенствования законодательства. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕФ", 2019. – С. 8-10;
4. Балашов, С. К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. – 2021. – №7. – С. 11-17;
5. Болотов, В. В. Бездействие как форма преступного поведения / В. В. Болотов // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – № 1. – С. 6-8;
6. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2023. — 780 с.;
7. Ермакова, О. В. Отражение общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ (концептуальные основы) / О. В. Ермакова. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2022. – 384 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. - Москва: Контракт, 2012. – 624 с.;
9. Липина, А. А. Особенности уголовно-правового бездействия / А. А. Липина, С. А. Юрков // Юридический факт. – 2021. – № 138. – С. 27-29;
10. Надин, В. С. Место преступного бездействия в правовой конструкции состава преступления / В. С. Надин // Матрица научного познания. – 2020. – № 3. – С. 81-84;
11. Никульников, А. Г. Преступное бездействие и его виды / А. Г. Никульников. — Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 7 (21). — С. 54-60;
12. Попов, А. Н. Объективная сторона состава преступления / А. Н. Попов, П. В. Федышина, Л. А. Зимирева. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2015. – 64 с.;
13. Русман, Г. С. Особенности установления и доказывания причинно-следственной связи в ходе расследования автотранспортных преступлений / Г. С. Русман, А. Н. Скрябин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 43(302). – С. 67-72;
14. Смирнов, А. М. Учение об общественно опасных формах преступного деяния / А. М. Смирнов. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2016. – 208 с.;
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2022. – 354 с.;
16. Хачатрян, С. А. Бездействие как форма преступного деяния: пробел в уголовном законодательстве / С. А. Хачатрян // Развитие научного знания в глобализирующемся мире: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Белгород, 11 декабря 2020 года / Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство перспективных научных исследований", 2020. – С. 123-126;
17. Чебуренков, А. А. Особенности установления причинной связи по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / А. А. Чебуренков, Д. Г. Коровин // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 228-231;
18. Шмыгина, О. В. К вопросу об объективной стороне вымогательства / О. В. Шмыгина // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 5(156). – С. 313-314;
Судебная практика:
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 №41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2019. – №1;
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №2;
21. Приговор Алькеевского районного суда от 27 декабря 2020 года №1-73/2010: сайт. – Режим доступа: http://actoscope.com/pfo/tatarstan/alkeevsky-tat/ug/1/prigovor-na-fasahova-shsh-po-st26426012011-21929/. – Загл. с экрана. (дата обращения: 03.03.2024);
22. Приговор Задонского районного суда (Липецкая область) от 8 июня 2021 г. по делу № 1-А20/2021 г.: сайт. – Режим доступа: https:// http://sudact.ru/. – Загл. с экрана. (дата обращения: 05.03.2024);
