Задача. Трудовое право
Актом ревизии от 7 мая 2005 г. было установлено несоответствие между остатком товара, который должен был быть, и остатком товара, который был обнаружен в торговой точке. Данное несоответствие (недостача), установленное с учетом затрат на зарплату Валеевой Е.Ю. и стоимостью товара, находящегося на реализации (то есть, отгруженного реализатором покупателям с отсрочкой платежа и ещё не оплаченного) составило 1 001 310 рублей. Расчет суммы задолженности (недостачи) прилагается к исковому заявлению вместе с актом ревизии.
В объяснительных от 7 и от 12 мая 2005 г. Валеева Е.Ю. указала, что за период её работы она неоднократно забирала из торговой выручки наличные денежные средства в размерах от 20 000 до 40 000 рублей за раз. Отметила, что с целью сокрытия данных изъятий она подделывала товарные накладные на разных покупателей, имеющих право брать товар с отсрочкой платежа. Подчеркнула, что при еженедельных подсчетах (примечание – ревизиях) сумму недостачи она скрывала, предоставляя поддельные товарные накладные и заявляя, что товар находится на реализации и что по нему ещё не наступил срок оплаты. В последующем, как указывает Валеева Е.Ю., она периодически меняла поддельные накладные на другие, указывая, что по предыдущим накладным уже была произведена полная или частичная оплата. Валеева Е.Ю. признаёт в объяснительных, что общая сумма изъятых ею денежных средств постепенно увеличивалась и составила на 7 мая 2005 г. 1 001 310 руб.
С целью уточнения размера причиненного Валеевой Е.Ю. ущерба работодателем в июне 2005 г. были составлены акты сверки взаиморасчётов совместно с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, постоянными покупателями, приобретающими товар с отсрочкой платежа. Акты сверки выявили, что товар по ряду накладных, подписанных Валеевой Е.Ю., в которых получателями были указаны данные индивидуальные предприниматели и юридические лица, им не передавался. То есть, соответствующие накладные являются подложными. Общая стоимость товара, указанного в накладных и не переданного покупателям, составила 1 062 041 рубль. Перечень покупателей, на которые были оформлены подложные товарные накладные, акты сверки, заявления покупателей с информацией о том, что товар по указанным накладным они не получали, и соответствующие накладные приложены исковому заявлению, о возмещении прямого действительного ущерба, причиненного работником имуществу работодателя, с которым работодатель обратился в суд.
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения трудового спора. Разрешите спор и обоснуйте Вашу позицию по разрешению спора.
Актом ревизии от 7 мая 2005 г. было установлено несоответствие между остатком товара, который должен был быть, и остатком товара, который был обнаружен в торговой точке. Данное несоответствие (недостача), установленное с учетом затрат на зарплату Валеевой Е.Ю. и стоимостью товара, находящегося на реализации (то есть, отгруженного реализатором покупателям с отсрочкой платежа и ещё не оплаченного) составило 1 001 310 рублей. Расчет суммы задолженности (недостачи) прилагается к исковому заявлению вместе с актом ревизии.
В объяснительных от 7 и от 12 мая 2005 г. Валеева Е.Ю. указала, что за период её работы она неоднократно забирала из торговой выручки наличные денежные средства в размерах от 20 000 до 40 000 рублей за раз. Отметила, что с целью сокрытия данных изъятий она подделывала товарные накладные на разных покупателей, имеющих право брать товар с отсрочкой платежа. Подчеркнула, что при еженедельных подсчетах (примечание – ревизиях) сумму недостачи она скрывала, предоставляя поддельные товарные накладные и заявляя, что товар находится на реализации и что по нему ещё не наступил срок оплаты. В последующем, как указывает Валеева Е.Ю., она периодически меняла поддельные накладные на другие, указывая, что по предыдущим накладным уже была произведена полная или частичная оплата. Валеева Е.Ю. признаёт в объяснительных, что общая сумма изъятых ею денежных средств постепенно увеличивалась и составила на 7 мая 2005 г. 1 001 310 руб.
С целью уточнения размера причиненного Валеевой Е.Ю. ущерба работодателем в июне 2005 г. были составлены акты сверки взаиморасчётов совместно с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, постоянными покупателями, приобретающими товар с отсрочкой платежа. Акты сверки выявили, что товар по ряду накладных, подписанных Валеевой Е.Ю., в которых получателями были указаны данные индивидуальные предприниматели и юридические лица, им не передавался. То есть, соответствующие накладные являются подложными. Общая стоимость товара, указанного в накладных и не переданного покупателям, составила 1 062 041 рубль. Перечень покупателей, на которые были оформлены подложные товарные накладные, акты сверки, заявления покупателей с информацией о том, что товар по указанным накладным они не получали, и соответствующие накладные приложены исковому заявлению, о возмещении прямого действительного ущерба, причиненного работником имуществу работодателя, с которым работодатель обратился в суд.
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения трудового спора. Разрешите спор и обоснуйте Вашу позицию по разрешению спора.
