Проблема влияния несоциальных факторов на социальные явления представляет не малый интерес для исследователей в современных социальных науках. Исследования показывают связь между влиянием стихийных бедствий, экологией, историческими событиями и формированием «жесткой» или «мягкой» культуры в том или ином обществе, между природными факторами, географическим положением, одомашниванием животных и предопределенностью мировой гегемонии Европы и США.
Для политических наук, также важно исследовать, каким образом влияют несоциальные факторы на социальные явления. В качестве социальных факторов выступает деятельность людей, которая обуславливает все многообразие социальной жизни общества. Среди них выделяют социальные институты, экономику, политическую культуру, религию, традиции и т.д. Также выделяются хоть менее важные, но значимые несоциальные факторы, такие как, природные катастрофы, климат, географическое положение и т.д. Таким образом, проблема влияния несоциальных факторов на одно из самых важных направлений в политологических исследованиях - выборы становится актуальной в современных социальных науках. Как обрушившиеся стихийные бедствия влияют на поддержку действующей власти избирателями? Каким образом избиратели голосуют в условиях экзогенных шоков? Экзогенные шоки определяют как большие внезапные потрясения, которые не зависят от человека. В такой ситуации избиратели становятся нерациональными (Bubby 2008), и их поведение становится непредсказуемым. Поддерживают ли избиратели в таких условиях власть, за ее попытки возместить ущерб, причиненный природной катастрофой, или же люди, используя выборы, показывают свой протест по отношению к власти, которая плохо справилась с последствиями стихии?