Манипулятивные тактики британских и немецких СМИ и образ России, создаваемый с их помощью

ВКР 2018 предмет Управление общественными отношениями
Пояснительная записка 65стр., табл., 44 ист., 3 прил.
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ДИСКУРС СМИ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ЯЗЫКОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, МАНИПУЛЯЦИЯ, ОБРАЗ, КОНТЕНТ-АНАЛИЗ.
Объектом исследования являются британские и немецкие СМИ, а его предметом – манипулятивные тактики, используемые новостными изданиями в целях создания определенного образа России. Цель работы заключается в выявлении манипулятивных тактик, с помощью которых формируется образ России в Британии и Германии.
Работа состоит из введения, главы 1, в которой рассматриваются особенности языкового воздействия на общественное мнение в СМИ, главы 2, в которой рассматриваются направленные на создание определенного образа России манипулятивные тактики СМИ Британии и Германии, дополнительного раздела, заключения, списка использованной литературы и приложения.
При выполнении данной работы были задействованы следующие методы: анализ научной литературы, описательный, дискурсивный, метод сплошной выборки, контент-анализ лингвостилистических приемов.
В результате работы:
1. Были изучены особенности языка средств массовой информации;
2. Рассмотрены подходы к определению дискурса СМИ и политического
дискурса;
3. Выявлены способы языкового воздействия, среди которых находится
манипуляция;
4. В результате контент-анализа 96 статей из 3 британских и 3 немецких источников были выявлены самые распространенные лексико-
семантические поля и стилистические приемы, используемые в целях манипуляции;
5. На основе полученных данных бы сделан вывод об образе России, создаваемом с помощью манипулятивных приемов.

СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Язык СМИ как инструмент воздействия на общественное сознание. 5 1.1. Исследование особенностей языка СМИ 5
Основные характеристики языка СМИ 7
Понятие дискурса СМИ 10
Особенности политического дискурса в СМИ 11
Понятие и виды языкового воздействия в СМИ 14
Понятие манипуляции 14
Виды манипулятивных тактик 16
Лингвостилистические особенности манипулятивных тактик СМИ 20
1.4 Понятие контент-анализа текста СМИ 23
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I 24
Глава 2. Анализ манипулятивных тактик британских и немецких СМИ и выявление образа России, создаваемого ими 26
Анализ манипулятивных тактик британских СМИ 26
Контент-анализ TheGuardian 26
Контент-анализ SkyNews 32
Контент-анализ Mirror 35
Анализ манипулятивных тактик немецких СМИ 40
Контент-анализ DieWelt 40
Контент-анализ DeutscheWelle 45
Контент-анализ Stern 49
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II 52
Социологическая значимость исследования 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 69
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 72

Володина М.Н. Язык средств массовой информации: Учебное по- собиедля вузов/ Под ред М.Н. Володиной. — М.:Академический Проект; Альма Матер, 2008. — 760 с.
Biagi S. Media impact: An introduction to mass media. – Stam- ford:Cengage Learning, 2012.– 416 p.
Sardar Z. Introducing cultural studies: A graphic guide. – Cambridge: Icon Books, 2004. – 176 p.
Flew T. New media: An introduction. – Oxford:Oxford University Press, 2007. – 304 p.
McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media //Public opinion quarterly. – 1972. – Vol. 36. – №. 2. –pp.176-187.
The Role and Influence of Mass Media, - URL: https://www.cliffsnotes.com/study-guides/sociology/contemporary-mass- media/the-role-and-influence-of-mass-media(датаобращения: 21.03.2017)
Жижина М. В. Курс «Основы медиапсихологии»: Учебно – мето- дическое пособие. – Саратов: ИЦ «Наука», 2008. – 50 с.
Малькова В.К., Тишкова В.А. Антропология медиа: теория и практика / Под ред. В.К. Мальковой, В.А. Тишкова. - М.: ИЭА РАН, 2016. – 302 с.
Bell A. Language and the media //Annual Review of Applied Linguis- tics. – 1995. – Vol. 15. – pp. 23-41.
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. - М.: Флинта, 2008. – 202 с.
Солганик Г.Я. Язык СМИ и политика / Под ред. Г. Я. Солганика.
– М.: Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2012. – 952 с.
Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. - М.: Изд-во литературы на ин. языках,1958.- 458 с.
Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учеб- ник для вузов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2002. — 384с.
Harris Z. S. Discourse analysis //Papers on Syntax. – Springer Nether- lands, 1981. – pp.107-142.
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М.: Изд-во Прогресс, 1999. - С.12-53.
Менджерицкая Е. О. Дискурс, медиадискурс и когнитивноди- скурсивная парадигма в лингвистике //Известия Южного федерального уни- верситета. Филологические науки. – 2011. – №. 3. – С. 54-60.
Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. – 304 c.
Демьянков В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ
//Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – С. 116-133.
Водак Р. Язык, дискурс, политика. - Волгоград: Перемена, 1997. – Т. 2.–138 с.
Сорокин Ю.А. Психолингвистические проблемы восприятия и оценки текста // Психолингвистические аспекты изучения текста. - М.: Изд- воБГПУ, 1985. - С. 5-34.
Клюев Ю. В. Дискурс в массовой коммуникации (междисципли- нарные характеристики, концепции, подходы) //Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журна- листика. – 2013. – №. 1. – С.207-2017
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс.д. филол. н. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет,
– 2000. – 440c.
Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг : дисc.д. филол. н– Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. – 144 с.
Демьяненко Н. В. Использование манипулятивных технологий в СМИ, как реальная проблема //Российский академический журнал. – 2012. – Т. 19. – №. 1. – С. 20-27.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М.:Мысль,1980. – 324 с.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.:Эксмо, 2005. —
832 с.
Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа
//Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. – 2005. – №. 2.
– С. 56-75.
С. А. Зелинский. Манипуляции массами и психоанализ. Манипу- лирование массовыми психическими процессами посредством психоанали- тических методик. — Спб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. — 248 с.
Левченко А. Е. Формы и методы воздействия СМИ на общест- венное сознание. - М.: ИНФА, 2000. – С. 67.
Chomsky N. Top 10 media manipulation strategies, - URL: http://theinternationalcoalition.blogspot.ru/2011/07/noam-chomsky-top-10-media- manipulation_08.html(датаобращения: 15.04.2017)
De Santis P. Manipulation techniques in the media, URL: http://www.paolods.com/manipulation-techniques-in-the-media/(датаобращения: 16.04.2017)
Данилова А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. 2-е изд. — М.: Добросвет, Издательство КДУ, 2011. — 232с.
Виноградова С. А. Инструменты речевой манипуляции в полити- ческом медиадискурсе //Вопросы когнитивной лингвистики. – 2010. – №. 2. – С. 95-101
Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — М.:Аванти плюс, 2003. — 428 с.
Лексикографические источники:
Термины и понятия лингвистики: Лексика. Лексикология. Фра- зеология. Лексикография [Электронный ресурс] / http://lexicology_dictionary.academic.ru
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедиче- ский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.
Longman Dictionary of Contemporary English / ed. by Chris Fox, Ro- salind Combley. –Cambridge: Pearson Education, 2014 – 2224 p.
Oxford Di