Дифференциация ответственности за привилегированные убийства

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
133
Покупок
0
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
4 Сен 2023 в 12:17
ВУЗ
Не указан
Курс
3 курс
Стоимость
900 ₽
Демо-файлы   
1
jpg
7MsIwkkoec8 7MsIwkkoec8
192.4 Кбайт 192.4 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
НИР_Дифференциация ответственности за привилегированные убийства
73.1 Кбайт 900 ₽
Описание

Курсовая работа на тему "Дифференциация ответственности за привилегированные убийства"

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Общие положения дифференциации уголовной ответственности

1.1. Понятие и основания дифференциации уголовной ответственности

1.2. Виды и средства дифференциации уголовной ответственности

Глава 2. Особенности дифференциации ответственности за отдельные виды привилегированных убийств

2.1. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

2.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)

2.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДРУГИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04 июля 2020 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).

Другие официальные материалы

3. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации // [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 10.02.2022)

Литература

4. Аленкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: проблемы совершенствования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 34 с.

5. Аленкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: проблемы совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 217 с.

6. Аленкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: вопросы совершенствования // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. №4. С. 44-54.

7. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2014. 353 с.

8. Боковня А.Ю. Понятие, критерии дифференциации уголовной ответственности и вопросы её реализации в уголовном кодексе Российской Федерации // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2015. №6. С. 228-234.

9. Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в общей части уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000. 221 с.

10. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 260 с.

11. Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 341 с.

12. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2003. 187 с.

13. Каплин М.Н. Учение о дифференциации уголовной ответственности и действующий закон // Юридическая наука. 2014. № 2. С. 111-115.

14. Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью неврожденного ребенка: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 240 с.

15. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 268 с.

16. Кругликов Л.Л. О понятии и видах дифференциации ответственности //Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей. Ярославль, 2001. С. 3-11.

17. Кругликов Л.Л. О средствах дифференциации в Общей части Уголовного кодекса РФ // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук: Юриспруденция. Ярославль, 1995. С. 54-57.

18. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 300 с.

19. Кругликов, Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения // Lex russica. 2014. Т. 96. № 3. С. 305-313.

20. Кулева Л.О. Категоризация преступлений как средство дифференциации ответственности в Общей и Особенной частях УК РФ: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2019. 244 с.

21. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Норма, 1998. 287 с.

22. Лопашенко Н.А. Убийства: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 544 с.

23. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 586 с.

24. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2013. 197 с.

25. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1989. 120 с.

26. Минская В.С. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ // Уголовное право. 1998. № 3. С. 18-24.

27. Мотин А.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против личности посредства конструирования привилегированных составов преступлений. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 3 (часть 1). С. 126-134.

28. Мотин А.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против личности: монография. М.: ЗНАНИЕ-М, 2021. 240 с.

29. Мурзина Л.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 207.

30. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., М., 1997. 944 с.

31. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 463 с.

32. Пуляева Е.В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 27 с.

33. Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. 210 с.

34. Санжаров Ф.И. Соотношение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности // Научные исследования. 2018. № 6 (26). С. 70-71.

35. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб: Юрид. центр Пресс, 2003. 310 с.

36. Соловьев О.Г. Понятие, сущность и виды дифференциации уголовной ответственности // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган: Курганский гос. ун-т, 2009. С. 127-129.

37. Тер-Акопов А.А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 71-78.

38. Чупрова О.Н. Средства дифференциации уголовной ответственности // Юристъ-Правоведъ. 2007. №6. С. 29-32.

39. Юзиханова Э.Г. Научные основы квалификации преступлений. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. 188 с.

Юридическая практика

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2. С. 17-29.

41. Приговор Ессенутского городского суда от 15 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 // [Электронный ресурс СудАкт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/HlUz40JXyZJ4/ (дата обращения: 07.04.2022)

42. Приговор Солецкого районного суда от 20 февраля 2021 года по делу №1-31/2021 // [Электронный ресурс СудАкт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/nAdZqF01NGrt/ (дата обращения: 10.04.2022)

43. Приговор Зеленогорского городского суда от 2 июля 2015 г. по делу № 1-132/2015 // [Электронный ресурс СудАкт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oG6KHWaGHHx/?regular-txt=®ular-case_doc=%E2%84%96+1-132%2F2015 (дата обращения: 07.04.2022)

44. Приговор Лузского районного суда Кировской области от 17 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 // [Электронный ресурс СудАкт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uHWs38USxdZm (дата обращения: 07.04.2022)

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Уголовное право
ВКР ВКР
4 Сен 2023 в 12:27
54
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
4 Сен 2023 в 12:10
77
0 покупок
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
2 Сен 2023 в 12:39
34
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир