НИР на тему "Дифференциация уголовной ответственности: понятие, виды, средства"

НИР на тему "Дифференциация уголовной ответственности: понятие, виды, средства"

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие дифференциации уголовной ответственности

1.1. Подходы к определению понятия в доктрине уголовного права

1.2. Виды дифференциации уголовной ответственности

1.3. Разграничение понятий дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности

Глава 2. Осуществление дифференциации уголовной ответственности

2.1. Основание и пределы дифференциации уголовной ответственности

2.2. Средства дифференциации уголовной ответственности

2.3. Практическое значение дифференциации уголовной ответственности

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДРУГИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 (с изм. и доп.).

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 (с изм. и доп.)

4. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Российская газета, N 75, 08.04.2011. (с изм. и доп.)

Литература

5. Антонова Е.Ю., Кириллов М.А. Дифференциация уголовной ответственности за преступления сексуальной направленности в отношении малолетних и несовершеннолетних лиц: анализ законодательных новелл // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской Академии МВД России. № 4 (44). 2018. С. 82-89.

6. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт. 2012. 388 с.

7. Бражник С.Д., Смирнов Р.Ю. К вопросу об основаниях дифференциации ответственности в уголовном праве России // Вестник ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 3 (37). С. 75-79.

8. Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в общей части уголовного права. Нижний Новгород. 2000. 23 с.

9. Волков В.Р. К вопросу о некоторых основных началах науки уголовного права, повлиявших на содержание дифференциации уголовной ответственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №9. С. 100-102.

10. Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации // Советское государство и право. 1980. № 3. С. 60-69.

11. Гасанова Э.В. Виды дифференциации уголовной ответственности // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. 2010. № 72. С. 37-41.

12. Жильцов А.А. Значение дифференциации уголовной ответственности при реализации принципа справедливости // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. С. 238-244.

13. Каплин М.Н. Учение о дифференциации уголовной ответственности и действующий закон // Юридическая наука. 2014. № 2. С. 111-115.

14. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток. 1987. 268 с.

15. Кругликов Л.Л, Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб. 2002. 300 с.

16. Кругликов Л.Л. О средствах дифференциации в Общей части Уголовного кодекса РФ // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук: Юриспруденция. Ярославль. 1995. С. 54-57.

17. Кругликов Л.Л. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль. 1989. 88 с.

18. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: диссертация. М. 1999. 493 с.

19. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. 1998. 287 с.

20.  Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М. 2009. 579 с.

21. Минская В.С. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ // Уголовное право. 1998. № 3. С. 18-24.

22. Рогова Е.В. Социальная обусловленность дифференциации уголовной ответственности // Социология уголовного права и реформирование уголовного законодательства. 2018. С. 62-72.

23. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности. М.: Юрлитинформ. 2014. 344 с.

24. Санжаров Ф.И. Соотношение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности // Научные исследования. 2018. № 6. С. 70-71.

25. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Общие вопросы индивидуализации уголовной ответственности на современном этапе // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 544-547.

26. Тер-Акопов А.А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 71-78.

27. Чупрова О.Н. Средства дифференциации уголовной ответственности: автоферат диссертации // Юрист-Правовед. 2007. № 6. С. 29–32.

Юридическая практика

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2016, февраль.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // Российская газета, N 124, 04.06.2014.

30. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 466-О «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».