Практикум по уголовному праву. Вариант 3.
Задание.
Доведение до самоубийства: дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом материалов судебной практики.
Задача 1.
Лаурина подмешала в водку, которую пил Клюев снотворное феназепам, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, Лаурина похитила деньги в сумме 150 000 руб., мобильный телефон и планшет общей стоимостью 48 000 руб.
1. Имеется ли в действиях Лауриной состав преступления?
2. В чем состоит особенность квалификации преступлений, сопряженных с введением в организм потерпевшего одурманивающих веществ, с целью хищения чужого имущества?
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы в водку виновная подмешала дозу клофелина?
Задача 2.
Установлено, что Стрельцов, желая сломить сопротивление Алабаевой, избил ее, причинив легкий вред здоровью, и совершил половой акт против ее воли, после чего у Алабаевой наступила нежелательная для нее беременность.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Имеются ли в действиях Стрельцова признаки совокупности преступлений? Если да, то определите ее вид?
3. Что следует относить к иным тяжким последствиям изнасилования (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ)?
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 24.02.2021) // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изменениями и дополнениями от 24.04.2020 г.) // СПС «Консультант Плюс»;
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
5. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС «Консультант Плюс»;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // СПС «Консультант Плюс»;
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // СПС «Консультант Плюс»;
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // СПС «Консультант Плюс»;
Учебная литература
10. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
11. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
12. Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2016. 854 с.
13. Павлов В. Г. Учение о субъекте преступления: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. — 175 с.
14. Тихомирова Л.В. Кражи, грабежи, разбойные нападения: судебная практика по уголовным делам. – М.: изд-во Тихомиров М.Ю., 2017.
15. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2017. 432 с.
Научные статьи
16. Ахмедшина Н.В. Механизм взаимодействия между жертвой преступления и преступником законодательстве [Электронный ресурс] / Н.В. Ахмедшина // Вестник Томского государственного университета: электронный журнал, — 2016. — № 413. — С. 172-176;
17. Ашкалов Д.С. Разграничение доведения до самоубийства и смежных составов преступления [Электронный ресурс] / Д.С. Ашкалов // Молодой ученый: электронный журнал, — 2020. — № 13 (303). — С. 139-142;
18. Гонта, А. В. Понятие личности в российском законодательстве [Электронный ресурс] / А. В. Гонта. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016 — С. 5-7;
19. Кораблева С.Ю. Понятие вины в российском уголовном праве и ее соотношение с иными признаками субъективной стороны преступления [Электронный ресурс] / С.Ю. Кораблева // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки: электронный журнал, — 2015. — Т. 24, № 735. — С.68-73;
20. Кузнецова М.Ю. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации [Электронный ресурс] / М.Ю. Кузнецова // III международная научная конференция «Право: история, теория, практика» / Молодой ученый: электронный журнал, — 2015. — С. 123-126;
21. Пройдокина И.А., Кравцова М.С. Проблемы регламентации доведения до самоубийства [Электронный ресурс] / И.А. Продойкина, М.С. Кравцова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук: электронный журнал, — 2018. — №3 (66). — С.13-15;
22. Сараева Ю.В. Доведение до самоубийства: особенности объективной стороны [Электронный ресурс] / Ю.В. Сараева // Юридический вестник Самарского университета: электронный журнал, — 2017. — Т. 3, № 2. — С.131-136;
Иные источники
23. Архив Санкт-Петербургского городского суда за 2010 г. Уголовное дело № 119780;
24. Приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 18.08.2017 №1-
25. 25/2017 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc;
26. Приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 23.07.2015 № 1-121/2015 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc;
27. Приговор Пермского районного суда Пермского края от 14.03.2013 № 1-68/13 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc;
28. Приговор Тверского районного суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-113/2015// «Юридический консультант» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-162-uk-rf-razboj/prigovor-suda-po-ch.-1-st.-162-uk-rf--1-1132015.html;
29. Решение Вологодского городского суда №2-5786/2020 2-5786/2020 – М-5471/2020 М-5471/2020 от 7 сентября 2020 г. По делу № 2-5786/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Id6MM9RrLImm/;
