Формы существования права
Актуальность темы научной работы обусловлена значительными изменениями, которые происходят сейчас в праве. Появляется необходимость для последующего осмысления. Если брать с точки зрения современной философии права, которая выступает как одна из форм правовой реальности, идея права выполняет ряд функций: она фиксирует содержательные контуры правa на различных стадиях его развития, выступает средством познания, а также условием каких-либо преобразований. Достижение необходимого уровня правопонимания и является неким условием осуществления этих функций.
При изучении права в плоскости его существования указанные правовые характеристики затрагиваются с точки зрения индивидов, а не их объединений и формирований. Значимость такого подхода обусловлена тем, что именно индивиды, являясь свободными, могут выступать как независимые субъекты права. Исследование вопроса о формах существования права следует начать с последствие подмена правового закона неправовым, которое выражается в изменении правовых явлений фабрикациями произвола власти и закона. Именно по такой схеме нормы закона сменяют правовые нормы, вместо правоотношений используется понятие законоотношения, такие категории как правопонимание, правотворчество, субъект права выходят из потребления и на их место приходят произвольные замещения.
Проблема существования права и его сущности раскрывается не в проблематике происхождения права, а в процесс его развития, официально-властного отрицания либо принятия. Следовательно, правовые формы различаются не по своей сущности и природе, а функциональным предназначениям.
Степень научной разработанности и изученности проблемы. Проблематика форм права изучалась как отечественными, так и зарубежными учеными-правоведами. В разный период исторического развития проблемы форм права исследовали А.В. Васильев, Е.В. Васьковский, А.М. Васильев, С.В. Бошно, С.А. Денисов, К. Жоффре-Спиноза, С.С. Алексеев, В.М. Баранов, П.Е. Орловский, Т.М. Рассолова, К.П. Змирлов, М.Н. Марченко, Д.В. Жукова-Василевская, С.Л. Зивс, В.В. Оксамытный, Г.Ф. Шершеневич, Р.Давид, М.В. Сырых, А.Ф. Шебанов, и др.
Объектом исследования выступает существование права как источник формирования закона в государстве посредством правового установления властью.
Предметом исследования являются формы существования права как процесс функционирования права во всех его проявлениях.
Целью научно-исследовательской работы является определение форм существования права на основе действия принципа формального равенства.
Исходя из указанной цели, были определены следующие задачи:
1. Провести разграничение между бытием, сущностью и существованием права;
2. Провести анализ многообразия форм существования права;
3. Определить правоотношения как форму существования права;
4. Изучить правопорядок и правосознание как формы существования права.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРАВА.. 6
1.1 Бытие, сущность и существование права. 6
1.2 Многообразие форм существования права. 11
ГЛАВА 2. СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРАВА И ПРАВОВАЯ ПРАКТИКА.. 16
2.1 Существование права в форме правоотношений. 16
2.2 Правопорядок и правосознание как форма существования права. 18
1. Актуальные проблемы правовой теории государства: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Малахова, А.И. Клименко. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2013.
2. Бекбаев Е.З. Сущность права // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №4. С. 34-67
3. Ветютнев Ю.Ю. Аксиологический статус правового равенства // Философия права. 2012. №1 (50). С. 101-113
4. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Legal Concept. 2017. №6. С. 16-32
5. Гражданское общество. Учебник / Под общ. ред. В.П. Малахова, А.С. Автономова, В.В. Гриба. – М.: Издательство «МГИМО–Университет», 2016. 389 с.
6. Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества. – М.: Норма, 2017
7. Ларионова Т.А., Карев Д.А., Азархин А.В. Проблема соотношения права и закона // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №4-3. С. 7-15
8. Малахов В.П. Методологическое мышление в познании и понимании права. М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2018
9. Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
10. Михайлов А.М. К вопросу о философско-методологических основаниях английского юридического позитивизма XIX столетия (правовые учения Й. Бентама и Д. Остина) // Право и политика. 2020. №11. С. 68-75
11. Мухмадеева Д.Л. Статус права: справедливость и принцип формального равенства // Вестн. Том. гос. ун-та. 2018. №308. С. 105-115
12. Поляков А.В. Признание права и принцип формального равенства // Правоведение. 2016. №6 (323). С.76-83
13. Пузырева Е. В., Гомонов Н. Д. Правовая норма: современные теоретические аспекты // Вестник МГТУ. 2018. №2. С. 13-21
14. Свинин Е.В. Правопорядок как воплощение идей законности и необходимости // Журнал российского права. 2017. №9 (249). С. 13-21
15. Сравнительное правоведение. Учебное пособие / Под ред. А.Г. Мамонтова, В.В. Оксамытного. – М.: Московский университет МВД России, 2013.
16. Сухова Н.И. Критерии "правомерность" и "противоправность" в исследовании процессов противодействия закону // Право: история и современность. 2020. №3 (12). С. 17-28
17. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993. С. 5.
18. Теория государства и права. Базовый курс / Под ред. А.Г. Мамонтова, С.А. Иванова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2017.
19. Финогентова О.Е. Особенности марксистского правопонимания в социологической концепции права Е. Б. Пашуканиса // Правовое государство: теория и практика. 2016. №1 (43). С. 21-32
20. Хорин Е.М. Нормативистская теория права Г. Кельзена (Обзор) // Правовая мысль ХХ века. 2015. №2015. С.1121-1132
