Правоохранительные органы в механизме государства
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что государство для осуществления своих функций и выполнения задач обладает особым механизмом, работа которого зависит целиком от его элементов. Особую роль в деятельности государства играют государственные служащие, специальные органы и учреждения, составляющие штат лиц, работа которых осуществляется в рамках полномочий того или иного органа или учреждения.
К числу государственных органов как важнейшему элементу государственного механизма относятся правоохранительные органы, чья деятельность направлена на осуществление правоохранительной деятельности. Однако правоохранительные органы не ограничиваются государственными органами, но и профессиональные учреждения, объединения и особые физические лица.
Правоохранительная деятельность осуществляется различными органами, деятельность каждого из которых обладает своей спецификой, своими задачами и функциями. Принципы деятельности и признаки деятельности правоохранительных органов являются общими, так как составляют единую систему взаимодействующих между собой правоохранительных органов.
Объектом курсовой работы является механизм государства один из основных признаков государства, который выражается как система государственных органов и учреждений, осуществляющих функции и выполняющих задачи посредством использования своих властных полномочий.
Предмет курсовой работы: правоохранительные органы как элемент механизма государства.
Цель курсовой работы – определить место и обозначить роль правоохранительных органов в механизме государства.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
1. Определить понятие механизма государства;
2. Выделить признаки механизма государства;
3. Изучить теоритические аспекты правоохранительных органов, в том числе их назначение;
4. Изучить, какое место правоохранительных органов в механизме государства;
5. Определить роль правоохранительных органов в механизме современного государства.
Методика и методология исследования данной темы работы заключается в совокупности использования общенаучных и специальных методов познания:
- Метод формальной логики, заключающийся в анализе правовых норм;
- Диалектический подход дает возможность выделить особенности ведомственных нормативно-правовых актов
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации"
3. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)
4. Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция)
5. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)
6. Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24.06.1999 N 120-ФЗ (последняя редакция)
7. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2020)
Научные статьи
8. Артемова, В. В. К вопросу о методике расследования преступлений // Молодой ученый. 2016.
9. Банников И.А. Понятие правосудия // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017
10. Барова Ю. Д. Принцип независимости в осуществлении правоохранительной деятельности на территории Российской Федерации // Молодой ученый. 2016.
11. Буткевич С.А. Предупреждение преступлений: методология, теория и правовые основы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018.
12. Виноградова Н.Ю. Основные принципы и закономерности организационного процесса // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017.
13. Власова О.В. Принцип уважения достоинства личности в деятельности публичной власти // Вестник Поволжского института управления. 2016.
14. Волков Р.Н. Понятие конституционного контроля в современной российской науке // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016.
15. Волков С.С. Безопасность личности в механизме реализации прав, свобод и законных интересов граждан на примере института государственной защиты // Социально-политические науки. 2017
16. Воронин О.В. О сущности современного прокурорского надзора // Уголовная юстиция. 2018
17. Ермолаев, Г. С. Информационная открытость органов власти в концепции государственного PR / Г. С. Ермолаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019.
18. Запорожан А.Я. Управление государственными предприятиями // Управленческое консультирование. 2015
19. Измайлова Е.В. О классификации нотариальых действий с позиции цивилистического учения о защите гражданских прав и интересов // Сибирский юридический вестник. 2019.
20. Капранов А.В. Координация как способ повышения эффективностидеятельности правоохранительных органов // Юристъ – Правоведъ. 2016.
21. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты // Социально-политические науки. 2017
22. Минаева О.В. Принципы социального управления // Вестник Международного института экономики и права. 2016.
23. Морозова Л.А. Исполнение судебных решений или уважение к суду // Lex Russica. 2015.
24. Палёшкин, А. А. Понятие оперативно-розыскной деятельности и осуществляющих ее субъектов // Молодой ученый. 2020.
25. Парасюк Е.А. Механизм государства: к исследованию понятия // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015
26. Романова В.Е. Понятие оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом // Проблемы экономики и юридической практики. 2015
27. Рыбалова О.А. Подконтрольность как один из основных принципов государственного регулирования // Евразийский Союз Ученых. 2015.
28. Рыжих В.А. К дискуссии о соотношении дефиниций "механизм государства" и "государственный аппарат" // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018
29. Сидоров В.П. Соотношение понятий «Государственный механизм» и «Государственный аппарат» // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2016.
30. Собищанский И.А. К вопросу о системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Символ науки. 2017
Литература:
31. Винокуров В.А. Органы внутренних дел современной Российской Федерации: толкование понятия. // Академический юридический журнал. 2017. Т. 3. № 3.
32. Гаджиев Х.А. Эффективность президентской власти: критерии оценки. // Вестник Российской нации. 2018. Т. 1. № 1-1.
33. Гусев А.В. Правоохранительные органы исполнительной власти в механизме реализации международных обязательств Российской Федерации. // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 1.
34. Гутиева И.Г. К вопросу о содействии органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам. // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11 (25).
35. Жданов С.П. Понятия «правоохранительная деятельность» и «правоохранительные органы». // Экономика. Право. Общество. 2017. № 2.
36. Коротовских М.В. Некоторые вопросы взаимодействия органов прокуратуры с правоохранительными органами в сфере противодействия экстремизму. // Актуальные проблемы современной науки. 2017. № 6.
37. Тазов Р.Р., Сухов Д.А. О правоохранительной деятельности и правоохранительных органах в Российской Федерации. // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 2
38. Татаров Л.А. О месте органов внутренних дел в системе правоохранительных органов Российской Федерации. // Закон и право. 2017. № 4.
39. Хапажева З.З. Правоохранительные органы как элемент системы защиты прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 1.
