Правоприменительный процесс: его задачи и особенности

Период изготовления: май  2023 года.

Цель исследования – провести анализ правоприменительного процесса: его задач и особенностей.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие и признаки юридического процесса;

-  рассмотреть правоприменительный процесс как часть юридического процесса;

- исследовать правоприменение как фундаментальную основу правоприменительного процесса;

- проанализировать особенности преодоления пробелов и коллизий законодательства в правоприменительном процессе.

Методологическую основу курсовой работы составили диалектический метод познания, общенаучные приемы, такие как анализ, синтез, индукция и дедукция и др. Кроме того, в работе использованы частнонаучные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой и т.д.

Нормативную правовую основу составили Конституция Российской Федерации, другие законы и нормативные правовые акты.

Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав , заключения и библиографического  списка.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение…………………………………………………………………….....3

Глава 1. Сущность правоприменительного процесса……….…..........…6

1.1. Понятие и признаки юридического процесса…………………….….…..6

1.2. Правоприменительный процесс как часть юридического процесса....10

Глава 2. Характеристика правоприменительного процесса……….….13

2.1. Правоприменение как фундаментальная основа правоприменительного процесса….13

2.2. Особенности преодоления пробелов и коллизий законодательства в правоприменительном процессе…………………………………….………20

Заключение……………………………………………….……………...…..27

Список использованной литературы…….………………….…………...30

1. Аверин А. В., Гроза Ю. А. Правосудие и право. М. : Юрлитинформ, 2020. 

2. Бахрах Д.Н. Юридический процесс: понятие, особенности и виды // Государство и право. 2019. № 7.С.83.

3. Братановский С. Н., Джамбалаев Я. Р., Епифанов А. Е. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: «Юнити-Дана»: Закон и право, 2019.

4. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права. Волгоград : ВолГУ, 2019. 

5. Герасимов А. В. Мониторинг правоприменения: поиск понятийного (терминологического) единства // Государство и право. 2019. № 4.С.52.

6. Горшенев В.М. О разновидностях юридического процесса // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярославль, 2019.

7. Грешнова Н.А. Понятие и общая характеристика юридического процесса (теоретический анализ) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (92). С. 41-42.

8. Дюрягин И. Я. Право и управление. М. : Юрид. лит., 2019. 

9. Епифанов А.Е. К вопросу о преодолении пробелов и коллизий действующего законодательства в правоприменительном процессе // Парадигмы управления, экономики и права. 2020. № 2. С. 153-162.

10. Илясов А. Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008.

11. Ланг П.П. Некоторые методологические основы юридического процесса // Вопросы российского и международного права. 2021. № 7 (1A). С. 230.

12. Казанцев П.Г. О признаках юридического процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12.С.54.

13. Колесник И.В. Структура правоприменительной технологии // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2019. С. 97-113.

14. Куксин И.С. Юридический процесс: сущность и значение // Современное право. 2018. № 6.С.78.

15. Куксин И. С. Роль юридического процесса в правоприменительной деятельности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 4(17). С. 104–109. 

16. Недбайло П. Е. Применение правовых норм. М. : Юрид. лит, 2019. 

17. . Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2005.

18. Савина А.А., Кузнецова Н.В. Правоприменительный процесс как фундамент правоприменительной деятельности // Синергия наук. 2018. № 29. С.1336-1342.

19. Сапун В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 

20. Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 3. С. 185–191.

21. Сухов Э. В. Правовые коллизии и способы их разрешения. Дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.

22. Чулюкин Л.Д. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3.С.125.

23. Чулюкин Л. Д., Гурьянова В. В. Сущность и виды правоприменительного юридического процесса // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3. С. 125–128.

24. Ярмухамедов Р. Ф. Коллизии правоприменительной деятельности (теоретико-исторический аспект) // Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. М.: Юрлитинформ, 2019.