Прекращение уголовного дела на этапе предварительного расследования проблемы и пути их решения
Актуальность работы обусловлена тем, что институт прекращения уголовного дела подвергся серьезным изменениям и глобальному совершенствованию с момента принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Во-первых, законодатель разграничил понятия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, ввел новые основания для обеих категорий. Также стало предусматриваться, в каких случаях необходимо участие уполномоченных на принятие решения должностных лиц. Законодатель вывел новую трактовку реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, то есть тем основаниям, прекращение дела по которым приводит или не приводи к возникновению права на реабилитацию у обвиняемого и подозреваемого. Нельзя не отметить, что нововведением стало и частичное прекращение уголовного дела, был усовершенствован порядок прекращения уголовного дела и правила обжалования решений уполномоченных должностных органов. Одной из форм окончания предварительного расследования, которая имеет достаточно долгую историю развития и частое применение на практике, является прекращение уголовного дела. Среди теоретиков мало у кого возникает вопрос о том, что из себя представляет прекращение уголовного дела с точки зрения понятийного аппарата. Однако данный вопрос требует внимания и исследования.
Для прекращения уголовного дела необходимы основания, которые представлены в уголовно-процессуальном законодательстве. Основанием являются те обстоятельства и условия, которые необходимы для совершения того или иного действия в рамках установленного закона. Материально-правовые основания прекращения уголовного дела образуют ту группу оснований, которые, в первую очередь, основываются на нормах уголовного законодательства. Нормы, регулирующие эту группу оснований, предполагают устранение возможности привлечь какое-либо лицо к уголовной ответственности. Процессуально-правовые основания прекращения уголовного дела представляют другую группу, в которую входят те основания, применение которых требует не только установление наличия или отсутствия события и состава преступления, обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность, но и иные факторы.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при прекращении уголовного дела.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие основания и порядок их применения при прекращении уголовного дела.
Целью работы является рассмотрение теоретических основ, законодательного регулирования и поиск проблем при прекращении уголовного дела на этапе предварительного расследования, а также предложение путей решения выявленных проблем.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие прекращения уголовных дел, выделить особенности трактовки термина в законодательстве и литературе;
2. Рассмотреть классификацию оснований прекращения уголовных дел;
3. Изучить материально-правовые и процессуально-правовые основания прекращения уголовного дела;
4. Выделить проблемы совершенствования института прекращения уголовного дела на этапе предварительного расследования.
Теоретическая база. Основу теоретической базы составили законодательные и нормативно-правовые акты, труды ученых в рамках проблемы участия следователя в уголовном судопроизводстве.
Нормативно-правовая база. Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Информационная база. Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также ресурсы сети Internet и собственные исследования автора.
Методологическая основа. Методологическую основу исследования составили: диалектический метод познания социально-экономических явлений; общенаучные методы исследования: синтез, анализ, индукции, дедукции, системный подход.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие прекращения уголовных дел на этапе предварительного расследования
1.2 Классификация оснований прекращения уголовных дел на этапе предварительного расследования
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материально-правовые основания прекращения уголовного дела
2.2 Процессуально-правовые основания прекращения уголовного дела
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г. , N52 , ст.4921;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1996 г. , N 25 , ст. 2954;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // СПС «Консультант Плюс»;
Учебники
Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017;
Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017;
Толковый словарь русского языка [Текст] : 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Азъ, 1994. - 907, [1] с.
Научные статьи и публикации
Белоусова Е.А. Прекращение уголовного преследования ввиду отсутствия в деянии состава преступления // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2018. – №2 (24). – С. 215-220;
Бойченко Г. А. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и презумпция невиновности / Г. А. Бойченко. // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 192-194;
Докучаев А. А. Смерть подозреваемого (обвиняемого) как основание прекращения уголовного дела / А. А. Докучаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 44 (178). — С. 109-111.
Иващенко В. В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам / В. В. Иващенко // Общество и право. – 2019. – № 2(24). – С. 180-182;
Исаев, И. Д. Негативные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / И. Д. Исаев. // Молодой ученый. — 2019. — № 50 (184). — С. 294-296;
Колесникова Л.Г. Развитие и современное состояние института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в России // Закон и право. – 2019. – №5. – С. 119-121;
Левинова Т. А. Отсутствие события преступления: Уголовно-процессуальный аспект // Научный портал МВД России. – 2019. – №1. – С. 28-32;
Маслов А.В., Климентов А.А. Отказ в возбуждении уголовного дела: правовая природа и проблемы регулирования // Право: история и современность. – 2019. – №4. – С. 117-122;
Сефикурбанов К.С., Магомедов М.Ю. Соотношение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования» // Закон и право. – 2021. – №2. – С. 102-103;
Терехов Е.В. Актуальные проблемы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в российском уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – №1. – С. С, 35-41;
Титов П.М. Отсутствие заявления потерпевшего как основание для отказа в возбуждении уголовного дела // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – №4. – С. 63-67;
Иные источники
Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств (Рекомендательный законодательный акт, принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств Санкт-Петербург 17 февраля 1996 года). Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/other/ipa.pdf.
