ТУСУР Уголовное право (общая часть) Вариант 10
Готовая контрольная работа для ТУСУР, выполнена по нормативно-правовой базе 2022 года, оформлена по требованиям ВУЗа
Оглавление
Перечень условных обозначений, сокращений и терминов.........................3
1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 127.1, 159.6, 205.6, 291.2.......................................4
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 117, ст. 190, ст. 264, ст. 338............18
3. Ветров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потребовал в кафе заменить ему суп, посчитав его остывшим. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с супом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант обратился с заявлением в полицию о привлечении Ветрова к уголовной ответственности. Совершил ли Ветров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?..............................................................................23
4. Шустов и Алексеев путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 600 тыс. руб. Среди похищенных лекарств оказалось 10 пачек таблеток, относимых к числу наркотических средств.
Ознакомьтесь со ст. 158, 229 УК РФ. Определите предмет преступного посягательства Шустова и Алексеева. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства. Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?............................................................26
Список использованных нормативно-правовых актов и источников.......33
Список использованных нормативно-правовых актов и источников
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) – СПС «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ – Текст : электронный.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) – СПС «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34661/– Текст : электронный.
3. Колоколов Н.А. Мелкая взятка (ст. 291. 2 УК РФ): парадоксы правоприменения / Н.А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. - № 1– С. 156-161.
4. Любавина М.А. Признаки хищения специальных предметов (ст. 229 УК РФ) / М.А. Любавина – Текст : электронный // КриминалистЪ. – 2011. - №1(8). – С. 24-29. – URL- https://www.procuror.spb.ru/k809.html
5. Музыка А. А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании : учеб. пособие. / А.А. Музыка. –Киев, –1988. – 88 с.
6. Помнина С.Н., Лаврушкина А.А. К вопросу о целесообразности криминализации деяния, предусмотренного статьей 205. 6 УК РФ / С.Н. Помнина, А.А. Лаврушкина // Контентус. – 2017. - №3. – С. 15-26.
7. Протасова А.Г. Криминализация мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества/ А. Г. Протасова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. - № 1. – С. 136-142.
8. Харламов Д.Д. Критерии криминализации новых видов мошенничества в УК РФ / Д.Д. Харламов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. № 1. С. 44-46.
