Актуальные вопросы уголовного преследования по экономическим преступлениям и его оперативного сопровождения (тесты с ответами Синергия)

ЧАСТИЧНАЯ база АБСОЛЮТНО правильных ответов на Тесты Итоговой аттестации по предмету "Актуальные вопросы уголовного преследования по экономическим преступлениям и его оперативного сопровождения" института Синергия.

В одной попытке Итогового теста 30 вопросов, в предлагаемой базе ответов 17 вопросов с ТОЧНО правильными ответами.

В одной попытке Компетентностного теста 10 вопросов, в предлагаемой базе ответов 5 вопросов с ТОЧНО правильными ответами.

Все вопросы собраны в файлы Word и для Вашего удобства расположены по алфавиту, правильные варианты ответов выделены синим цветом.

После оплаты Вы сможете скачать файлы с правильными ответами и гораздо легче сдать предмет "Актуальные вопросы уголовного преследования по экономическим преступлениям и его оперативного сопровождения".

ВНИМАНИЕ! Во избежание ненужных претензий после покупки, Убедительная просьба: поскольку иногда в институтах меняют тесты на новые, перед оплатой внимательно сверяйте вопросы предлагаемой базы (вплоть до знаков препинания) с вопросами Вашего теста. Вы можете легко сверить хотя бы 4-5 вопросов по Демонстрационному файлу либо по Оглавлению. Предлагаемая база ответов частичная (в тестах могут попадаться и другие вопросы, которых в данной базе нет).

По всем возникающим вопросам пишите мне в личные сообщения https://studwork.ru/info/413402, буду рад помочь.

Желаю всем

сдачи теста БЕЗ ПРОБЛЕМ))

Удачи и успехов в учёбе!!!

Итоговый тест (17 вопросов)

… как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение

В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и … деятельности» справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией при наличии согласия руководителя следственного органа органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве

Лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица,– это …

На стадии доследственной проверки необходимы, в том числе, сбор сведений о должностных лицах учреждения, финансовом отделе, руководстве, их …

Неверно, что при расследовании налоговых преступлений допрашивается …

О принятом по результатам проверки или ревизии решении организация или физическое лицо, в отношении которого она проводилась, извещается в срок …

Особое место в системе доказывания по делам о преднамеренных банкротствах принадлежит судебной …, поскольку ее результаты зачастую содержат основную доказательственную информацию, обосновывающую доводы обвинения, и, соответственно, именно она играет решающую роль в исходе уголовных дел по фактам преднамеренных банкротств

Под преступлениями в сфере … деятельности следует понимать общественно опасные деяния, совершаемые путем обмана, предоставления заведомо ложных сведений либо уклонения от исполнения возложенных законом обязанностей, нарушающие законный порядок предоставления, получения, распределения, использования, возврата и погашения кредитов, выраженных в денежной форме

Получение первичной информации о возможных активах за рубежом при расследовании преступлений в кредитно-финансовой сфере возможно посредством направления запроса в Росфинмониторинг или …

При расследовании преступлений против собственности назначение экспертиз характерно для следственной ситуации, когда …

Субъективная сторона преступлений в сфере кредитно-финансовых отношений может быть выражена виной в виде …

Установите последовательность стадий возбуждения уголовного дела по экономическому преступлению:

Установите соответствие между понятиями и их характеристиками:

Установите соответствие между понятиями и их характеристиками:

Установите соответствие между судами и уголовными делами, которые в них рассматриваются:

Установите соответствие между характеризующими признаками и понятиями:

Цель участия органа дознания в расследовании уголовного дела заключается …

Компетентностный тест (5 вопросов)

В ходе расследования уголовного дела о незаконном банкротстве защитник подал ходатайство о проведении повторной экспертизы иным экспертом, приложив в обоснование своего ходатайства заключение привлеченного им специалиста, опровергающее выводы эксперта. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что экспертиза проводилась в уполномоченном государственном судебно-экспертном учреждении, с разъяснением эксперту его прав и обязанностей, в том числе ответственности за заведомо ложную экспертизу. При этом специалист, привлеченный защитником, не был предупрежден об ответственности. Были ли у следователя основания для отклонения ходатайства?

В ходе судебного заседания по вопросу о мере пресечения следователь как лицо, подавшее ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, поддержал заявленное ходатайство, прокурор же просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. Может ли судья вынести решение об удовлетворении ходатайства следователя вопреки позиции прокурора?

Лицо, являющееся генеральным директором коммерческой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность в виде строительства жилых домов, совершило преступление, внеся в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, снизив сумму дохода организации. Квалифицируйте действия лица.

При осмотре места происшествия по делу о грабеже, совершенном в публичном месте, магазине торгового центра, следователь установил, что обстановка к моменту проведения следственного действия изменилась, сотрудниками службы безопасности магазина, считавшими, что это поможет расследованию, были переставлены несколько торговых стендов, часть магазина была огорожена. Следователь внес в протокол осмотра места происшествия соответствующие сведения о перемещении стендов, записанные со слов сотрудников магазина, указал их нахождение на момент совершения преступления, и попросил их расписаться в протоколе. Правильно ли поступил следователь?

Следователь подал ходатайство о продлении меры пресечения в отношении лица, указав срок продления, выходящий за сроки предварительного следствия. Какое решение должен принять судья в данной ситуации?