Организация социального обслуживания пожилых граждан

Диплом 2023 года. Оригинальность высокая.

Целью данной работы является рассмотрение теоретических и прикладных положений организации и осуществления социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ, разработка направлений его развития. В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи, определившие логику работы и ее структуру:

— исследовать теоретико-методологические и правовые основы социального обслуживания граждан пожилого возраста;

— провести анализ социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ;

— разработать приоритетные направления развития социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ.

Объектом исследования является социальное обслуживание граждан пожилого возраста, осуществляемое органами публичной власти.

Предметом исследования является деятельность органов публичной власти субъекта РФ и подведомственных им учреждений по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста (на примере Нижнесергинского района Свердловской области).

Введение……………………………………………………………………… 4

1.Теоретико-методологические и правовые основы социального обслуживания граждан пожилого возраста 7

1.1. Сущность, принципы и формы социального обслуживания граждан пожилого возраста 7

1.2. Нормативно-правовое регулирование социального обслуживания граждан пожилого возраста в современной России 13

1.3. Система деятельности органов государственной власти субъекта РФ по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста 19

1.4. Опыт иностранных государств по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста 24

2. Анализ социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ 40

2.1 Организационная структура, полномочия и состав подведомственных учреждений Министерства социальной политики Свердловской области по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста 40

2.2 Оценка деятельности подведомственных учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста в Нижнесергинском районе Свердловской области 46

3. Направления развития социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ 57

3.1. Актуальные проблемы осуществления социального обслуживания граждан пожилого возраста на региональном уровне 57

3.2. Предложения по развитию деятельности стационарных учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста в субъекте РФ 64

Заключение 72

Список использованных источников 74

1. Белова Т.Н. Прогнозы численности населения России Д. И. Менделеева и реалии современности // Население и экономика. – Т. 2. № 3.

2. Бурилкина С. А. Профессионально важные ценностные ориентации будущих специалистов по социальной работе / С.А. Бурилкина, А. С. Каминский // Актуальные проблемы развития науки и образования: сборник науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции (5 мая 2014 г.). В 7 ч. Ч. 7. Москва : АР-Консалт, 2014. — С. 63—66.

3. Заплетина Н. И. Социальный работник и пожилой клиент: проблемное поле конфликтов / Н. И. Заплетина // Отечественный журнал социальной работы. — 2010. — № 2.С. 43—47.

4. Супрун Н.Г. Социальное обслуживание пожилых граждан: современный социальный опыт и перспективы развития / Н.Г. Супрун, Н. В. Якуничева. — Магнитогорск : Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2019. 98 с.

5. Григорьева И. А. Социальное включение пожилых: продление занятости или «продвинутый» досуг? / И.А. Григорьева, А.В. Дмитриева, А. С. Биккулов // Государство и граждане в электронной среде. – 2017. – №1.-С. 298-307.

6. Кинжебулатова А.Б. Организация работы отделения дневного пребывания: опыт деятельности комплексного центра социального обслуживания населения / А. Б. Кинжебулатова, Н. Н. Козорез, Т.В. Крашенинникова, Л. А. Сагайдак, Е.В. Олейник // Социальная работа. – 2019. – № 1.С. 73-79

7. Седых О.Г., Аранчын Д.Э. Приемная семья для граждан пожилого возраста как инновационная технология социальной работы // Baikal Research Journal. – 2019. – Т. 10. – № 3. 

8. Седых О.Г., Гуляева А.И. Проблема одиночества лиц пожилого возраста: социологический аспект // Известия Байкальского государственного университета. – 2022. – Т. 32. – № 1. – С. 144–152. 

9. Седых О.Г., Зимина Е.В. Аранчын Д. Приемная семья для пожилых граждан Иркутской области: использование проектного метода в развитии социальных технологий // Известия Байкальского государственного университета. – 2020. – T. 30. – № 1. – С. 40–49. 

10. Перспективы института приемной семьи для пожилых граждан и инвалидов: зарубежные доктрины и опыт российского законодателя / Н.И. Дивеева, А.В. Кузьменко, Ф.К. Ногайлиева, М.В. Филиппова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 155–180.

11. Карпикова И.С., Канунникова А.А. Развитие социальных технологий для пожилых граждан: проблемы внедрения и оценки (на примере стационарозамещающей технологии «Приемная семья для пожилого человека») // Социодинамика. – 2020. – № 6. – С. 19–32. 

12. Риски социального исключения при взаимодействии государства и семьи в системе ухода за пожилыми людьми / Л. Патьян, Е.Ю. Голубева, Ж. Семан, М.А. Троберт // Экология человека. – 2020. – No 1. – С. 42–49.

13. Копалкина Е.Г., Дареев А.Е., Илтакова Н.В. Проблемы трудовой занятости лиц с инвалидностью на современном этапе российского общества // Социальная компетентность. – 2021. – Т. 6. – No 2. – С. 223–233.

14. Бухалова Н.А. Долговременный уход за пожилыми людьми: от временной помощи к постоянной заботе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». – 2021. – № 3 (63). – С. 88–94. 

15. Миронова А.А. Международный опыт организации родственного ухода за пожилыми людьми // Журнал исследований социальной политики. – 2021. – T. 19. – №3. – С. 465–480. 

16. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021 года (Статистический бюллетень). – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_naselpv_01-01-2021.pdf (24 октября 2022 г.).

17. Численность населения муниципальных образований по полу и отдельным возрастным группам на 01.01.2022г. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области. – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sakhalinstat.gks.ru/main_indicators (24 октября 2022 г.).

18. Меры социальной поддержки граждан пожилого возраста // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (24 октября 2022 г.).

19. Доклад о результатах комплексного мониторинга социальноэкономического положения пожилых людей в 2019 году // Официальный сайт Министерства труда Российской федерации. – Режим доступа: https://mintrud.gov.ru/social/270 (24 октября 2022 г.).

20. Мадридский международный план действий по проблемам старения 2002 года. – Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/ageing_program.shtml (24 октября 2022 г.).

21. Здравоохранение в России – 2019: Статистический сборник / Росстат. – М., 2019. – 170 с.

22. He Z, Lu D, Yang Y, Gao M. An elderly care system based on multiple information fusion. J Healthc Eng. 2018 

23. Uddin MZ, Khaksar W, Torresen J. Ambient sensors for elderly care and independent living:A survey. Sensors (Basel) 2018;18:2027. 

24. Cheng CP. Elderly care as one of the important government policy agenda. Hong Kong Med J=Xianggang yi xue za zhi. 2018;24:442–3. 

25. Liu T. Nursing care for elderly people in Germany and China:A bilateral comparison and exploration of policy transfer. J Nurs Care. 2014;3:1–4.

26. Anderson GF, Hussey PS. Population aging:A comparison among industrialized countries:Populations around the world are growing older, but the trends are not cause for despair. Health Affairs. 2000;19:191–203. 

27. OECD. Japan Long-term Care Help Wanted? Providing and Paying for LongTerm Care. OECD Publishing. 2011. Available from: wwwoecdorg/health/longtermcare and wwwoecdorg/health/longtermcare/helpwanted .

28. Jagger C, Gillies C, Cambois E, Van Oyen H, Nusselder W, Robine JM, et al. The Global Activity Limitation Index measured function and disability similarly across European countries. J Clin Epidemiol. 2010;63:892–9. 

29. Poscia A, Falvo R, La Milia DI, Collamati A, Pelliccia F, Kowalska-Bobko I, et al. Healthy ageing–happy ageing:Health promotion for older people in Italy. Zdrowie Publiczne Zarządzanie. 2017;2017:34–48. 

30. Stolt R, Blomqvist P, Winblad U. Privatization of social services:Quality differences in Swedish elderly care. Soc Sci Med. 2011;72:560–7. 

31. Iwagami M, Tamiya N. The long-term care insurance system in Japan:Past, Present, and Future. JMA J. 2019;2:67–9. 

32. Kavlak Y. Elderly care services in the Netherlands and projection for the future in Turkey. Clin Case Rep Rev. :4. doi:10.15761/CCRR.1000405. OA Text. 2018;5. 

33. Verver D, Merten H, Robben P, Wagner C. Care and support for older adults in The Netherlands living independently. Health Soc Care Community. 2018;26:e404–14. 

34. Astri Syse SL, Lokken S, Tonnessen M. Norway's 2018 population projections. Statistics Norway 2018. 

35. Gupta N. Models of social and health care for elderly in Norway. Indian J Gerontol. 2013;27:574–87. 

36. 2018. Available from: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SHA. Health expenditure and financing .

37. Fukushima N, Adami J, Palme M. The Swedish Long-term Care System. ENEPRI Research Report No. 89. 2010 June 15; 2010. 

38. Fukushima N, Adami J, Palme M. The Swedish Long-term Care System. 2010 

39. Oglak S, Canatan A, Tufan İ, Acar S, Avci N. Long-term care in Turkey:Are we ready to meet older people's care needs? Innovation Aging. 2017;1:566. 

40. Matthews FE, Arthur A, Barnes LE, Bond J, Jagger C, Robinson L, et al. A two-decade comparison of prevalence of dementia in individuals aged 65 years and older from three geographical areas of England:Results of the Cognitive Function and Ageing Study I and II. Lancet. 2013;382:1405–12. 

41. Prince MJ, Wimo A, Guerchet MM, Ali GC, Wu Y-T, Prina M. World Alzheimer Report 2015-The Global Impact of Dementia:An analysis of prevalence, incidence, cost and trends. Publisher:Alzheimer's Disease International. 2015 

42. Riedel M, Kraus M. The Austrian Long-term Care System. ENEPRI Research Report No. 69. 2010 May 28; 2019. 

43. Österle A. Equity choices and long-term care policies in Europe:Allocating resources and burdens in Austria. Italy, the Netherlands and the United Kingdom: Routledge; 2017. 

44. Jelena Arsenijevic WG. Funding mechanisms for health promotion in Europe:A lack of money or a lack of information? Pro Health 65+Health Promotion and Prevention of Risk –Action for Seniors Project Policy Brief 4. 2016 

45. Pourasghari H, et al. Tehran: Program and Budget Organization; 2020. National document of the country's elderly 978-622-203-373-6, editor; pp. 95–1. 

46. Iran SWOo. Home Care. State Welfare Organization of Iran. 2019. [Last accessed on 2019]. [updated 2019] Available from: https://www.behzisti.ir/

47. Goharinezhad S, Maleki M, Baradaran HR, Ravaghi H. A qualitative study of the current situation of elderly care in Iran:what can we do for the future? Global health action. 2016;9:32156. 

48. Colombo F, Llena-Nozal A, Mercier J, Tjadens F. Help Wanted? 2011 

49. 2017. Available from: https://azpdf.tips/health-at-a-glance-2017-oecd-indicators-pdf-free.html Af .

50. Boeckxstaens P, De Graaf P. Primary care and care for older persons:Position paper of the European Forum for Primary Care. Qual Prim Care. 2011;19:369–89. 

51. Pedersen AW. ESPN Thematic Report on Access to social protection of people working as self-employed or on non-standard contracts Norway. 2017