Курсовой по нефтегазовому делу - Тема: Эффективность применения гидроразрыва пласта для интенсификации добычи нефти на месторождении

 Курсовой по нефтегазовому делу

-

Тема: Эффективность применения гидроразрыва пласта для интенсификации добычи нефти на месторождении

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в условиях высоких мировых цен на нефть российские компании резко увеличили применение методов интенсификации добычи, и сохранение этой тенденции просматривается в обозримой перспективе. Прежде всего, это относится к гидравлическому разрыву пласта (ГРП) и кислотным обработкам призабойной зоны (ОПЗ).

Серьезное изменение отношения российских нефтяников к интенсификации отмечают и ведущие западные сервисные компании, значительно увеличившие активность на российском рынке.

До недавнего времени методы интенсификации (гидроразрыв пласта, обработка призабойной зоны, зарезка боковых стволов, горизонтальное бурение и др.) применялись в основном для восстановления производительности «старых» скважин. Сначала месторождение разрабатывалось обычным способом, а после того как продуктивность скважин снижалась (падало пластовое давление, загрязнялась призабойная зона и т.д.) – прибегали к методам интенсификации. В последнее время эти методы все шире используются в качестве способов заканчивания новых, в том числе высокопроизводительных скважин. Во многом это связано с высокими ценами на нефть и стремлением увеличить скорость отбора запасов, пока сохраняется благоприятная рыночная коньюктура.

На сегодняшний день ГРП является наиболее эффективным способом интенсификации добычи с точки зрения экономики по ключевым показателям «цена – качество - окупаемость». В результате проведения ГРП кратно повышается дебит добывающих и приемистость нагнетательных скважин. Достаточно сказать, что в Ханты-Мансийском автономном округе ГРП  обеспечивает  до  40%  дополнительной  добычи  нефти

Применение метода ГРП на Павловском месторождении с учетом его особенностей представляется нам актуальной проблемой, этим был обусловлен выбор темы курсового проектирования.

Цель курсового проектирования - оценка эффективности проведения гидроразрыва пласта на Павловском месторождении.

Задачи курсового проектирования 

1. Дать геолого – физическую характеристику Павловского месторождения.
2. Проанализировать опыт применения ГРП
3. Описать технологию ГРП и выбор оборудования 
4. Рассчитать эффективность проекта.

1. Геологическая часть………………………………………………….............6
2. Общие сведения о месторождении……………………………….......6
3. Геолого – физическая характеристика месторождения……………..8
4. Физико – гидродинамическая характеристика продуктивных коллекторов………………………………………………………………………14
5. Физико – химические свойства нефти, газа, воды…………………..16
6. Запасы нефти, газа, КИН……………………………………………...18
7. Технико – технологическая часть…………………………………………...23

2.1. Применение ГРП в отечественной и зарубежной практике……………...23

2.2. Оборудование, применяемое для гидроразрыва пласта………………….27

2.3. Состав комплекса специальной техники по технологии………………...28

2.4. Подземное оборудование, применяемое для проведения ГРП………….30

2.5. Жидкость разрыва и расклинивающий агент при ГРП…………………..32

3. Технология гидроразрыва пласта……….…………………………………...35

3.1. Выбор скважин для гидравлического разрыва пласта…………………...35

3.2. Описание технологии ГРП…………………………………………………36

3.3. Наименование работ, выполняемых для подготовки скважины к ГРП…40

3.4. Наземные операции и технология проведения ГРП……………………...41

3.5. Наименование работ, выполняемых для освоения скважины после ГРП43

3.6. Анализ эффективности применения ГРП…………………………………44

4. Оценка эффективности ……………………………………………….….....52

Заключение………………………………………………………………………53

Список литературы………………………………………………………………55

1. Правила ведения ремонтных работ в скважине. РД 153-39-023-97

2. Инструкция о порядке ликвидации, консервации скважин и оборудовании их устьев и стволов. РД 03-34-00

3. Персиянцев М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях. - М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2010. - 653 с.: ил.

4. Доломатов М.Ю., Телин А.Г. и др. Физико-химические основы направленного подбора растворителей асфальтосмолистых веществ // Отчет центрального научно-исследовательского института ЦНИИТЭнефтехим, 2010 г.- 35 с.

5. Ибрагимов Г.З., Сорокин В.А., Хисамутдинов Н.И. Химические реагенты для добычи нефти: Справочник рабочего. - М.: Недра, 2006.- 240 с.

6. Голонский П.П. Борьба с парафином при добыче нефти. - М.: Гостоптехиздат, 2006. - 88 с.

7. Люшин С.В., Репин Н.Н. О влиянии скорости потока на интенсивность отложения парафинов в трубах // Сб. борьба с отложениями парафина. - М.: Недра, 2005. - 340 с.

8. Тронов В.П. Механизм образования смоло-парафиновых отложений и борьба с ними. - М.: Недра, 2010. - 192 с.

9. Коршак А.А., Шаммазов А.М. Основы нефтегазового дела. Учебник для ВУЗов: - Уфа.: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2011 - 544 с.: ил.

10. Нагимов Н.М., Ишкаев Р.К., Шарифуллин А.В., Козин В.Г. Эффективность воздействия на асфальтосмолопарафиновые отложения различных углеводородных композитов // Нефть России. Техника и технология добычи нефти. - 2012. - N 2 - с. 68-70.

11. Тронов В.П., Гуськов А.И., Мельников Г.М. Об условиях формирования АСПО на поздней стадии разработки// Проблемы нефтегазового комплекса России. Горное дело: Тезисы докладов Международной Научно-технической конференции. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2008. - с. 106-108.

12. Опыт борьбы с отложениями парафина / С.Ф. Люшин, В.А. Рассказов // РНТС. ВНИИОНГ. - 2007. - 67 с.

13. Шайдаков В.В., Лаптев А.Б., Никитин Р.В. и др. Результаты применения магнитной обработки на скважинах, имеющих осложнения по АСПО и эмульсии // Проблемы нефти и газа: Тезисы докладов. III конгресс нефтегазопромышленников, Секция Н. - Уфа. - 2011, - с. 121-122.

14. Ковач В.И., Аливанов В.В., Шайдаков В.В. Магнитная активация жидкости как метод защиты от коррозии. // Нефтяное хозяйство - 2012. - N 10 - с.

15. Лесин В.И. Магнитные депарафинизаторы нового поколения /Изобретения и рацпредложения в нефтегазовой промышленности. - 2011. - N 1. - С. 18-20.

16. Персиянцев М.Н., Василенко И.Р. Магнитные депарафинизаторы МОЖ.- Газовая промышленность, 2009. - N 8.

17. Малышев А.Г., Черемисин Н.А., Шевченко Г.В. Выбор оптимальных способов борьбы с парафиноотложением // Нефтяное хозяйство. - 2007. - N 9. - С. 62.-69.

18. Карпов Б.В., Воробьев В.П., Казаков В.Т. и др. Предупреждение парафиноотложений при добыче нефти из скважин в осложненных условиях путем применения магнитных устройств // Нефтепромысловое дело. - 2006. - N 12. - С. 17-18.

19. Амиров А.Д. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. - М.: Недра, 2005.

20. Сулейманов А.Б. Техника и технология капитального ремонта скважин. – М.: Недра, 2007.

21. Калинин А.Г. Бурение наклонных скважин. – М.: Недра, 2010.

22. Молчанов А.Г. Подземный ремонт скважин. – М.: Недра, 2006.

23. Подгорный М.И. Ловильный инструмент. – М.: Недра, 2014.

24. Бухаленко Е.И. Техника и технология промывки скважин. - М.: Недра, 2012.

25. Васильевский В.Н. Исследование нефтяных пластов и скважин. - М.: Недра, 2013.

26. Новоселов Н.И. Методы интенсификации добычи нефти, применяемые ЗАО «ПИТЦ «Геофизика».

27. Зиновьев Ю.С. Основы нефтегазового дела - АГТУ 2010.

28. http:/ www. mte. gov. ru./ntp/new borud/rka/rka.htm.

29. http:/www.metalop.ru/magnit4.htm.

30. Integrated water magnetic conditioner and filter. - http:/www.sovinservice.ru/mf_2000_eng.html.