Кафедра уголовного процесса
Практическая задача
по дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве»
Задачи:
Тема 6. Обеспечение прав обвиняемого (подсудимого, осужденного) и лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в судебном производстве
Задача 1. Совершеннолетний Крутков, обвиняемый в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону данное преступление наказывается лишением свободы на срок до одного года, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Круткова.
Правильно ли поступил суд?
В каких случаях суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого?
Задача 2. При вынесении постановления о назначении судебного заседания по делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Рябова, судья продлил срок содержания его под стражей.
Считая постановление судьи в части продления срока содержания под стражей незаконным и необоснованным, Рябов обжаловал его в апелляционном порядке и заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Рябова и оставил постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Считая, что, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие Рябова, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, защитник Рябова обжаловал апелляционное постановление в кассационном порядке, поставив вопрос об его отмене и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.
Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника?
Какими правами наделено лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций? Кем и как должна обеспечиваться возможность их осуществления?