Исследование объектов почвенно-геологического происхождения в отечественной и зарубежной экспертной практике

Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучение и анализ отечественной литературы, связанной с судебно-экспертной деятельностью по исследованию объектов почвенно-геологического происхождения.

2. Изучение и анализ литературы по аналогичной зарубежной практике, связанной с объектами почвенно-геологического происхождения. 

3. Проведение сравнительного анализа классификации, подходов, методов и терминологии отечественной и зарубежной судебно-экспертной деятельности при работе с образцами почвенно-геологического происхождения в нашей стране и за рубежом.

4. Выделение перспективных направлений формирования новых видов судебных экспертиз в СЭУ Минюста России. 

Теоретическая значимость исследования состоит в расширении объема научной информации в области судебно-экспертной деятельности, обогащении теории судебной экспертизы. Исследование может быть использовано для углубленного изучения и уточнения понятийного аппарата, используемого при осуществлении судебно-экспертной деятельности в отношении объектов почвенно-геологического происхождения.

Практическая значимость исследования заключается в том, что работа позволит улучшить понимание зарубежной терминологии, унифицировать некоторые понятия, возможно поспособствует созданию новых родов судебных экспертиз объектов почвенно-геологического происхождения в системе СЭУ Минюста России. Материалы настоящей работы могут быть использованы при осуществлении СЭД и в образовательном процессе.

Теоретическая основа исследования – труды отечественных и зарубежных ученых в разных областях знаний:

– в области философии, теории познания, криминалистики и судебной экспертизы (Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской, А.М. Зинина, Н.П. Майлис, С.А. Смирновой, А.Р. Шляхова, Г.Г. Омельянюка и др.), 

– судебно-почвоведческой, судебно-экологической, судебно-землеустроительной экспертиз (Э.П. Козинер, Г.Г. Омельянюка, О.Б. Градусовой, А.А. Алексеева и др.). 

– нормативная правовая база: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», Постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 149 «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий», нормативные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность, Минюста России, МВД России, некоторых стран СНГ.

Новизна исследования заключается в том, что проведен сравнительный анализ современного состояния судебно-экспертной деятельности в рассматриваемой области, показано соответствие и различие видов судебных экспертиз за рубежом и в России, связанных с объектами почвенно-геологического происхождения, выявлены перспективные направления развития отечественной СЭД.

Методологической основой исследования является диалектический и системный подходы к анализу и оценке правового регулирования и охраны отношений при выявлении вреда, нанесенного объектам почвенно-геологического происхождения. 

Результаты и выводы получены на основе общих и частных методов научного познания: формально-логического, сравнительно-правового, системно-структурного и др. Наряду с этим в работе используются и общенаучные методы исследования: наблюдение, обобщение, сравнение. Формулировка и обоснование теоретических положений, практических рекомендаций и выводов осуществлены с использованием апробированных методов, применяемых в науках административного, уголовного, гражданского права, а также экологии, философии, экономике.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ОБЪЕКТАМИ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9

1.1. Судебно-почвоведческая экспертиза 11

1.2. Судебно-экологическая экспертиза 13

1.3. Судебная землеустроительная экспертиза 21

ГЛАВА 2. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ОБЪЕКТАМИ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, В ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ 25

2.1. Forensic Pedology (судебное почвоведение) 29

2.2. Forensic Geology (судебная геология) 30

2.3. Forensic Geoscience (судебно-экспертное исследование Земли) 31

2.4. Geoscience (судебно-экспертная наука о Земле) 32

2.6. Environmental Forensic (судебная экология) 33

2.7. Forensic Archeology (судебная археология) 34

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЭД В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СЭУ МИНЮСТА РОССИИ 38

3.1. Судебная сельскохозяйственная экспертиза 39

3.2. Судебная геологическая экспертиза 41

3.3. Судебная археологическая экспертиза 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенар. голос. 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс] / Гарант. http://base.garant.ru/12123142/1/ (дата обращения: 20.03.2020).

3. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823 (дата обращения: 05.07.2019).

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель» // Собрание законодательства РФ. 16.07.2018, № 29, ст. 4441.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 149 «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий». [Электронный ресурс]. http://docs.cntd.ru/document/552424017 (дата обращения: 05.07.2019).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. https://base.garant.ru/70246708 (дата обращения: 05.07.2019). 

7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях минюста России» (ред. от 13.09.2018).

8. Приказ Минюста России от 12.09.2005 № 169 «О внесении дополнений в Приказ Минюста России от 14.05.2003 № 114», регистрационный номер 7015 // Российская газета. 23 сентября 2005 г.

9. Приказ Минюста России от 29.06.2016 № 150 «О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Минюста России от 27.12.2012 № 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждения Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”».

10. Приказ МВД России от 09.01.2013 № 2 (ред. от 09.01.2017) «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России». [Электронный ресурс]. http://ivo.garant.ru/#/document/70368458/paragraph/1:0 (дата обращения: 15.04.2020).

11. Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27.04.2017 № 484 «Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы» (Зарегистрирован в Минюсте Казахстана 26.05.2017 № 15180). [Электронный ресурс]. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1700015180 (дата обращения: 30.04.2020).

12. Перечень видов судебных экспертиз, проводимых органами судебной экспертизы, и экспертных специальностей, квалификация по которым присваивается Министерством юстиции Республики Казахстан (утв. Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27.03.2017 № 306, с изм. от 08.06.2018). [Электронный ресурс]. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1700014992 (дата обращения: 30.04.2020).

13. ГОСТ Р 58081-2018 «Судебно-экологическая экспертиза. Термины и определения» // [Электронный ресурс]. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. http://docs.cntd.ru/document/1200158507 (дата обращения: 24.04.2020).

Монографии, учебники, учебные пособия

14. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.

15. Алехин Д.В., Багмет А.М., Ильин Н.Н., Саньков В.И. и др. Справочник по судебным экспертизам для следователей. Практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: ЮНИТИ. 231 с.

16. Баева Ю.И., Черных Н.А. Осмотр места экологического правонарушения при проведении судебно-экологической экспертизы. Учеб. пособие. М.: РУДН, 2014. 77 с.

17. Баева Ю.И., Черных Н.А. Судебная экология. Учеб. пособие в 6 т. Т. 1: Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения. М.: РУДН, 2016. 251 с.

18. Голубева С.Г., Власова М.Ю., Гончарук Н.Ю., Никулина М.В., Кутузова Н.Д., Розов С.Ю., Шелманова Е.В. Сборник примеров заключений эксперта по судебно-экологической экспертизе. Практ. пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2017. 151 с.

19. Градусова О.Б., Пеленева М.В., Нестерина Е.М. Атлас микровключений в почвах. М.: РФЦСЭ, 2014. 92 с. 

20. Куценко В.В., Сидоренко С.Н., Люблинский В.С., Гурова Т.Ф., Люблинская Т.В. Обеспечение экологической безопасности – важнейший элемент национальной безопасности Российской Федерации. Учеб. пособие. М.: РУДН, 2009. 154 с.

21. Градусова О.Б., Перфилова Т.В., Пеленова М.В., Нилова М.В., Нестерина Е.М. Сборник образцов типовых заключений эксперта по объектам судебно-почвоведческой и судебно-биологической экспертиз. Практическое пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 113 с.

22. Дёмкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении истории природы и общества. Пущино: ПНЦ РАН, 1997. 212 с.

23. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск: Изд-во СО РАН: Науч.-изд. центр ОИГГМ, 1997. 227 с.

24. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. 112 с.

25. Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза. М.: Закон и право, 2004. 621 с.

26. Омельянюк Г.Г., Россинская Е.Р. Экологическая экспертиза // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под общ. ред. Т.П. Москвиной. М.: Антидор, 2004. С. 433–443.

27. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 3-е изд., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 736 с.

28. Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019. 336 с.

29. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И. Валидация (оценка пригодности) экспертных методик / Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» / Под ред. А.С. Смирновой. Москва: ЭКОМ, 2012. С. 35–36.

30. Судебная экспертиза в цивилистических процессах: монография / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 704 с.

31. Судебно-почвоведческая экспертиза. Общая часть. Научные основы комплексного криминалистического исследования почв: Метод. Пособие для экспертов, следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1992. 121 с.

32. Фоков Р.И., Омельянюк Г.Г. Экологическая реконструкция. Монография. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2017. 369 с.

33. Черных Н.А., Баева Ю.И., Максимова О.А. Методы и методики судебно-экологического экспертного исследования. Ч. 1: Отбор образцов для судебно-экологической экспертизы. М.: РУДН, 2011. 69 с.

34. Черных Н.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г. Судебно-экологическая экспертиза: Учеб. пособие. М.: РУДН, 2008. 260 с.

35. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 3. С. 27–28. 

36. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.

Статьи и материалы конференций

37. Абрамов А.С., Шведчикова Т.Ю. Судебная археология и судебная медицина: прошлое, настоящее и будущее // Криминалистика и судебная медицина: вопросы теории и практики. Сборник науч. трудов по материалам круглого стола (Москва, 1–3 апреля 2015 г.). Москва, 2015.

38. Агафонов А.С. Особенности использования специальных знаний при расследовании квартирных крах в сельской местности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 1 (5). С. 8–16.

39. Алексанян М.С. Классификация судебных экспертиз в Республике Армения // Известия Иркутской государственной академии. 2012. № 1. С. 143–150.

40. Бебешко Г.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В., Валитова А.Р. Практика валидации методики определения pH и удельной электропроводности в объектах почвенно-геологического происхождения для производства судебно-экологической экспертизы при отсутствии стандартных образцов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 2. С. 66–74. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-66-74

41. Бекжанов Ж.Л. Судебно-экспертное обеспечение расследования экологических преступлений в республике Казахстан // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 4 (36). С. 106–108.

42. Бордюгов Л.Г. Проведение судебных экспертиз в процессе расследования преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы. Материалы III Международной научной конференции (Донецк, 25 октября 2018 г.). Донецк: Донецкий национальный ун-т, 2018. С. 101–103. 

43. Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда – важнейшая категория права // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 37–52.

44. Бутырин А.Ю., Жукова О.В., Статива Е.Б. Основные задачи судебно-экспертных исследований, проводимых при судебном рассмотрении земельных споров // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 94–108. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-94-108

45. Виноградова О.П. Возможности экспертного исследования объектов почвенного и растительного происхождения при расследовании фактов незаконной рубки лесных насаждений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 30–33.

46. Гулевская В.В. Судебная экспертиза дикой флоры и фауны – новое направление судебно-экспертной деятельности СЭУ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 52–55.

47. Ди Маджио Р.М. Судебно-почвоведческая экспертиза в Италии: исторические основы, использование почвенных наслоений в качестве улик (примеры из практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 135–137.

48. Доннелли Л. Краткий обзор истории развития судебно-геологической экспертизы (о создании рабочей группы Судебно-геологическая экспертиза при Геологическом обществе в Лондоне и Международной инициативной группы по судебно-геологической экспертизе при Международном союзе геологических наук) // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 132–134.

49. Иванов И.В. Почвоведение и археология // Почвоведение. 1978. № 10. С. 18–28.

50. Ищенко П.П., Бокша А.В., Нестерина Е.М., Градусова О.Б. Решение следственных задач, стоящих перед сотрудниками ФСКН России, с помощью экспертного исследования объектов почвенно-растительного происхождения // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 94–98.

51. Карпик А.П., Пархоменко Д.В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2019. Т. 24. № 1. С. 192–203.

52. Кузьмин С.А., Усов А.И., Говорина Н.В. Перспективы развития судебно-археологического направления в судебно-экспертном производстве государств-членов ЕврАзЭС // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). C. 121–125.