Признание брачного договора недействительным: материальные и процессуальные аспекты

Структура и содержание работы. Магистерская работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, отмечается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава данной работы посвящена общей характеристике брачного договора в Российской Федерации. В главе определены понятие брачного договора и его содержание, описывается порядок заключения брачного договора, его форма и особенности.

Во второй главеработы анализируются основания недействительности брачного договора как гражданско-правовой сделки и как сделки с определенным брачно-семейным характером.

В третьей главемагистерской работы описаны особенности рассмотрения судами споров о признании брачного договора недействительным.

В заключении подводятся итоги исследования, делаются выводы, выносятся положения, которые сформулировал автор в ходе написания магистерской работы.

Введение

Глава 1. Общая характеристика брачного договора в Российской Федерации

§ 1. Понятие брачного договора

§ 2. Форма и порядок заключения договора

Глава 2. Понятие недействительности брачного договора

§ 1. Общие основания признания сделки недействительной

§ 2. Основания для признания брачного договора недействительным.

Глава3. Рассмотрение судами споров о признании брачного договора недействительным

§ 1. Лица, участвующие в деле

§ 2. Предмет доказывания

§ 3. Правовые последствия признания брачного договора недействительным

Заключение

Список источников и литературы

Законы и иные нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.\\ Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4(с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая (принят Государственной Думой 21.10.1994) от 30.11.1994 года №51- ФЗ/ Собрание законодательства Российской федерации – 1994. №32

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 23.10.2002) от 14.11.2002 № 138-ФЗ / Собрание законодательства Российской федерации – 1996. №1

4. Семейный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 08.12.1995) от 29.12.1995 № 223-ФЗ/ Собрание законодательства Российской федерации – 1994. №32

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) /Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (принят Государственной Думой 19.07.2000) от 05.08.2000 N 117-ФЗ /Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, №32

7. "Обосновныхгарантияхизбирательныхправиправанаучастиевреферендуме граждан РоссийскойФедерации" Федеральныйзаконот 12.06.2002 N 67- ФЗ/Парламентская газета", № 110-111

8. Uniform premarital and marital agreements act, drafted by the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws / URL:https://www.uniformlaws.org/HigherLogic/System/DownloadDocumentF ile.ashx?DocumentFileKey=ca1dbcce-7834-6dd8-b980- 0a3b1d952647&forceDialog=0 (дата обращения: 02.03.2022) Annual conference meeting in its one-hundred-and-twenty-first year Nashville, Tennessee

9. Французский гражданский кодекс URL:http://oceanlaw.ru/wp- content/uploads/2018/02/%D0%A4%D1%80.%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D 0%B5%D0%BA%D1%81-123.pdf(дата обращения: 02.03.2022)

10. Семейный кодекс Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.08.2020 г.) (zakon.kz) (дата обращения: 02.03.2022)

11. Указ Президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"/ "Собрание законодательства РФ", 17.03.1997, № 11

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" /Собрание законодательства РФ", 14.07.1997, № 28

13. <Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 <О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

14. «Методические рекомендации по удостоверению доверенностей»/ Приказ Минюста России от 03.12.2021 № 239/ Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

Судебная практика

15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью

"Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева/"Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007

16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" {КонсультантПлюс}(дата обращения 02.04.2022)/Российская газета, № 81, 26.04.2003

17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации"/СПС "Консультант Плюс"

18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 2220-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беневольского Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 42 и пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации" /СПС "Консультант Плюс"

19. Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2289-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснощекова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации"

/СПС "Консультант Плюс"

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998 N 15 /"Российская газета", № 219, 18.11.1998

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" / Российская газета", №140, 30.06.2015

22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 Требование: О признании брачного договора недействительным/СПС "Консультант Плюс"

23. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 N 5-КГ20-144-К2/СПС "Консультант Плюс"

24. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 N 88-3406/2022 {КонсультантПлюс}/СПС "Консультант Плюс"

25. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2020 г. N 88-3767/2020(88-6931/2019)/СПС "Консультант Плюс"

26. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.04.2018 по делу N 44г-85/2018/СПС "Консультант Плюс

27. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33- 23278/19 /СПС "Консультант Плюс"

28. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-24902/2018 /СПС "Консультант Плюс"

29. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23010/2021/СПС "Консультант Плюс"

30. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N №33-9986/2020/СПС "Консультант Плюс"

31. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2019

№ 33-5338/2019/СПС "Консультант Плюс"

32. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 марта 2012 г. по делу N 33- 685/2012/СПС "Консультант Плюс"

33. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.11.2016 по делу N 33-10956/2016/СПС "Консультант Плюс"

34. Диосдадо против Диосдадо, 118 Cal. Rptr.2d 494, 496-497 (Cal. App. 2002)

35. Марен и Дарген, 118 Cal.App.4th 1167, 13 Cal.Rptr.3d 522 (Cal. App. 2004)

Литература

36. Авакян А.М. ПОНЯТИЕ "ДОГОВОР" В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dogovor-v-grazhdanskom-prave-i- zakonodatelstve(дата обращения: 12.01.2022).

37. Алферов А. В. Современное понятие о брачном договоре/ Ростовский государственный экономический университет («РИНХ»), г. Ростов-на-Дону 38.Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М.М.

Агарков // Советское государство и право. – 1946. – №3–4, С. 2–5.

39. Асанов Улан Рустамбекович Брачный договор и роль нотариуса при его регистрации в Кыргызской Республике // Пролог: журнал о праве. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brachnyy-dogovor-i-rol-notariusa-pri-ego- registratsii-v-kyrgyzskoy-respublike(дата обращения: 15.03.2022).

40. Антропова Инга Романовна Нотариальное удостоверение брачного договора // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnoe- udostoverenie-brachnogo-dogovora (дата обращения:13.03.2022).

41. Богданова О.В. Брачный договор: проблемы законодательного регулирования и правоприменения/ Научно-практический журнал

«Государство и право в XXI веке» №2/2017, с. 19-24

42. Бальтанова Г.Ж., Исмакова Э.К., Особенности применения брачного договора в России // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. - Спецвыпуск №5. – URL: http://ejournal.omgau.ru/images/issues/2018/S05/00539.pdf. - ISSN 2413- 4066(по состояния на 15.01.2022)

43. Гражданское и торговое право зарубежных стран», под общей редакцией проф. В.В. Безбаха и проф. В.К. Пучинского/ Москва: МЦФЭР, 2004 г.- с. 564

44. Комментарий к судебной практике по семейным спорам [Текст] / Под ред.

Ю.Ф. Беспалова. – М.: Юрайт, 2013. –

45. Бессонова Татьяна Владимировна, Михайлова Екатерина Владимировна Проблемы определения предмета доказывания в гражданском процессе // ВЭПС. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy- opredeleniya-predmeta-dokazyvaniya-v-grazhdanskom-protsesse(дата обращения: 28.03.2022)

46. Брагинский М.И., Витрянский В.В. "Договорное право. Общие положения" (книга 1)/3-е издание, стереотипное /"Статут"- 2001, документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru

47. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право [Текст]: учебник / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 512 с

48. "Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации" (2-е издание, переработанное и дополненное) (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации" (Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

49. Козловец Д.В. НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА // СП. 2020. №1. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnoe-udostoverenie-brachnogo-dogovora- 1 (дата обращения: 12.03.2022)

50. Коржова Е. А. Крайне неблагоприятное положение одного из супругов в результате заключения брачного договора как одно из оснований его недействительности // Digital. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krayne-neblagopriyatnoe-polozhenie-odnogo-iz- suprugov-v-rezultate-zaklyucheniya-brachnogo-dogovora-kak-odno-iz- osnovaniy-ego (дата обращения: 13.03.2022).

51. Лунева С. П. «Оспоримые и ничтожные сделки: новеллы законодательства»

/ Юридические исследования / 2013/ № 3 / с.48

52. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 / Малышев К. - 2-е изд., испр. и доп. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. - 454 c.

53. Микаэлян А. Г. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института недействительности брачного договора // Наука без границ. 2017. №1 (6). С. 74-79.

54. Протопопова О.В. Соглашения, регулирующие имущественные отношения супругов по законодательству РФ и США / О.В. Протопопова // Конституция как основа правовой системы государства в 21 веке. - М. : Изд- во РУДН, 2009. - С. 684 - 699.

55. Решетникова И.В. Гражданский процесс: краткий учебный курс. – М: Норма, 2016. – 304 с. С. 104

56. Сакаева З. Л. Брачный договор и его актуальность в современной России // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. №4 (19). С. 1-6.

57. Сидорова С. В., Шумова К. А. Брачный договор: основные аспекты, признание недействительным договора в суде // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №8. С. 222-225. https://doi.org/10.33619/2414- 2948/57/23

58. Стерликова В.С. Понятие "недействительность сделок" и его правовая природа // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-nedeystvitelnost-sdelok-i-ego- pravovaya-priroda (дата обращения: 17.03.2022).

59. "Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/treushnikov_mk_gr azhdanskij_process_uchebnik/? {КонсультантПлюс} (дата обращения 28.03.2022)

60. Юрьева К.О., Шевчук Е.П. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО

ДОГОВОРА // Вестник науки. 2021. №4 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedeystvitelnost-brachnogo-dogovora (дата обращения: 17.03.2022).