Решение задачи

Работа 2022 года

Без сносок и списка литературы

Осокина обратилась в суд с иском к Филимонову о лишении родительских прав в отношении их восьмилетнего сына Игоря и передаче ребенка, указав, что после расторжения брака ответчик выгнал их из дома и с тех пор не позволял общаться с ребенком. С целью допущения встреч с матерью Игорь выходит на улицу только в сопровождении отца, ему не разрешается общаться со сверстниками. За два года мальчик беспричинно поменял три школы, он крайне запуган и задавлен психологически. Свою мать Игорь называет по фамилии, написал заявление начальнику отдела образования о том, что он не хочет видеть и слышать ее. В судебном заседании пояснил, что желает остаться проживать с отцом.

Специалист-психолог дал заключение о формировании у Игоря дефицитарного типа личности, что в дальнейшем по достижении мальчиком старшего подросткового и юношеского возраста может привести к сильнейшим изменениям личности. Дефицитарный тип у детей данной возрастной группы может быть сформирован исключительно при непосредственном и целенаправленном влиянии со стороны взрослого в течение длительного периода времени. В связи с этим, по мнению специалиста, ребенка необходимо изолировать от влияния отца.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика квартира находится в хорошем состоянии, у ребенка есть отдельная комната, где имеется вся необходимая мебель для занятий и отдыха. Игорь ухожен, опрятно одет, прилежно занимается в школе.

Орган опеки и попечительства дал заключение о необходимости лишения отца родительских прав. Суд в иске отказал, поскольку оказательства, свидетельствующие о виновном поведении ответчика в их совокупности с другими собранными по делу доказательствами не могут послужить достаточным основанием для применения к ответчику такой крайней меры, как лишение родительских прав».

Правильное ли решение принял суд?

Каким образом суд может защитить интересы ребенка при подобных обстоятельствах?