Курсовой по праву Тема: Правовые коллизии и пути их разрешения

Курсовой по праву

Тема: Правовые коллизии и пути их разрешения

Уникальность Антиплагиат вуз 70%

Объектом данной работы являются общественные отношения,

складывающиеся в связи с разрешением правовых коллизий.

Предметом настоящего исследования выступают нормы

отечественного и зарубежного законодательства, а также труды различных

авторов, посвященных правовым коллизиям, причинам их возникновения, а

также способам устранения правовых коллизий.

Целью настоящей работы является проведение исследования проблем

правовых коллизий, причин их возникновения, а также способов устранения

коллизий. Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

– охарактеризовать понятие правовых коллизий, а также причины их

возникновения;

– обобщить виды правовых коллизий;

– выявить особенности способов преодоления правовых коллизий;

– проанализировать особенности принятия нормы права либо

нормативного акта как главного способа устранения правовых коллизий;

– рассмотреть и раскрыть отличительные черты применения аналогии

закона и права как способов устранения правовых коллизий.

Методология исследования включает в себя совокупность целей,

концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур. При написании

настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех

юридических наук, в частности, формально-логический метод исследования. В

исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный

анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.

По своей структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав

(главы включают в себя пять параграфов), заключения и списка используемой

литературы и источников.

Содержание

Введение 3

1. Понятие и разновидности правовых коллизий 5

1.1 Понятие и причины возникновения правовых коллизий 5

1.2 Виды правовых коллизий и их характеристика 12

2. Выявление и устранение правовых коллизий 18

2.1 Способы преодоления правовых коллизий 18

2.2 Принятие нормы права либо нормативного правового акта как главный

способ устранения правовых коллизий 23

2.3 Применение аналогии закона и права как способы устранения правовых

коллизий 28

Заключение 34

Список используемой литературы и источников 36

Список используемой литературы и источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ, принятая на всенародном голосовании 12 декабря

1993 года (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования

01.07.2020 г.) // Российская газета. №144. 2020. 

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005

(Рим, 4 ноября 1950 года) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 года, 20 декабря

1971 года, 1 января 1990 года, 6 ноября 1990 года, 11 мая 1994 года) //

Бюллетень международных договоров. 1998. № 7.

3. Гражданский кодекс РФ (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от

25.02.2022) (с изм., вступ. в силу с 01.09.2022) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от

24.09.2022) // Российская газета. 1996. 18 июня.

5. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от

28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.09.2022) // СЗ РФ. 1998. № 31.

Ст. 3824.

6. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от

14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) // Российская газета.

2001. 30 октября.

7. О мониторинге правоприменения в РФ: Указ Президента РФ от 20

мая 2011 г. № 657 (в ред. от 25.07.2014 г.) // СЗ РФ. 2011. № 21. Ст. 2930.

8. Об утверждении методики осуществления мониторинга

правоприменения в РФ: Постановление Правительства РФ от 19 августа 2011

г. № 694 // СЗ РФ. 2011. № 35. Ст. 5081.

Научная и учебная литература.

9. Артемова С.Ю. Юридические коллизии в системе российского

законодательства // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки.

2015. № 3 (6). С. 186-189.

10. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь /

А.Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2006. 719 с.

11. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы

восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права

// Российский следователь. 2011. № 1. С. 7-12.

12. Белов С. О субсидиарном применении норм авторского права к

отношениям по возникновению права на товарный знак // ИС. Авторское

право и смежные права. 2018. № 4. С. 47-56.

13. Бочарникова М.А. Юридические коллизии: причины, виды,

проявления // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 122-126.

14. Власенко Н.А. Разумность, право, правотворчество, выступление

на круглом столе // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 121-123.

15. Горохов Д.Б. Правовой мониторинг в сфере экологии // Журнал

российского права. 2015. № 12. С. 59-64.

16. Гражданское право. Учебник / Под ред. Белова В.А. М.: АО «Центр

ЮрИнфоР», 2012. 778 с.

17. Гусев А.Ю. Значение мониторинга правоприменения для

совершенствования законодательства о социальном обеспечении //

Российский судья. 2016. № 2. С. 47-54.

18. Гущина Н.А. Коллизии общих и специальных норм права равной

юридической силы // Современное право. 2016. № 5. С. 5-9.

19. Дербина А.В. Правосознание как элемент правовой позиции

субъекта правотворчества: Автореф. дис. ... к. ю. н. Самара, 2011. 29 с.

20. Иванов Д.В. Причины возникновения юридических коллизий //

Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава

Мудрого. 2014. № 83-2. С. 71-75.

21. Каминская Е.А. Муниципальное правотворчество в механизме

правообразования: Автореф. дис. ... к. ю. н. Белгород, 2013. 23 с.

22. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практ. пособие / Под ред. Ю.А.

Тихомирова. М., 2005. 364 с.

23. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая

техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.

24. Курбатов А.Я. Система права и проблемы правоприменительной

деятельности. // Закон. 2013. № 10. С. 106-110.

25. Лазарев А.Е. Коллизии в праве. М., 2001. 212 с.

26. Липень С.В. Идеи правотворчества и правореализации в политико-

правовой мысли России XIX – начала XX в.: Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. М., 2013. 24 с.

27. Лысюк С.В. Коллизии применения норм конституционного и

международного гуманитарного права // Международное публичное и частное

право. 2011. № 2. С. 34-38.

28. Маньков А.Д. Правотворческая деятельность государства // Закон

и право. 2012. № 5. С 32-36.

29. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.:

Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 584 с.

30. Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий

(современная трактовка) // Lex russica. 2017. № 6. С. 32-38.

31. Николюкин С.В. Преодоление юридических коллизий

посредством неформальных способов и процедур // Российский судья. 2013. №

7. С. 20-26.

32. Патракова И.И. Классификации юридических коллизий: история и

современность // История государства и права. 2010. № 10. С. 16-21.

33. Петерецкий И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.,

1959. 368 с.

34. Петров А.А. Совпадение содержательной и темпоральной

коллизий правовых норм // Журнал российского права. 2017. № 8. С. 28-41.

35. Румянцев М.Б. Принципы правотворчества и их классификация //

Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 48-52.

36. Смирнов А.В. Аналогия права и аналогия закона: критерии

допустимости // [Электронный ресурс]. – URL:http://base.consultant.ru. (дата

обращения: 05.11.2022 г.)

37. Современное международное частное право / А. Алиев, Ю. Базедов,

М.П. Бардина и др.; под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова.

М.: Норма, 2013. 852 с.

38. Сотникова И.Е. Политический плюрализм и правотворчество в

современном российском государстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

Казань, 2010. 25 с.

39. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме

выявления правовых коллизий // Государственная власть и местное

самоуправление. 2013. № 11. С. 42-48.

40. Степин А.Б. Аналогия закона как нормативное средство защиты

частного права // Современное право. 2014. № 3. С. 16-21.

41. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения. Нижний

Новгород, 2004. 54 с.

42. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина,

Ю.А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 864 с.

43. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право и отклонения в правовой

сфере // Право и политика. 2013. № 3. С. 363-368.

44. Уфимцева В.А. Внутриотраслевые коллизии в уголовном праве //

Мировой судья. 2018. № 11. С. 26-31.

45. Хабриева Т.Я. Этапы и основные направления

конституционализации современного российского законодательства // Журнал

конституционного правосудия. 2013. № 6. С. 30-36.

46. Хлуденева Н.И. Дефекты правового регулирования охраны

окружающей среды: монография. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. 172 с.

47. Четвертакова Е.С. Способы разрешения правовых коллизий в

нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации //

Конституционное и муниципальное право. 2009. № 7. С. 15-19.