Причинение смерти по неосторожности

Конституция РФ в ч. 1 ст. 20 закрепляет право каждого на жизнь. Защита прав провозглашается обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ). Поэтому законодатель устанавливает уголовную ответственность за лишение человека его жизни, пусть даже и по неосторожности.
Состав причинения смерти по неосторожности закреплен в ст. 109 Уголовного кодекса РФ . В отличие от прежнего законодательства, нынешний УК не относит причинение смерти по неосторожности к убийствам. Причинение смерти по неосторожности в качестве общественно опасного последствия предусмотрено и иными составами преступлений. Отсюда возникают проблемы разграничения общего состава ст. 109 УК и специальных составов. Кроме того, на практике возникают трудности при разграничении причинения смерти по неосторожности и убийства как умышленного причинения смерти.
Целью настоящей работы является изучение состава причинения смерти по неосторожности, его особенностей, основных признаков. Для этого необходимо решить следующие задачи:
1) Проанализировать объективные и субъективные признаки состава причинения смерти по неосторожности, в том числе квалифицирующие;
2) Выделить признаки, разграничивающие состав причинения смерти по неосторожности с другими составами преступлений;
3) Указать специальные правила квалификации, характеризующие состав причинения смерти по неосторожности;
4) Ознакомиться с материалами судебной практики по ст. 109 УК РФ.

Введение 2
Глава 1. Анализ состава причинения смерти по неосторожности 3
§ 1. Объективные признаки 3
§ 2. Субъективные признаки 7
Глава 2. Содержание квалифицирующих признаков 12
Заключение 16
Список литературы 17

1) Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N 4. ст. 445.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
1) Бородин С. В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с.
2) Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка // Российский следователь. 2010. № 1. С. 12 – 15.
3) Комаров А. И. Некоторые проблемы проверки версии причинения смерти из огнестрельного оружия по неосторожности // Право и политика. 2009. № 7. С. 1589 – 1595.
4) Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общей редакцией д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир. 2005. – 888 с.
5) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. – 5-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 921 с.
6) Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
1) Кассационное определение Верховного суда РФ от 29 сентября 2005 г. N 5-48/05 // Архив Верховного Суда РФ за 2005 г.
2) Обзор судебной практики Белгородского областного суда по уголовным делам за апрель 2008 года // СПС КонсультантПлюс.
3) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за ноябрь 2008 года // "Судебная практика" (приложение к Информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области). 2009. N 4(31).
4) Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2010 г. N 5806 // Архив Санкт-Петербургского городского суда за 2010 г. Дело N 1-672/10.
5) Кассационное определение Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 22-4888 // Архив Московского городского суда за 2012 г. Дело N 22-4888.
6) Кассационное определение Московского городского суда от 9 июля 2012 г. по делу N 22-9341 // Архив Московского городского суда за 2012 г. Дело N 22-9341.