Происходящие в современном мире всеохватывающие глобализационные процессы ставят новые актуальные задачи перед наукой теории права и государства. Одной из доминирующих объективных закономерностей развития права в нынешних условиях является постоянное сближение содержания правового регулирования и внешних форм его выражения в отдельных государствах мира. При этом особенно нуждается в унификации, обновлении и пополнении понятийно-терминологический аппарат юриспруденции с учетом постоянно меняющихся условий социально-политической действительности.
Ключевая категория правоведения, "источник права", традиционно является одной из самых дискуссионных. В литературе подчеркивается значимость исследования вопросов, касающихся источников права, так как представления о них являются своего рода отправной точкой в процессе познания права. Однако до сих пор нет не только единого определения этого понятия, но и сама правомерность его употребления ставится под сомнение.
Актуальность курсовой работы. Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория формы (источники) права. Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Проблема роли источников права в правовой системе вытеснялась вопросом о соотношении системы права и системы законодательства. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права).
Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть понятие и сущность источников права.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
- дать понятие источников права;
- охарактеризовать Прецедентное право в РФ;
- Выявить проблемы правотворческой деятельности судебной власти.
Содержание
Введение…………………………………………………………………2
1. Понятие и виды источников российского права …………………….4
2. Прецедентное право в Российской Федерации ……………………...14
3. Проблемы правотворческой деятельности судебной власти ……….22
Заключение………………………………………………………………29
Использованная литература …………………………………………….30
Использованная литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ 24 июля 2002 года
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года (в ред. Федерального закона от 30.06.2003 №6-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ 18.07.2003 №13-П
3. Теория государства и права. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / под ред. Упоров И.В.; Старков, О.В; Рассказов, Л.П. – М.: Издательство «Экзамен», 2005 – 320 с.
4. Теория права и государства : Учебник / Под ред. проф. В.В.Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – 432 с.
5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений \ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.
6. Теория государства и права. Екатеринбург. 1996. С. 374-375.
7.«Источник права: проблема определения» О.А. Иванюк, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2007 г.
8. Поленина С.В.Судебный прецедент в Российской Федерации –
реальность и перспектива
9. Марков О.Нравственное начало в работе судьи // Российская юстиция. 1999. N 7)
10. Судебный прецедент как источник права Е.И. Спектор, "Журнал российского права", N 5, май 2003 г.
11. О судебной системе Российской Федерации. ФКЗ №1- ФКЗ от 31 декабря 1996 года (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 04.07.2003 № 3-ФКЗ)
12. Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999. С. 17.
13. Лившиц Р.З.. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992. - С. 46.
14. Иванов С. А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1. С. 43—52; Жуйков В. М. 15. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997;
16. Судебная практика как источник права. М., 1997; Ржевский В. А., Чепурнова Н. М.
17. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998, и др.
18. О конституционном суде Российской Федерации от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ)