Защитник обвиняемого Орлова был не согласен с возбуждением в отношении своего подзащитного уголовного дела. Защитник считал, что для возбуждения уголовного дела не было оснований, предусмотренных УПК РФ оснований, был нарушен порядок возбуждения уголовного дела, а также была дана неверная квалификация действия Орлова (защитник представлял доказательства отсутствия состава преступления в действиях Орлова).
Что в этом случае может сделать защитник?