Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление

Целью данного исследования является полный и всесторонний теоретический и практический анализ причинения вреда при задержании лицу, совершившему преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния, выявление проблем в сфере законодательного регулирования данного института и разработка путей их решения.
Для достижения поставленной цели намечено решение следующих задач исследования:
- проанализировать юридическую природу обстоятельств, исключающих преступление;
- рассмотреть понятие задержания лица, совершившего преступление;
- определить основания причинения при задержании вреда лицу, совершившему преступление;
- проанализировать условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление;
- дать характеристику превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;
- проанализировать проблемы уголовной ответственности за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающих по поводу уголовно-правовой квалификации действий лица, правомерно причинившего вред охраняемым уголовным законам благам при задержании лица, совершившего преступление.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, а также материалы судебной практики.

Введение 3
Глава 1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.1. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.2. Задержание лица, совершившего преступление 16
1.2.1. Понятие и основания 16
1.2.2. Условия правомерности причинения вреда при задержании 28
Глава 2. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: понятие, виды и ответственность 39
2.1. Характеристика превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 39
2.2. Проблемы уголовной ответственности за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 45
Заключение 51
Список литературы 54

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». Режим доступа: //http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_10699/
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/
Научная и учебная литература:
4. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. М., 2005. С. 62.
5. Афендиков В.С. Проблемы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. Электронный ресурс.
6. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяний в уголовном праве России. Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002.- 403 c.
7. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015.- 1056 с.
8. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда. М., 2009. – 231 с.
9. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. -225.
11. Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М. 2003.- 768 с.
12. Ихмушахметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 2 (39). С. 218-223.
13. Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2011.- 229.
14. Колосовский В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния// Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 8. С. 21-14.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ, 2011.- 743 с.
16. Никуленко А.В. Актуальные проблемы разграничения институтов крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4 (48). С. 72-77.
17. Пантюхина И.В. Вопросы отграничения продолжаемого преступления от совокупности преступлений// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 4. С. 28-31.
18. Пархоменко С. В. О недостатках уголовно-правовой регламентации причинения вреда при задержании // Закон и право. 2004.№ 6. С. 14-17.
19. Пархоменко С. В. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2009. № 1. С. 12-15. 20. Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Дисс….канд…юрид. наук. М., 2007. -293 с.
21. Побегайло Э. Ф. О юридической сущности действий, направленных к задержанию преступника. М., 2007.- 266 с.
22. Пронина М. М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.- 135 с.
23. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2010. С. 377-378
24. Российское уголовное право. Общая часть/ Под. ред. В.Х. Коняхина, М.Л. Прохоровой- М.: Контракт, 2014.- 560 с.
25. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. - 281 с.
26. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. Л., 1956. -322.
27. Сидоров Б.В. Особенности уголовной ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (вопросы применения и совершенствования уголовного закона)// Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2. С. 147-158.
28. Смирнова Л.Н. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление// Известия Алтайского государственного университета. 2002. № 2. С. 69-76.
29. Смирнова Л. Н. Теория и практика задержания лица, совершившего преступление. М., 2008.- 312.
30. Смирнова Л. Н. Теория и практика задержания лица, совершившего преступление, с причинением ему вреда: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. С. 48.
31. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2012. С. 607 с.
Материалы судебной практиви
32.Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 января 2013 года по делу № 22-6499/12// https://rospravosudie.com/court-irkutskij-oblastnoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-107248318/
33. Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 24 сентября 2015 года по