[НГУЭУ] Философия (контрольная, вариант 1)
НГУЭУ. Философия. Контрольная работа. Вариант 1. Объем работы - 12 страниц.
Для НГУЭУ имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).
1 Теоретическое задание 1
Предмет и метод трудового права.
МАМАРДАШВИЛИ М.К. ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ. - М., 1996.
ВОПРОСЫ К ТЕКСТУ.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
1. Почему нельзя определить философию?
2. Каковы корни, источники философского мироощущения и знания?
3. Что такое «человеческое в человеке»?
4. Каковы способы существования философии в культуре?
5. Что можно ожидать от встречи с философией?
ПОЯВЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ НА ФОНЕ МИФА.
1. Когда, где и как возникает философия?
2. Чем отличается философия от мифа?
3. Что такое «вода» Фалеса, «огонь» Гераклита, число пифагорейцев?
4. В чем состоит особенность философского способа понимания мира?
5. Что такое проблема?
6. Что такое понимание?
7. Специфика феномена человека в природе?
8. Как возможна проблема истины?
9. Что значит знать?
10. Что такое миф?
11. Что такое культурная память? Для чего люди занимаются ритуалами?
12. Как соотносятся человеческое и вневременное (символическое)?
13. Основной вопрос философии?
14. Определение философии? С чего действительно начинается философия?
15. Чему удивляется философ? Что означает фраза Сократа «познай самого себя»?
16. Что понимается под космосом?
2 Ситуационное задание 1
1. Протагор считает: «Человек есть мера всех вещей, существующих что они существуют, несуществующих что они не существуют».
2. Аристотель возражает Протагору: «Такое можно сказать, но так думать нельзя».
3. Э. Гуссерль идет еще дальше в своих возражениях: «Человек есть мера всех вещей»? Так могут думать только в сумасшедшем доме.
Дайте собственный ответ на вопрос: почему так «нельзя думать» и почему «так могут думать только в сумасшедшем доме»?
В том случае, если Вы согласны с Протагором, аргументируйте свою позицию.
