Курсовой , Тема: "Домохозяйства как субъект рыночных отношений."
Одним из первых ученых, проанализировавшим домашние хозяйства в социально–экономическом аспекте, был А.В. Чаянов. Изучению данной тематики посвящены работы С.Г. Струмилина, В.Д. Патрушева, ученые анализировали количество времени, затрачиваемое домохозяйствами на реализацию семейно–бытовых потребностей и их зависимость от уровня жизни семьи.
Распространение пандемии коронавируса оказало серьезное влияние на ряд социально–экономических процессов в мире, в том числе и на потребительское поведение домохозяйств. На макроэкономическом уровне отмечается падение внутреннего спроса и уровня потребительской активности. Российский рынок труда оказался под серьезным давлением, выраженном в сокращении объема рабочего времени, уровня заработной платы, ростом безработицы и социальной напряженности (А.А. Алехина,Ал.А. Головин,Д.А. Зюкин, Д.В. Зюкин, Е.Калюков, А.Левинская,А. Соколов, М. Пейтерс, Д. Халилов и др.).
Изменение размера и темпов роста денежных доходов населения, структуры на рынке труда и состояние отраслей экономики оказались одними из важнейших факторов, изменивших потребительское поведение домохозяйств, их привычки, мотивы потребления и структуру затрат.
Сокращение доходов населения привели к изменению структуры потребления в пользу товаров первой необходимости. Высокая неопределенность относительно сроков и характера пандемии, угрозы потери места работы и снижение уровня доходов населения привели к росту популярности у домохозяйств таких финансовых инструментов как акции, облигации, депозиты.
Целью настоящей курсовой работы является исследования роли домохозяйств в экономике страны.
Задачи исследования:
–рассмотреть понятие домохозяйства;
–ознакомиться с финансами домохозяйств и их спецификой;
–провести анализ потребительского поведения домохозяйств;
–определить концепцию развития государственного финансового регулирования социально–экономического неравенства домохозяйств в России.
Объект исследования – финансы домохозяйств.
Предмет исследования – роль домохозяйств в экономике страны.
Методы исследования – монографический, нормативно–правовой, сравнительного анализа, рефлексии, статистический, оценки и др.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в сфере экономики, теории финансов, социологии, финансового планирования, этнографии, экономической социологии, таких как: И.И. Агапова,С. Беккер,А.П. Блинков, М.Л. Дорофеев, А.А. Земцов,Р.И. Зинурова,О.Н. Зуева,Е. Калюков,М.М. Ковалевский,Д. Куракин и др.
Данное исследование основывается на материалах, аналитических данных и результатах отчетов аналитических агентств. В качестве информационной базы были использованы такие ресурсы, как официальные сайты Федеральной службы государственной статистики РФ, Банка России, РБК.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические аспекты домохозяйства в рыночных отношениях. 5
1.1 Понятие «домохозяйство» с позиции социологической и экономической науки 5
1.2 Финансы домохозяйств, их специфика. 14
2 Анализ результатов деятельности домохозяйств РФ: уровень и тенденции. 20
2.1 Потребительские особенности поведения домашних хозяйств в пандемию COVID–19 20
1. Указ Президента РФ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» от 21 июля 2020 г. № 474 // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30. – Ст. 4884.
2. Распоряжение Правительства РФ «О Концепции долгосрочного социально–экономического развития РФ на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. № 1662–р (в ред. от 28 сентября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 47. – Ст. 5489.
3. Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 31 декабря 2015 г. № 683. Документ утратил силу или отменен // СПС «Консультант Плюс».
4. Агапова И.И. История экономических учений: учебное пособие / И.И. Агапова. –М.: Экономист, 2015. –180 с.
5. Беккер С. Человеческое поведение: экономический подход: избранные труды по экономической теории / С. Беккер. – М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2020. –672 с.
6. Блинков А.П. Беспризорность и безнадзорность среди несовершеннолетних / А.П. Блинков // Актуальные вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции: материалы межведомственной научно–практической конференции. – М.: Спутник+, 2020. – С. 27–29.
7. Большой толковый социологический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/social_dict?page=4&letter=%D0%B4 (дата обращения: 12.06.2022).
8. Добреньков В.И. История зарубежной социологии:учебное пособие / В.И. Добреньков. – М.: ИНФРА–М, 2014. – 704 с.
9. Дорофеев М.Л. Анализ причин долгосрочных изменений экономического неравенства в мировой экономике / М.Л. Дорофеев // Финансы: теория и практика. – 2020. – № 24 (6). – С. 174–186.
10. Дорофеев М.Л. Актуальные проблемы регулирования экономического неравенства и пути их решения / М.Л. Дорофеев // Банковское дело. – 2021. – № 8. – С. 24–30.
11. Дорофеев М.Л. Современная концепция регулирования социально–экономического неравенства домохозяйств / М.Л. Дорофеев // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2022. – № 57. – С. 45–60.
12. Земцов А.А. Финансовое планирование в домохозяйствах: учебное пособие / А.А. Земцов, Т.Ю. Осипова. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. – 218 с.
13. Зинурова Р.И. Исследование домохозяйств в качестве социально–экономического субъекта / Р.И. Зинурова, Т.Н. Никитина, Л.З. Фатхуллина // Управление устойчивым развитием. – 2021. – № 2 (33). – С. 39–44.
14. Зуева О.Н. Логистика взаимодействия потоковых процессов домашних хозяйств и организаций торговли: автореф. дис. … д–ра эконом. наук / О.Н. Зуева. – Екатеринбург, 2007. 28 с.
15. Калюков Е. Deloitte выявила изменения расходов россиян во время пандемии COVID–19 / Е. Калюков// Официальный сайт копании РБК [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/08/07/2020/5f05b7f89a79479a75b34de5 (дата обращения: 12.06.2022).
16. Ковалевский М.М. Этнография и социология. Антология русской классической социологии: монография / М.М. Ковалевский. – М.: Инфра–М, 1995. – 420 с.
17. Костылева Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография / Л.В. Костылева. – Вологда: Институт социально–экономического развития территорий РАН, 2018. – 223 с.
18. Куракин Д. Трагедия неравенства: расчеловечивая «тотального человека» / Д. Куракин // Социологическое обозрение. – 2020. – № 3. – С. 20–25.
19. Мамедова А.М. Воспроизводственная функция домашних хозяйств [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://moluch.ru/archive/28/3232/ (дата обращения: 12.06.2022).
20. Малышева О.Л. Устойчивое развитие и традиции института семьи: искушение реформированием (опыт первых лет советской власти) / О.Л. Малышева // Управление устойчивым развитием. – 2017. – №2. – С. 62–68.
21. Маркина Е.В. Финансы: учебное пособие / Е.В. Маркина. – М.: КНОРУС, 2019. – 432 с.
22. Методологи статистического обследования населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/bgd/free/b99_10/isswww.exe/stg/d020/i020460r.htm (дата обращения:12.06.2022).
23. Мониторинг национальных целей России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ach.gov.ru/upload/pdf/ ДАЙДЖЕСТ%20НАЦЦЕЛИ.pdf (дата обращения: 12.06.2022).
24. Нечаев В. И. Экономический словарь: справочное издание / В.И. Нечаев, П.В. Михайлушкин. – Краснодар: «АТРИ», 2018. – 302 с.
25. ООН. Почемуважноравенство[Электронныйресурс]. – Режимдоступа: http://www.un.org/ru/development/ devagenda/pdf/Russian_Why_it_matters_Goal_10_Equality.pdf (датаобращения: 13.06.2022).
26. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 10.06.2022).
27. Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг // Официальный сайт Банка России: информационно–аналитический материал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/32068/review_secur_20.pdf (дата обращения: 11.06.2022).
28. Пейтерс М. Глобальное исследование потребительского поведения за 2020 год Россия. Трансформация потребителя / М. Пейтерс// Официальный сайт PwC [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pwc.ru/ru/retail–consumer/publications/assets/pwc–global–customer–insights–survey–2020–russia–ru.pdf (дата обращения: 11.06.2022).
29. Радаев В.В. Экономическая социология: учебное пособие / В.В. Радаев. –М.: «Аспект Пресс», 2017. –368 с.
30. Репринцева Е.В. Оценка материального положения и потребительской уверенности домохозяйств в пандемию COVID–19 / Е.В. Репринцева, Ю.В. Плахутина, О.В. Пшеничникова // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 5–1. – С. 89–94.
31. Соколов А. Как онлайн почти спас ритейл от коронакризиса/ А. Соколов // Официальный сайт Интерфакс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/742683 (дата обращения: 11.06.2022).
32. Теннис Ф. Общность и общество: монография / Ф. Теннис. –СПб.: Питер, 2020. –230 c.
33. Халилов Д. FutureConsumerIndex: как COVID–19 влияет на поведение потребителей в России // Официальный сайт EY [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ey.com/ru_ru/consumer–products–retail/ey–future–consumer–index–russia (дата обращения: 12.06.2022).
34. Цели в области устойчивого развития ООН. Цель 10: Сокращение неравенства внутри стран и между ними [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/inequality/ (дата обращения: 12.06.2022).
35. Acemoglu D.Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Published in the United States by Crown Publishers / D. Acemoglu, J.A. Robinson. –N.Y.: Crown Publishing Group, 2012. – 571 p.
36. Bourguignon F. The poverty–growth–inequality triangle. The World Bank Policy Research // Working Paper [Electronic resource]. –URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/449711468762020101/pdf/28102.pdf (date of application: 11.06.2022).
37. Tridico P. Economic growth, welfare models and inequality in the context of globalization / P.Tridico, M.W.Paternesi // Economic and Labour Relations Review. –2018. –№ 29. –Р. 118–139.
