Актуальность работы обусловлена важностью выбранной темы. Острота нынешних проблем российских семей вызывает тревогу. Демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, снижением рождаемости, старением населения, сокращением продолжительности жизни, ухудшением здоровья, инвалидностью, продолжающимся снижением уровня жизни большинства населения России, ростом безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности и неуверенности в завтрашнем дне, сильно бьет по семье.
Все это не могло остаться без влияния на основную структуру общества - семью. Развод (или расторжение брака) стал почти "дамокловым мечом" почти над каждой семьей. В связи с этим в практической деятельности юристов в связи с прекращением брака возникло много вопросов и нерешенных проблем; множество текущих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этой области, новых решений, которые позволили бы по-новому, современно подойти к вопросу прекращения брака.
Объект исследования. Порядок расторжения брака в судебном порядке.
Предмет исследования. Семейно-правовые нормы Российской Федерации, регулирующие расторжение и признание брака недействительным.
Цель работы. Провести исследование расторжения брака в судебном порядке.
Задачи работы:
- Изучить историю развития института прекращения брака в России;
- Определить основания и порядок расторжения брака;
- Провести обзор процесса расторжения брака в судебном порядке;
- Проанализировать правовые последствия прекращения брачных отношений.
Степень разработанности. Несмотря на значительное количество монографий, в которых поднимается проблема правового регулирования прекращения брака, какие-либо комплексные исследования, в которых бы всесторонне анализировался отечественный и зарубежный опыт данного феномена, практически отсутствуют.
Теоретическая основа исследования. Работы таких специалистов в области семейного права, обращавшихся к проблеме прекращения брака, как М.В. Антокольская, А.И. Загоровский, С.А. Инюкина, И.А. Косарева, А.Н. Левушкин, М.А. Нечаева и др.
Методологическая основа исследования. Общенаучный диалектический метод. Также использовались формально-логический, формально-юридический методы, правовой анализ и специальные методы исследования: комплексный, системный.
Нормативная основа исследования. Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 6
1.1 История развития института прекращения брака в России 6
1.2 Основания и порядок расторжения брака 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 16
2.1 Обзор процесса расторжения брака в судебном порядке 16
2.2 Правовые последствия прекращения брачных отношений 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)
3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
5. Приказ Минюста России от 28.12.2018 N 307 (ред. от 29.11.2021) "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.01.2019 N 53284)
6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об актах гражданского состояния"
Список литературы
7. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)/отв. ред. Низамиева О.Н. М., 2019.
8. Васин В.Н., Коршкнов Н.М. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Изд-во ЮИ МВД РФ, 2018.
9. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2018.
10. Дергачев С.А. К вопросу о допустимости включения в брачный договор соглашения о подсудности // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 30-32.
11. Ежов Ю.А. Семейное право: альбом схем: Учеб. пособие. М.: Дашков и К., 2017.
12. Исаенкова О.В. Перспективы российской медиации в 2018 году//Перспективы реформирования гражданского процессуального права: сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 21 февраля 2017 г.). Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2017. С. 126-128.
13. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке//Российская юстиция. 2019. № 5. С. 16.
14. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. — СПб., 2018.
15. Матвеева Н.А. О расторжении брака в Российской Федерации, Республике Беларусь и в Украине//Современное право. 2018. № 8. С. 37.
16. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М. НОРМА-ИНФРА.М. 2019 – 382с.
17. Ракитина Л. Н., Левушкин А.Н. Особенности судебного разбирательства гражданских дел, возникающих из семейно-брачных отношений: уч. пособие. Ульяновск: Изд-во ИП Тухтаров В.Н., 2020. С. 6-7.
18. Степанов А. Г. Семейное право. В вопросах и ответах. – М.: Экзамен, 2017.
19. Тимошенко И. В., Ходеев Ф. П. Брачно-семейные отношения и споры. – М.: МарТ, 2018. – 192с.
20. Тимшина О.Л. О правовом значении государственной регистрации расторжения брака как акта гражданского состояния//Гражданское право. 2018. № 1. С. 20 — 22.
21. Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке//Семейное и жилищное право. 2019. № 4. С. 23-24.
22. Черномазова Л.В. Мировые судьи на защите интересов семьи, исторические и современные проблемы при рассмотрении исков о расторжении брака // Мировой судья. 2019. № 2. С. 15-16.
23. Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. — 2018.- N 9. – С. 12-19.