Характеристика уровня транснационализации компаний и масштабов деятельности ТНК

В процессе усиления глобализации и транснационализации хозяйственной жизни произошел значительный рост международного производства, которое охватывает практически все страны мира, характеризуется различными видами экономической деятельности, объединяет ресурсы различного происхождения. Движущей силой системы международного производства являются транснациональные корпорации (ТНК), ставшие важным фактором глобального воспроизводственного процесса. Именно им принадлежит ведущая роль в интернационализации производства, расширении и углублении производственных связей между предприятиями разных стран.

В рамках ТНК происходит перераспределение значительной части ресурсов. Их сила и влияние на интеграционные процессы определяются концентрацией контроля над такими стратегически важными направлениями, как финансы, труд, технологии, поставка сырья и комплектующих, услуги и продажи. Иными словами, транснациональные корпорации являются основным субъектом процесса экономической глобализации.

Развитие системы международного производства ТНК связано не только с традиционными производственносбытовыми цепочками в виде формирования системы филиалов, но и с другими формами международной кооперации, в частности с неакционерными формами операций. Эти формы операций увеличивают количество участников системы международного производства, видоизменяют характер производственных отношений в этой системе.

Цель работы – исследовать особенности развитие транснациональных корпораций в современном этапе.

Объектом исследования выступают транснациональная компания Huawei.

Предметом исследования в данной работе выступает факторы, влияющие на функционирование транснациональных корпораций.

Введение. 1

1.Теоретические представления о теме исследования. 3

2.Общая характеристика предприятия. 12

3.Характеристика внешней среды предприятия. 17

4.Анализ внутренней среды предприятия. 21

5.Выбор подходов к решению проблемы. 26

6.Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления предприятием 29

Заключение. 33

Список литературы. 34

Ответы на вопросы  36

1.                Березной А. (2018). Транснациональный бизнес в эпоху глобальной цифровой революции // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62, № 9. С. 5–17. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-9-5-17.

2.                Ефремов В.С., Владимирова И.Г. (2018). Международные компании: масштабы, структура и тенденции развития // Экономика вчера, сегодня, завтра. № 8 (10А). С. 400–412.

3.                Кондратьев В.Б. (2018). Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика // Журнал новой экономической ассоциации. Т. 3, № 39. С. 170–177. DOI: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-11.

4.                Конина Н.Ю. (2016). Важнейшие аспекты развития крупных международных компаний в меняющемся мире // Вестник МГИМО Университета. № 1 (46). С. 143–153.

5.                Лимонова Е.В. (2018). Цифровые компании: дефиниции и атрибуты// Экономическая безопасность и качество. № 1 (30). С. 37–40.

6.                Парахина Л.В., Поповичева Н.Е., Базарнова О.А. (2018). Цифровая трансформация экономических систем, продуцирующая международную инвестиционную активность бизнеса // Central Russian Journal of Social Sciences. № 13 (2). С. 142–160.

7.                Скэнтлбери С. (2017). Проектирование цифровых организаций. URL: https://www.bcg.com/ru-ru/about/bcg-review/ design-of-digital-organizations.aspx.

8.                Смирнов Е.Н., Лукьянов С.А. (2019). Оценка трансформирующего воздействия глобальных цепочек создания стоимости на международную торговлю // Управленец. Т. 10, № 3. С. 36–46. DOI: 10.29141/2218-5003-2019-10-3-4.

9.                Buckley P., Casson M. (1985). The economic theory of the multinational enterprise. Selected Papers. L.; Basingstoke; Macmilan, - XII. Рp. 212–226.

10.           Buckley P., Casson M. (2002). The future of the multinational enterprise. The 25th Anniversary Edition. New York: Palgrave MacMillan.

11.           Buckley P., Casson M. (2019). Decision-making in international business. Journal of International Business Studies, vol. 50, no. 8, pp. 1424–1439. DOI: 10.1057/s41267-019-00244-6.

12.           Buckley P., Hashai N. (2020). Skepticism toward globalization, technological knowledge flows, and the emergence of a new global system. Global Strategy Journal, vol. 10, no. 1, pp. 94–122. DOI: https://doi.org/10.1002/gsj.1372.

13.           Narula R., Asmussen C., Chi T., Kundu S. (2019). Applying and advancing internalization theory: The multinational enterprise in the twenty-first century. Journal of International Business Studies, vol. 50, no. 8, pp. 1231–1252. DOI: 10.1057/s41267-019- 00260-6.

14.           Pearce R., Tang Y. (2019). Evaluation of the performance and implications of multinationals: A framework of issues. Critical perspectives on International Business. DOI: 10.1108/cpoib-10-2019-0087.

15.           Rugman A., Verbeke A. (2004). A perspective on regional and global strategies of multinational enterprises. Journal of International Business Studies, vol. 35, no. 1, pp. 3–18. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400073.

16.           Van Tulder R., Verbeke A., Piscitello L. (eds.). (2018). International business in the information and digital age. In: Progress in International Business Research. Vol. 13. Emerald Publishing Limited. Vernon R.,

17.              Wells L.T. (1991). The manager in the international economy. 6th ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall. Wan L., Orzes G., Sartor M., Nassimbeni G. (2019). Reshoring: Does home country matter? Journal of Purchasing and Supply Management, vol. 25, no. 4. DOI: 10.1016/j.pursup.2019.100551.