ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Введение. 4

1. Теоретические и правовые основы допроса в уголовном судопроизводстве. 5

1.1.Допрос как следственное действие: понятие и виды.. 5

1.2.Процессуальный порядок производства допроса на стадии предварительного следствия. 10

2.Актуальные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего в следственной и судебной практике. 15

2.1.Совершенствование практики применения допроса по различным категориям дел. 15

2.2 Особенности производства допроса отдельных участников уголовного процесса. 19

Заключение. 31

Список использованных источников. 33

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 0 01.07.2021 ) // Российская газета. – 2017. – № 684.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»// «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», № 3, 2015.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

Научно-техническая литература и материалы периодической печати

6. Акчурин, А.В. История разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1. - С. 35.

7. Акчурин, А.В., Воробьев, А.А., Семавин, И.А. Особенности изучения личности подозреваемого и обвиняемого при расследовании преступлений, совершенных осужденными // Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика : сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 12-13 нояб. 2015 г.). Рязань : Академия ФСИН России, - 2016. - С. 140.

8. Аширбекова М.Т. Новое в порядке оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Мировой судья. 2016. № 7. С. 13-19.

9. Бауэр Д. А. Производство допроса на стадии предварительного расследования: особенности и проблемы [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. – С. 122-125.

10. Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса // Мировой судья. 2016. № 4. – 348 с.

11. Бирюков В. В. «Допрос: основы тактики и познавательная эффективность»// Алтайский юридический вестник., 2015., № 9., С.96–97.

12. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. - Москва, 2010. С.162

13. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М. : Юрид. лит., 1970. 208 с.

14. Захарова В.О. Правовые и нравственные аспекты продолжительности допроса на предварительном следствии // Российский следователь. 2017. № 12. С. 22-26.

15. Злыденко Д.С. К вопросу о недопустимости допроса следователя в качестве свидетеля по уголовным делам // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2016. № 4 (189). С. 249-252.

16. Купрейченко С.В. Введение в заблуждение и обман в уголовном процессе: соотношение понятий, последствия и процессуальное реагирование // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8. С. 146-150.

17. Карякин Е.А. Процессуальные и тактические особенности судебного допроса, осуществляемого защитником // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 54-57.

18. Квакина А. В. Понятие и значение допроса в уголовно-процессуальном праве РФ // Молодой ученый. – 2017. – №27. – С. 49-51.

19. Кудрявцева А.В., Морозова Ю.А. Процессуальный статус эксперта и специалиста: общее и особенное // Дифференциация уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: сборник научных статей. Челябинск: Цицеро, 2018. –С. –31

20. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с

21. Комиссарова Я.В. К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017–. № 5 (33). – С. 137-141.

22. Купрейченко С.В. Введение в заблуждение и обман в уголовном процессе: соотношение понятий, последствия и процессуальное реагирование // Актуальные проблемы российского права. 2016. – № 8. –С. 146-150.

23. Кривошеин И.Г. Теоретические и прикладные проблемы допроса обвиняемого. - Томск: Изд-во Том. унта, 2001. – 994с.

24. Миленин Ю.Н. Особенности производства допроса с применением технических средств фиксации информации // Наука и практика. 2018. –№ 1 (62). – С. 62-65.

25. Материалы координационного совещания руководителей правоохранительных органов при прокуроре Свердловской области по вопросу охраны свидетелей и потерпевших по уголовным делам о преступлениях, совершенных ОПГ. - Екатеринбург, 2014. – С.45.

26. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / В. М. Лебедев [и др.] ; под общ.ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. – 9-е изд., пер. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 851 с.

27. Потапова М.И. Роль специалиста-психолога в производстве процессуальных действий и при назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц // Судебная экспертиза. 2016. – № 3 (47). – С. 41-44.

28. Пантюхина Г.А. Тактико-психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2016. - № 5. –С. 33 - 39

29. Смирнов А.В. О задаче реформирования предварительного расследования в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2018. – № 1. – С. 27-33.

30. Словарь юридических терминов / Под ред. А.В. Романова. – СПб.: Питер, 2019. – С. 267.

31. Садрашев, Ч.Р. Понятие допроса, его предмет и принципы // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 12. - С. 209-211.

32. Стельмах В. Ю. Юридические основания следственных действий / В. Ю. Стельмах // Вестник Воронежского государственного университета. – 2016. – № 1 (24). – С. 258–268.

33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. - Москва, 2009. – 932с.

34. Сорокотягин И.Н. Юридическая психология: Учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2017. – 600с.

35. Центров Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе.//Российская юстиция. 2003. -№5. -45 с.

36. Шевченко, В.М. Психолого-педагогические аспекты установления контакта с подозреваемым (обвиняемым) при проведении допроса // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2017. - № 1 (99). - С. 64-68.

37. Щербатых, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Аллея науки. 2017. Т. 3. - № 9. - С. 360-363.

38. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: Методологические и правовые проблемы. Издательство Саратовского университета, 1986. – 564с.

Практические материалы

39. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 г. № 59- АПУ17-3 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

40. Кассационное определение Пермского краевого суда от 14.10.2018 г. по делу № 22-7344 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

41. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации «По кассационным жалобам осужденных Антонова Э.В., Вануйто Э.Э., адвоката Волкова Н.Д. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года» № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru.

42. Приговор Тверского областного суда «По уголовному делу по обвинению Созоновой М.С., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации». Дело № 1-356/2018. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/.

43. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2016 (извлечение).