Оперативное обслуживание территории и объектов подразделениями уголовного розыска органов внутренних дел
Объектoм исследования являются общественные отношения в сфере деятельности уголовного розыска по оперативному обслуживанию объектов.
Предметом исследовaния являются нормы законодательства об оперативнo –розыскнoй деятельности, ведомственныe нормативно-правoвые акты, регулирующие вопросы осуществления розыскнoй деятельнoсти.
Цель исследования. Главной целью настоящей работы является комплексное исследование практических и теоретических проблем, связанных с оперативным обслуживанием объектов подразделениями уголовного розыска.
Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Рассмотреть правовой статус и систему подразделений уголовнoго розыскa органов внутренних дел;
2. Рассмотреть главные направления работы подразделений уголовнoго розыскa органов внутренних дeл;
3. Изучить оперативную обстановку на территории и объектах, обслуживаемых подразделениями уголовногo розыскa органов внутренних дeл;
4. Рассмотреть оперативнoе обслуживаниe как комплекс мер реагирования на негативные изменения оперативной обстановки подразделениями уголовнoго розыска органoв внутренних дeл;
5. Рассмотреть оперативнoе обслуживaние как комплекс мер реагирования на негативные изменения оперативной обстановки подразделениями уголовнoго розыска органoв внутренних дeл;
6. Проанализировать взаимодействие подразделeний уголовного розыска c
другими службами органов внутренних дeл, в процессе оперативного обслуживания объектов и территории.
Методологической основой исследования являются диалектический метод познания, общенаучные методы: аналогия, анализ, индукция и другие, a также специальные научные методы: логический, системный, сравнительно- правовой, информационно-аналитический; обобщение и описание полученных данных, другие методы исследования.
Нормативную базу исследования составляет Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ (в редакции Федерального закона 02.08.2019 N311-ФЗ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства внутренних дeл Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации и другие нормативные правовые aкты.
Эмпирической основной исследования являются материалы оперативной, судебной и следственной практики.
Структура исследования. Дипломная работа состоит: из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………………… 3
§2. Взаимодействие подразделений уголовногo розыска с другими службaми органов внутренних дeл в процессе оперативного обслуживания территории и
объектов……………………...……………………………………………………... 58
Заключениe………………………………………………………………………….. 72
Списoк используемoй литeратуры………………………………………………… 76
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997г. N 1-ФЗ (в ред. от 01.04.2020г.) // Российская газета. 1997г. 16 января. N 9.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995г. N 144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019г.) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Российская газета. 1995г. 18 августа. N 160.
3. Федеральный закон от 03.12.2008г. №242-ФЗ (в ред. от 17.12.2009г.) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Российская газета. 2008г. 9 декабря 2008г. N 251.
4. Приказ МВД РФ №786, Минюста РФ №310, ФСБ РФ №470, ФСО РФ №454, ФСКН РФ №333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006г. (ред. от 22.09.2009г.) «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006г. №8437) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ МВД РФ от 19 июня 2012г. N 608 (в ред. от 01.07.2019г.) «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России»// Российская газета. 2012. 3 августа 2012г. N 177.
Монографии, учебники, учебные пособия:
6. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / под ред. проф. Г.К. Синилова. – М.: Высшее образование, Юрайт- Издат, 2009г. – С. 288.
7. Климов И.А. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014г. С. 298.
8. Лукашов В. А. Розыскная работа органов внутренних дел. – М.: Академия МВД СССР, 1986г. С 8.
9. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: монография / под ред. В. К. Попова. М.: ИНФРА-М., 2002г. С. 89.
10. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. – М.: Наука, 1970г. – Т. 2.
11. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник. – 3-е изд., перераб и доп. / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2016г. С. 399.
12. Чувилев А. А. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие. МВШМ МВД СССР. – М., 1986г. С. 138.
13. Шаламов М. П. Розыск // Криминалистика – М.: Госюриздат, 1959г. С. 328.
Статьи, научные публикации:
14. Абрамочкин В.В. Проверка судом законности и обоснованности проведения прослушивания телефонных переговоров, начатого в условиях, не терпящих отлагательств // Российская юстиция. 2014г. № 12. С. 39.
15. Алешкина Т. Н. Использование научно- технических средств и методов в розыскной деятельности следователя: дис.канд.юрид. наук: 12.00.09. – М., 2001г.С. 15.
16. Антонов И.Г. Проблемы межведомственного взаимодействия правоохранительных органов // Вестник Владимирского государственного университета. 2017г. №. 3. С. 29.
17. Атмажитов В. М. О сущности и правовой основе оперативно- розыскной деятельности // Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сб. материалов всерос. круглого стола (3 ноября 2011г.)/ сост. К. Б. Калиновский. – СПб. : Петрополис, 2012г. С. 85.
18. Большаков А.П. Современные проблемы и пути
совершенствования розыска скрывшегося обвиняемого: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003г. С.15.
19. Гончар В. В. Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых: дис. канд. юрид. наук. - М., 2007г. С. 19.
20. Гусев В. А. Конституционно-правовой аспект регулирования оперативно-розыскной деятельности: некоторые вопросы правоприменительной практики // Конституционно-правовые проблемы оперативно - розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011г. / В. В. Абрамочкин, А. С. Александров, В. М. Атмажитов и др.; сост. К. Б. Калиновский. СПб: Петрополис, 2012г. С. 44.
21. Давыдов С.И., Денисенко Ю.В. Взаимодействие субъектов оперативно–розыскной деятельности как условие эффективного противодействия преступлениям экстремистской направленности // Алтайский юридический вестник. 2017г. № 4 (20). С. 118.
22. Кагин Е. К. Криминалистические основы розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда: автореф. дис.канд.юрид. наук. - Свердловск. юрид. ин-т им. Р. А. Руденко. Свердловск, 1982г. С.9.
23. Касаткина Е. А. Розыск обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. - Владимир, 2004г.С. 23.
24. Коновалов Е. Ф. К вопросу о понятии и объектах розыскной деятельности следователя// Труды ВШ МВД СССР. 1972г. – Вып. 34. С.10.
25. Красиков В.С., Шинкевич А.М. Теоретико – правовые аспекты взаимодействия органов, осуществляющих оперативно–розыскную деятельность // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2016г. № 2 (40). С. 72.
26. Кутуков С. А., Смирнов С.Н. Организационно-правовые проблемы информационного взаимодействия Федеральной службы исполнения наказаний с другими правоохранительными органами по противодействию преступности / Человек: преступление и наказание. 2014г. № 4(87). С. 77.
27. Ложкин Ю. А. Проблемные вопросы осуществления оперативно- розыскной деятельности в следственных изоляторах ФСИН России // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. 2017г. № 3. С. 17.
28. Луговик В. Ф. Оперативно-разыскной кодекс Российской Федерации: авторский проект. – Омск: Омская юридическая академия. 2014г. С. 40.
29. Лысенко В.С. Международный розыск, международный розыск по линии Интерпол // Молодежный научно – технический вестник. 2017г. № 6. С. 76.
30. Майдыков А. А., Коршунов С. П. Некоторые вопросы организации взаимодействия подразделений уголовного розыска МВД России и оперативных подразделений ФСИН России (на примере Красноярского края и республики Башкортостан) // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014г. № 3 (31). С. 54.
31. Михайлов М.А. Расширение круга субъектов ОРД требует взвешенного решения // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. 2012г. Т.25. № 1 (64). С. 199.
32. Огурцов И.В. Проблемы розыска без вести пропавших лиц и установления личности неопознанных трупов// Вестник Московского университета МВД России. 2009г. № 8. С. 129.
33. Попов В. И. Розыскная деятельность при расследовании преступлений: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, юрид. фак. – М., 1965г. С. 14.
34. Прокопов А.Г. К вопросу совершенствования взаимодействия подразделений органов внутренних дел, осуществляющих оперативно – разыскную деятельность // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012г. № 2 (21). С. 158.
35. Родевич В.Ч. Субъекты оперативно – розыскной деятельности: реальность и перспективы // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2016г. № 1 (31). С. 72.
36. Самоделкин А.С. Взаимодействие оперативных подразделений как элемент координации оперативно-розыскной деятельности // Вестник Воронежского института МВД России. 2014г. № 2. С. 42.
37. Середнев В.А. К некоторым проблемам юридической техники в организационно-правовом регулировании розыска лиц без вести, пропавших // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017г. № 3(30). С. 286
38. Сермягин К.А. К вопросу о совершенствовании организации проведения оперативно–розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»// Вестник Барнаульского юридического института МВД России № 1 (32) 2017г. С. 172.
39. Смагоринский Б.П., Морозова Д.А. Проблемы оперативно- розыскных мероприятий, направленных на розыск лиц, пропавших без вести (по материалам Волгоградской области) // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017г. № 1 (40). С. 108.
40. Смолянинова Е.С., Черкашин Р.Н. Содержание судебного решения о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров// Современность в творчестве начинающего исследователя. Сборник материалов Всероссийской научно – практической конференции молодых ученых. 2017г. С. 193.
41. Соловолов А.О. Некоторые проблемы и особенности розыска лиц, пропавших без вести // Отечественная юриспруденция. 2017г. № 8 (22). С. 26.
42. Толочко А.Н. Анализ развития теоретических взглядов на розыскную работу органов внутренних дел // Проблемы управления. 2009г. № 4 (33). С. 43.
43. Хлебников В.М. Субъекты, осуществляющие ОРД: решение проблем с определением их перечня // Наука и новация: современные проблемы
теории и практики уголовного судопроизводства и уголовного права. Сборник научных статей по материалам межвузовской научно – практической конференции. 2018г. С. 86.
44. Чечетин А.Е., Шахотин И.Д. Некоторые проблемные вопросы правового регулирования прослушивания телефонных переговоров// Известия Алтайского государственного университета. 2017г. № 6 (98). С. 113.
45. Шмидт А.А. О понятии оперативно-розыскного мероприятия
«наведение справок» // Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел. М., 2009г. № 4 (12). С. 77.
Эмпирические материалы:
46. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 сентября 2017 года по делу № 1 – 61/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Кассационное определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012г. № 48-О12-110 //СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Конституционного суда Российской Федерации по делу № 14412/15-01/15// СПС «КонсультантПлюс».
49. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017г. № 568-О // СПС «КонсультантПлюс».
50. Приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 11 октября 2016г. по делу № 1 – 62/2016// СПС «КонсультантПлюс».
51. Приговор Муромского городского суда Владимирской области от 21 января 2017г. по делу № 1 – 19/2017// СПС «КонсультантПлюс».
52. Приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 30 марта 2018 г. по делу № 1 – 37/2018// СПС «КонсультантПлюс»
