Курсовой по политологии - Тема - Скандинавская модель «управления Арктикой»: интернационализация судебной системы и разрешения споров

Тема. Скандинавская модель «управления Арктикой»: интернационализация судебной системы и разрешения споров.

Краткий обзор правового устройства стран Северной Европы показывает их тесный контакт во многих областях, в том числе и в юридической сфере, на протяжении всей истории. У этих пяти современных государств общая историческая судьба, большое сходство в укладе жизни, теснейшие экономические, культурные и политические связи. Всё это способствовало развитию общего юридического мышления и правовой культуры.

Сейчас сотрудничество северных стран тесно связано с континентальной Европой, так как Швеция, Дания и Финляндия входят в Евросоюз. Хотя Норвегия и Исландия – не члены ЕС, но через Европейскую ассоциацию свободной торговли они входят в Европейскую экономическую зону с соответствующим правовым регулированием. Так или иначе, но Евросоюз имеет большое влияние на законодательство всех этих стран. Международное сотрудничество и тенденция глобализации постепенно размывают четкие границы правовых систем, что позволяет им сближаться через заимствование и унификацию. С другой стороны, это приводит к потребности переоценить роль и значение национального права, а с этим и степень суверенитета национального государства.

Актуальность. В последние годы интерес к гармонизации права постоянно возрастает. Сближение правовых систем при этом рассматривается как глобальное явление, и как процесс, который в дальнейшем будет постоянно прогрессировать. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе по юриспруденции гармонизация и унификация права остаются одним из приоритетных тем исследований.

Цель исследования – рассмотреть и смоделировать управление Арктикой, предлагаемое Скандинавскими государствами, по направлению судебно-правовой системы.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 4

1   ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.. 8

1.1   Историческое развитие Скандинавского права. 9

1.2   Хельсинский договор о северном сотрудничестве. 12

1.3   Место национальных судов в судебной системе ЕС.. 13

1.4   Опыт взаимодействия национальных и европейских судов. 14

2   ПРАКТИКА РАЗРЕШЕНИЯ СУДЕБНЫХ СПОРОВ.. 16

2.1   Конфликт Норвегии и России в Баренцевом море. 16

2.2   Регулирование рыболовства в Баренцевом регионе между Россией         и Норвегией 18

2.3   Спор о ловле краба у Шпицбергена между Норвегией и ЕС.. 20

3   ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ СКАНДИНАВСКИХ СТРАН.. 23

3.1   Экологический аспект интернационализации законодательства Скандинавских стран 23

3.2   Права ребенка в Скандинавских странах. 24

3.3   Обмен судебными практиками в области морского права. 24

3.4   Сотрудничество Скандинавских стран в рамках морского права. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 28

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Интернационализация судебной системы Скандинавии 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1                  Источники

1.1            Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.kremlin.ru/supplement/707, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

1.2            Хельсинский договор о северном сотрудничестве 1962 г. (перевод и комментарий к.ю.н. Калиниченко П.А.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/helsinskij-dogovor-o-severnom-sotrudnichestve-1962-g-perevod-i-kommentarij-k-yu-n-kalinichenko-p-a/, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

2                  Научная литература

2.1            Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 259 с.

2.2            Саидов А.Х. Сравнительно правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристь, 2003. – 448 с.

3                  Электронные ресурсы

3.1            Andersson J.B., Westman F. Two Lessons in Company Law for Europe - The Scandinavian Experience of Harmonisation [Electronic resource]. – Mode of access : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2151214, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.2            Blomstrand S. Nordic Co-operation on Legislation in the Field of Private Law [Electronic resource]. – Mode of access :https://www.scandinavianlaw.se/pdf/39-4.pdf, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.3            Gorton L. Nordic Law in the Early 21st Century – Maritime Law [Electronic resource]. – Mode of access :https://www.scandinavianlaw.se/pdf/50-6.pdf, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.4            Hellner J. Unification of Law in Scandinavia [Electronic resource] // The American Journal of Comparative Law. – Vol. 16, No. ½. – P. 88-106. – Electronic text data. – Mode of access : https://www.jstor.org/stable/838248?read-now=1&seq=19#page_scan_tab_contents, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.5            Kjell Å Modeer. Harmonization or Separation? Deep Structures in Nordic Legal Cultures [Electronic resource]. – Mode of access :https://www.scandinavianlaw.se/pdf/50-12.pdf, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.6            Ole Lando. Scandinavian Law in Practical Implication: Characteristic Features, Solutions of International Interest, Social Dimension [Electronic resource]. – Mode of access :https://www.scandinavianlaw.se/pdf/50-10.pdf, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.7            Viggo Hagstrøm. The Scandinavian Law of Obligations [Electronic resource]. – Mode of access :https://www.scandinavianlaw.se/pdf/50-7.pdf, free access (15.01.2020). – Title from screen.

3.8            Асланова Х.Н. Возможность применения в России скандинавской модели контроля справедливости договорных условий [Электронный ресурс] // IV международная научная конференция «Право: история, теория, практика». – 2016. – Режим доступа :https://moluch.ru/conf/law/archive/182/10772/, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.9            Бахин С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем (унификация и гармонизация права) [Электронный ресурс] :автореф. дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.10 / Бахин Сергей Владимирович ; [Место защиты : СПбГУ]. – Санкт-Петербург, 2003. – 48 с. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=30284311, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.10       Бежать не запрещается. Суд оправдал капитана российского траулера «Электрон» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://lenta.ru/articles/2007/04/26/electron/, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.11       Власова Г.Б. Основные модели судебных систем [Электронный ресурс] // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки : науч. электрон. журн. – 2009. – № 2. – С. 96-100. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-modeli-sudebnyh-sistem, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.12       Воронцов И. Капитан «Электрона» приговорен к штрафу [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://rg.ru/2007/04/27/elektron.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.13       Ерхов Г.П. Скандинавия: проблемы экологической безопасности в международных отношениях стран региона [Электронный ресурс] // Журнал исторических, политологических и международных исследований : науч. электрон. журн. – 2017. – № 3 (62). – С. 88-96. – Электрон. журн. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=35018485, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.14       ЕС намерен судиться с Норвегией для решения спора о ловле краба у Шпицбергена [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://tass.ru/ekonomika/4884855, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.15       ЕСПЧ поддержали власти Норвегии в споре вокруг ответственности интернет-форума [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://rapsinews.ru/international_news/20190319/296635476.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.16       Исаев М.А. Механизм государственной власти в странах Скандинавии. Конституционно-правовые аспекты [Электронный ресурс]: автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Исаев Максим Анатольевич ; [Место защиты : МГИМО (У) МИД России]. – Москва, 2004. – Режим доступа : http://lawtheses.com/mehanizm-gosudarstvennoy-vlasti-v-stranah-skandinavii-konstitutsionno-pravovye-aspekty, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.17       Как российские рыбаки добиваются правды в норвежских судах [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.ul.kp.ru/daily/24075/311897/, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.18       Кривоносова А.И., Дуреева Н.С. О проблеме территориальных споров между государствами на примере конфликта Норвегии и России в Баренцевом море [Электронный ресурс] // История, политология, социология, философия : теоретические и практические аспекты : сб. ст. по матер. XI-XIIмеждунар. Науч.-практ. Конф. № 6-7 (8). – Новосибирск: СибАК, 2018. – С. 32-38. – Режим доступа : https://sibac.info/conf/sociology/xi/109619, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.19       Место национальных судов в судебной системе ЕС [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://lawbook.online/evropeyskoe-pravo-uchebnik/mesto-natsionalnyih-sudov-sudebnoy-15390.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.20       Насоновская М. Реализация международной конвенции о правах ребенка в странах Скандинавского региона [Электронный ресурс] // Океанский менеджмент : науч. электрон. журн. – 2018. – № 1 (2). – С. 52-63. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-mezhdunarodnoy-konventsii-o-pravah-rebenka-v-stranah-skandinavskogo-regiona, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.21       От «крабового» спора Норвегии и ЕС потянуло нефтью [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://fish25.ru/news/2854-ot-krabovogo-spora-norvegii-i-es-potianylo-neftu, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.22       От краба – к богатствам шельфа: ЕС хочет отбить у Норвегии Шпицберген [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://wowavostok.livejournal.com/12143042.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.23       Патракова Е.А. Скандинавская (Нордическая) правовая семья [Электронный ресурс] // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право» : науч. электрон. журн. – 2015. – № 1 (144). – С. 43-49. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/skandinavskaya-nordicheskaya-pravovaya-semya-1, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.24       Правовое сотрудничество скандинавских государств [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://scicenter.online/kniga-sravnitelnoe-pravo-scicenter/pravovoe-sotrudnichestvo-skandinavskih-84452.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.25       Правовые системы скандинавских стран [Электронный ресурс]. – Режим доступа :https://findout.su/8x11177.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.26       Пронякина Е.Д. «Северное сотрудничество» в условиях глобализации: опыт и перспективы интеграции Скандинавских государств [Электронный ресурс] // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС : науч. электрон. журн. – 2012. – № 3. – С. 243-251. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/severnoe-sotrudnichestvo-v-usloviyah-globalizatsii-opyt-i-perspektivy-integratsii-skandinavskih-gosudarstv, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.27       Рассказов Л.П. Правовые системы Скандинавских стран: общее и особенное [Электронный ресурс] // Философия права : науч. электрон. журн. – 2014. – № 6 (67). – С. 71-75. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-sistemy-skandinavskih-stran-obschee-i-osobennoe, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.28       Родионов А.О. Признаки Скандинавских правовых систем [Электронный ресурс] // Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ : статья в сборнике трудов конференции. – 2017. – С. 165-168. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=29832000, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.29       Саломатин А.Ю. Интернационализация права в условиях глобализации (на примере трудового права) [Электронный ресурс] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные наук : науч. электрон. журн. – 2007. – № 2. – С. 85-91. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/internatsionalizatsiya-prava-v-usloviyah-globalizatsii-na-primere-trudovogo-prava, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.30       Северный совет – система северного сотрудничества [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://sice.ru/cnts/1873.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.31       Сорокина Е.А. Преюдициальная процедура как инструмент сотрудничества между судом ЕС и конституционными судами государств-членов Союза [Электронный ресурс] // Труды Института государства и права Российской академии наук : науч. электрон. журн. – 2019. – № 2. – С. 59-86. – Электрон. журн. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/18097589, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.32       Сорокина Н. Ловля без правил [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://rg.ru/2005/11/11/lavrov.html, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.

3.33       Хрусталев М. Неоконченный спор между Россией и Норвегией [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.km.ru/news/neokonchennyi-spor-mezhdu-rossiei-i-norvegiei, свободный (дата обращения : 15.01.2020). – Загл. с экрана.